出版社：Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
摘要：O presente artigo pretende considerar a interpretação proposta por McDowell acerca do debate epistemológico travado entre Kant e Hegel. O fio condutor que adoto concerne à estrutura conceitual da experiência. Primeiramente, tento elucidar o sentido mais geral da recuperação de estratégias hegelianas pela filosofia analítica (1). Em segundo lugar, procuro descrever a posição mais geral adotada por McDowell à luz do debate Kant-Hegel (2.1 e 2.2), seu apelo ao argumento wittgensteiniano da linguagem privada (2.3) e sua inserção no debate moderno em torno da percepção de qualidades secundárias e de cores (2.4). Em seguida, eu tento a interpretação de alguns argumentos na Fenomenologia do Espírito seguindo indicações de McDowell (3). Finalmente, baseando-me na obra Having the World in View , procuro mostrar o sentido geral de sua interpretação alegórica da dialética do senhor e do escravo (4).
其他摘要：This paper aims at considering McDowell’s interpretation of the epistemological debate between Kant and Hegel. The main issue to be discussed here concerns the conceptual structure of experience. Firstly, I intend to elucidate the meaning of Hegelian strategies for issues in the analytical tradition (1). Secondly, I attempt to delineate McDowell’s most general position in light of the Kant-Hegel debate (2.1 e 2.2), as well as his appeal to Wittgenstein’s “private language argument” (2.3) and his intervention in the modern discussion on the perception of secondary qualities and colors (2.4). Then, I try to interpret some developments in the Phenomenology of Spirit following McDowell’s indications (3). Finally, I intend to point out the meaning of McDowell’s “allegorical” interpretation of Hegel’s discussion about Lordship and Bondage in Having the World in View(4).
