Unemployment in the Republic of Estonia 1918-1940/ Toopuudusest eesti vabariigis aastail 1918-1940.
Pihlamagi, Maie
TOOBORSIDE JA NEIS REGISTREERITUD TOO0TSIJATE ARV
Toopuudus tekkis koos turumajandusega. Majandusleksikonis
defineeritakse toopuudust kui toota olekut iihiskondliku nahtusena, mis
valjendub tootamisvoimaluste puudumises inimestel, kes voivad ja tahavad
tootada. (1) Kuna turumajanduse areng toimub tsfiklifselt, voib noudlus
toojou jarele teatud tingimustes (kriisid, tehnifne progress) jarsult
vaheneda ja siis paisatakse toojouturule taiendavalt suur hulk inimesi,
kes on ilma jaanud orna elatusallikast. Kuid ka majanduse tousuaastail
esineb monel perioodil tootuse ajutist suurenemist ja see on tingitud
teatud tootmisharude sesoonsusest. Elanikkonna kiire juurdekasv aga
pohjustab tootute alatise armee tekkimise, sest majanduse erinevad
sfaarid ei suuda neid tooga hoivata.
Toopuuduse vastu alustasid esmalt voitlust ametifihingud, kes
asutasid Suurbritannias juba 19. sajandi keskel orna toota liikmeile
toovahendamiseks tooborsid ja toetasid tootuid ka vaikese abirahaga.
Alles 20. sajandi algul, kui toopuudus oli juhtivates toostusriikides
muutunud teravaks sotsiaalseks probleemiks, sekkus selle lahendamisse ka
rfk. Peamine tootute "tootja" oli toostus, kuid seoses
elanikkonna kiire juurdekasvuga oli toohoive probleem muutunud
fildiseks. Esimene riik, kes asus valitsuse tasandil toopuudusega
voitlema, oli Suurbritannia, kus 1909. aastal voeti vastu tooborside
seadus ("Labour Ecxhange Act"), mis joustus 1. jaanuaril 1910
ja mille alusel loodi toovahendamiseks 61 toobfirood file kogu riigi.
(2) Suurbritannia oli samuti esimene rfk, kus 1911. aastal voeti vastu
kohustuslik tootuskindlustusseadus. See holmas vaid kahe koige enam
kriiside kaes vaevleva toostusharu--metalli- ja ehitustoostuse toolisi.
Paralleelselt osalise kohustusliku kindlustusega eksisteeris vabatahtlik
tootuskindlustussusteem. (3)
20. sajandi algul oli Suurbritannia valitsuse tegevus tooturu
reguleerimisel erandnahtus. Enamik rfke uskus nii majanduse kui ka
tooturu iseregulatsiooni. Kuna toopuudus ei mojutanud otseselt majanduse
uldist seisundit, siis ei peetud rfgi tasandil vajalikuks poorata
toopuudusele tahelepanu. Vaid mones uksikus riigis nagu Austria, Holland
ja Saksamaa tegelesid omaalgatuslikult toopuuduse probleemidega suuremad
kohalikud omavalitsused. Voitlus toopuudusega oli aga koikides riikides
suuremal voi vaiksemal maaral kutseilhingute tegevuse keskmes.
Tsaari-Venemaal, kus teiste Euroopa riikidega vorreldes algas
industrialiseerimine suhteliselt hilja, ei pidanud keskvalitsus samuti
vajalikuks toopuudusele tahelepanu poorata. Moni uksik linnaomavalitsus,
mille territooriumil asusid suured toostus- ja kaubandusettevotted ning ametiasutused, selle probleemiga sfski tegeles. Riia ja Helsingi
linnavalitsus avasid tooborsid toootsijate ja vabade tookohtade
registreerimiseks 1903. aastal. (4) Tallinna linnavalitsus avas tooliste
1905. aasta streigivoitluse survel 1907. aastal tooburoo ehk nagu seda
tol ajal nimetati--Too Kattejuhatamise Kontor. 1911. aasta algul voeti
toobilroos kasutusele Helsingi linna tookontori susteem, st
registreeritud toootsijad ning toopakkumised sustematiseeriti kutsealade
jargi ja kanti registreerimislehtedele, mis voeti kasutusele raamatute
asemel. Toootsijatelt nouti passi ja viimasest tookohast tunnistust.
Buroo noudis, et toootsija teatab talle ka buroo vahenduseta leitud
tookohast. (5)
Paralleelselt tegelesid tootuse probleemiga ka Eesti ametiuhingud,
mille asutamisele avas tee 1906. aasta seadus uhingute kohta. Koigi ametiuhinguue juurde loodi oma tooburoo, kes tegeles aktiivselt
toootsimisega tootuile ametiuhinguliikmeile, samuti toetasid
ametiuhingud tootuid liikmeid ka vaikese abirahaga. Kuna
ametiuhingulfkumine Eestis nagu Tsaari-Venemaal tervikuna oli
suhteliselt tagasihoidlik--sellega oli hoivatud maksimaalselt kuni 3000
inimest--, siis ei suutnud ametiuhingud tootuse vahenemist oluliselt
mojutada. Enamasti tuli tootuil ise toopakkumiskuulutuste kaudu too
leidmiseks vaeva naha. Alles Esimese maailmasoja ajal, kui i1helt poolt
too- ja teisalt tookate puudus muutus teatud toostusharudes ja
pfrkondades teravaks probleemiks, kehtestas Vene Ajutine Valitsus 1.
augustil 1917 maaruse (6) tooborside asutamise kohta. Maarus nagi ette
tooborside avamise keskvalitsuse (tooministeeriumi) kontrolli all ja
fmantseerimisel koigi omavalitsuste juures, mille territooriumil elas
vahemalt 50 000 inimest. Tooborsi ulesanne oli registreerida nii
toootsijaid kui ka vabu tookohti, pidada arvestust toojou ning
tookohtade liikumise ule ja koguda infot tooturu seisukorra kohta.
Registreerumine tooborsil oli vabatahtlik ja tasuta.
Koos teiste Eesti territooriumil enne 25. oktoobrit 1917 kehtinud
oigusaktidega kuulutati 1918. aasta novembris Eesti Vabarugis maksvaks
ka eelnimetatud maarus. Selle alusel hakati 1918. aasta detsembris too-
ja hoolekandeministeeriumi (7) juhtimise ja jarelevalve all
omavalitsuste juures tooborse avama. Esimesena alustas tegevust 19.
detsembril 1918 Tallinna linnavalitsuse toobors (8) Tartu toobors
alustas tegevust 1919. aasta veebruaris, Kuressaare toobors aprillis.
Aasta lopuks vahendasid tood ka Narva, Valga ja Pamu linnavalitsuse
toobors (9)
1925. aasta algul tegutsesid tooborsid 8 omavalitsuse juures.
Aastail 1925-1929, kui Eesti majandus oli tousuteel ja vajati uusi
tookasi, avati rugi erinevates purkondades toovahendamiseks veel 7 uut
tooborsi. Nii vahendas 1929. aastal tood 15 tooborsi, millest
aastaringselt tegutsesid 8 linnaomavalitsuse tooborsid, maavalitsuste
juures tegutsesid tooborsid ainult sugis-talvel ja esimestel
kevadkuudel, ajal, mil pollutoid ei tehtud. 1933. aastal oli tooborse
kokku 28, neist 12 linna, 5 linna ja maakonna, 3 maakonna ja 8 alevi tooborsi. (10) 1934. aasta algul tegutses Eestis 31 tooborsi. Sama aasta
suvel labi viidud tooborside reformi tulemusena jai tegutsema 17
tooborsi, mis asusid koik linnaomavalitsuste juures ja teenindasid linna
ning selle lahiumbruskonna elanikke.
Lisaks omavalitsuste tooburoodele vahendasid 1920. aastail vaikese
tasu eest tood, peamiselt majateenijatele, kolm eratookontorit, mis
asusid Tallinnas. 1930. aastate lopul oli selliseid erakontoreid 6,
neist viis tegutses Tallinnas ja uks Tartus. (11) Peamiselt
majateenijate toovahendusega tegeles 1936. aastast ka Tallinna Kristlike
Noorte Naisuhingu kohakuulamis- ja teadeteburoo.
Toovahendamiseks meremeestele avati 1928. aastal spetsiaalne
meremeeste tooburoo. Kui 1937. aasta kevadel nappis pollutoolisi mitmes
maapurkonnas, sus avati tooturu paremaks korraldamiseks maal
Pollutookoja juures tooburoo ja kohalikud tooburood 72 konvendi juures.
(12)
Tooborside 1919. aasta statistilised andmed (13) naitavad, et
Tallinna linnavalitsuse tooburoos, mis avas uksed 19. detsembril 1918,
oli 10. jaanuariks 1919 registreeritud 3458 tootut, neist 1535 naist ja
1923 meest. Sellel ajavahemikul oli tooburoo kaudu tood saanud 183 meest
ja 28 naist, kokku 211 tootut. Tood oli saanud suh teliselt vaike osa,
vaid 6% registreentud tootutest. Kevadel, kui algasid hooajatood,
vahenes toootsijate arv rohkem kui poole vorra. Samal ajal suurenes
toopakkumiste arv. 1919. aasta juunis oli Tallinna tooborsil
registreeritud 1184 tootut, kellest 539 ehk 45% leidis tooborsi
vahendusel tookoha. (14) Tartu tooborsil registreeriti esimese
tegevuskuu (1919. aasta veebruari) jooksul 2312 tootut, kellest tood sai
vaid 140 ehk 6%. Juunis Tartu tooborsil registreeritud 831 toota
toolisest leidis 823 endale maakonnas tookoha peamiselt pollutoodel.
Kuressaare tooborsil registreeriti esimesel tegevuskuul, 1919. aasta
aprillis veidi file 1300 tootu. Neile polnud tooborsil tood pakkuda.
Mais, kui maatood algasid taie hooga, jai tooborsil arvele vaid 193
tootut, kellest 62-le ehk kolmandikule muretses toobors tookoha. 1919.
aasta juunis oli 5 linnavalitsuse--Tallinna, Tartu, Narva, Valga ja
Kuressaare--tooborsil kokku registreeritud 5386 tootut, kellest 1517 ehk
28% said tood tooborsi vahendusel.
Andmeid tooborsil registreeritud tootute kohta hakati regulaarselt
avaldama 1922. aastal, kui loodi Riigi Statistika Keskbfiroo, kelle
filesannete hulka kuulus tooborside statistiliste aruannete kogumine,
tootlemine ja avaldamine. Statistika pidamine tootute kohta voimaldas ka
Eestl fihineda 1922. aastal Rahvusvahelise Too Organisatsiooni
(International Labour Organization) konventsiooniga toopuuduse kohta
(15), mis oli vastu voetud Washingtonis esimesel rahvusvahelisel
tookonverentsil 29. oktoobril 1919. Konventsioon tugines suuresti
Suurbritannia 1909. aasta tooborside seadusele, mida sooviti
konventsiooni kaudu muuta fildiseks standardiks. (16) Konventsiooniga
fihinemisega vottis Eesti endale kohustuse saata rahvusvahelisele
tootoimkonnale jarjekindlalt teateid registreeritud tootute ja
toopuuduse vahendamiseks rakendatud abinoude kohta ning fihtlustada
omavalitsuslike ja eratoobfiroode tegevust.
Tabelist 1 nahtub, et 1922. aastaga vorreldes suurenes 1924. aastal
tooborsidel registreeritud tootute arv 2,4 korda, 1923. aastaga
vorreldes aga kolm korda. Huvi suurenemine tootuks registreerimise vastu
oli tingitud kahest pohjusest: toojou noudluse vahenemisest seoses
majanduskriisiga ja riigipoolse abi kaivitumisest tooborsidel
registreeritud tootuile.
Kuni 1931. aastani oli tooturu seisukord suhteliselt stabiilne.
Omavalitsuse tooborsidel registreeriti kuus keskmiselt 2000-3000
toootsijat (tabel 1). Suvekuudel (juunst septembrini) oli registreeritud
toootsijate arv koige vaiksem ja koikus 500-1900 vahel, sfigis-talve- ja
kevadkuudel (oktoobrist maini) aga suurenes mitmekordseks, ulatudes
monel kuul koguni 8000-ni. Suurema osa nendest moodustasid
hooajatoolised, kes parast pollu- ning ehitustoode ja sesoonsete toode
loppu turbatoostuses, kaevandustes, lubja- ja telliskivitehastes ning
saeveskites registreerisid end tootuna tooborsil lootuses leida
rakendust hadaabitoodel kuni jargmise aasta hooajatoode alguseni. Nii
oli toopuudus Eestis pohiliselt hooajalise iseloomuga.
Erinevalt omavalitsuste tooborsidest majateenijatele tood
vahendavates erakontorites registreeritud tootute arv selliseid muutusi
labi ei teinud ja pusis aastaringselt 250 ja 400 vahel kuus. (17)
Tooturg hakkas jarsult muutuma ulemaailmse majanduskriisi mojul
1931. aastal, kui tegevus ahenes koigis majandusharudes. Toojou noudluse
vahenemise tagajarjel suurenes 1931. aasta septembrist alates
omavalitsuste tooburoodes registreeritud toootsijate arv kuresti ja
tousis detsembri lopuks 9100-ni, uletades 1930. aasta lopu seisu 2600
inimese vorra (tabel 1). 1932. aasta esimeste kuude tootute arvuks (koos
perekonnaliikmetega) prognoositi 45 000 inimest. (18)
Kuna majanduskriis aina suvenes, muutus olukord tooturul uha
raskemaks ja joudis madalseisu 1932. aasta lopul. 1933. aasta jaanuaris
tousis registreeritud toootsijate arv 16 500-ni. Ka jargmised kuud pusis
see vaga korgena: 14 500-15 400 piirimail. Olukorda toojouturul aitas
parandada hooajatoode aluss, peamiselt aga krooni devalveerimine 1933.
aasta juunis, mis pani aluse majanduse elavnemisele ja uhtlasi toojou
noudluse suurenemisele. 1933. aasta lopul, kui hooajatood nii toostuses
kui pollumajanduses olid loppenud, ruttasid toost ilma jaanud taas end
tooborsil registreerima. Omavalitsuste tooborsidel ja toovahenduse
erakontorites oli 1933. aasta detsembri lopul arvel vastavalt 9200 ja
340 tootut, seega kokku 9540 tootut. (19) See arv oli 4550 vorra vaiksem
1932. aasta detsembris tooburoodes registreeritud tootute arvust.
1934. aasta algul jatkus tootuse vahenemise tendents ja martsi
lopul, enne hooajatoode algust oh omavalitsuste toobilroodes
registreeritud 6000 tootut--3200 tootut ehk 35% vahem kui eelmise aasta
detsembris.
Suvekuudel vahenes registreeritud tootute arv veelgi ja koikus
500-900 vahel. Traditsiooniliselt kasvas toootsijate arv parast
hooajatoode loppu. 1934. aasta detsembri lopul oli omavalitsuste
tooborsidel arve14900 tootut (koos hadaabitoolis tega) (20) Eesti Pank
hindas aasta teisel poolel kujunenud olukorda tooturul rahuldavaks. (21)
Tooborsidel registreeritud tootute arvu vahenemise peamiseks
pohjuseks oli majanduse seisukorra paranemine, kuid orna moju oli ka
valitsuse maarusel (22), mis kehtestas tootute registreerimise uue,
range korra.
Kuni 1934. aasta augustini kehtivate eeskirjade jargi pidid
maatootud end tooborsil registreerima iga kuu uuesti, linnatootud aga
iga kahe nadala tagant. Juhul, kui tootu eeskirjast kinni ei pidanud,
kustutati ta tootute nimekirjast. (23) Vastavalt 3. augustil 1934
kehtima hakanud uuele korrale lopetati maatootute registreerimine.
Tooborsidel voisid end tootuna registreerida 16-60-aastased Eesti
Vabarugi kodanikud, samuti kodakondsuseta isikud, kes olid Eesti
Vabariigis elanud vahemalt 10 aastat voi votnud osa Vabadussojast.
Tootuks registreeritav isik pidi olema elanud kohaliku tooborsi
tegevuspiirkonnas vahemalt kaks aastat. Tootuks ei registreeritud
isikuid, kel oli oigus saada elatist teistelt isikutelt voi kes oli
kaotanud oma toovoimest file 60%. Samuti ei tohtinud tootuks
registreerida vallalisi, kel oli kuus 25-kroonine voi suurem sissetulek,
ja perekonnainimesi sissetulekuga vahemalt 35 krooni kuus. Tootuks
registreeritu oli kohustatud talle pakutud too vastu votma, vastasel
korral kustutati ta kaheks aastaks tootute nimekirjast. Tootuks
registreerimine j ai endiselt vabatahtlikuks.
Maaruse ideoloogia lahtus seisukohast, et kuna tooborsil
registreeritud tootuile, kes pole vabal tooturul suutnud endale tood
leida, organiseeritakse riigi ja omavalitsuse kaasabil hadaabitoid,
tuleb kindel olla, et need on isikud, kes tegelikult abi vajavad.
1935. aastal koostas valitsus majanduse arengukava, mis nagi ette
loodusvaradel pohineva toojoumahuka kriisidele vastupidava toostuse
forsseeritud arengu ja asundustegevuse. Selle eesmargiks oli saavutada
Eestis maksimaalne toohoive. hirgnevatel aastatel toimus selle kava
elluviimine. Majanduse fildine aktiviseerumine 1936. aastast ja seoses
sellega toimunud toomahu laienemine hoivas majanduskriisi aastail
rakendamata toojou. Vahe sellest, tanu toostuse ja pollumajanduse
intensiivsele arenemisele tekkis tookate puudus. Eriti suuri probleeme
oli toojouga pollumajanduses ja seetottu sai Pollutookoda 1937. aastal
seadusliku oiguse avada kohalike konventide juures toobfirood. Nende
filesanne oli registreerida pollumajanduse alal toopakkumisi ning
toonoudmisi ja korraldada toovahetalitust koostoos linnade tooborsidega.
(24) Tookate defitsiiti suvekuudel leevendati pollutooliste
sissetoomisega Poolast ja Leedust.
Hooajatoode vaheajal, kui toomaht aastas oli koige vaiksem, oli
omavalitsuste tooborsidel ja eratoobfiroodes registreeritud nii 1937.
kui ka 1938. aastal veidi alla 2000 toootsija. (25) See ei tahendanud,
et filejaanud toovoimelised isikud Eestis olid koik tooga hoivatud.
Toootsijate arv oli suurem kui tooborsidel registreeritute arv. Teatud
rakendamata toojou reservi olemasolu on igati normaalne. Praktikas ei
ole voimalik saavutada riigis 100%-list toohoivet ja see pole ka
ratsionaalne. Iga hetk voib vaba toojoudu vaja minna kas seoses tootmise
laiendamise voi uute ettevotete avamisega. Selleks et ettevotjad saaksid
palgata parimad tootajad, peab olema valikuvoimalus, seega konkurents
toojouturul. Teatud toojou reserv mingil ajahetkel on paratamatult
seotud tookoha vahetusega. 1938. aasta lopul moodustasid tooborsil
registreerituist 40% tookohta vahetada soovijad ja 60% need, kes polnud
pikema aja jooksul suutnud endale tood leida ehk tootud. (26)
Tootute arvu vaike suurenemine 1938/39. aasta kevad-talvel oli
tingitud kulmast, mis takistas hadaabitoode korras tehtavaid ehitus- ja
kanalisatsioonitoid. (27) Seevastu suvekuudel leidis enamik toootsijaist
endale tookoha: tooborsidel oli arvel alla 100 toootsija. Olulise
muutuse tooturul toi kaasa Teise maailmasoja vallapaasemine 1939. aasta
septembris. Sojategevus Euroopas pohjustas raskusi toostusliku tooraine
hankimisel ja toodangu muugil valisturul, mille tulemusena tuli tootmist
kokku tommata. 1940. aasta esimese viie kuu jooksul oh tooborsil
registreeritute arv 200-300 toootsija vorra suurem kui 1939. aasta samal
perioodil. (28) 1940. aasta 1. juuni seisuga oh omavalitsuste tooborsil
registreeritud 507 toootsijat, ligi neli korda rohkem kui 1939. aastal
ja seda olukorras, kus hadaabitoodega oli hoivatud ligi 1000 tootut.
(29) Reeglina lopetati hadaabitood aprillis.
Tootute arv Eestis oh tooborsidel registreeritud tootute arvust
markimisvaarselt suurem, mida naitavad loenduste materjalid. Tootuid
loendati 1922. ja 1934. aasta rahvaloenduse ajal, 1926. aasta aprillis
Tallinnas ja 1927. aasta veebruaris Tartus korraldatud korterite
loenduse kaigus. Lisaks toimus maatootute vabatahtlik registreerimine
1932. aasta veebruaris.
1922. aasta 28. detsembri rahvaloenduse andmeil oli majanduslikult
aktiivsete elanike hulgas 11 944 tootut: 7714 meest ja 4230 naist. (30)
See tahendas, et Eesti majanduslikult aktiivsest elanikkonnast oli 2,7%
toota, mis on suhteliselt madal tase. Riigi Statistika Keskburoo tootaja
Richard Sormuse andmeil olid loendusest valja jaanud rahvaloenduse ajal
tooua olnud 15 000 hooajalist pollutoolist. Kui pollutoolised arvesse
votta, oh toota 6% majanduslikult aktiivsest elanikkonnast. (31) Eestis
oli toopuudus monevorra suurem kui Soomes, kus tootute osatahtsus
tooealise elanikkonna hulgas oli kuni 1928. aastani 2%. (32)
Rahvaloenduse ajal vahendasid Eestis tood 7 omavalitsuse tooborsi
(Tallinna, Tartu linna ning maakonna, Valga, Parnu, Viru maakonna, Narva
ja Kuressaare ning Saaremaa) ja kaks erakontorit. 31. detsembril 1922
oli omavalitsuste tooborsil registreeritud 793 ja erakontorites 186
tootut, seega kokku 979 tootut. (33) Kolm paeva varem toimunud
rahvaloenduse jargi oh nende tooborside tegevuspiirkonnas 6490 tootut.
Seega moodustas tooborsidel registreeritud tootute arv vaid 15,1%
tegelikust tootute arvust. Tallinnas ja Tartus oh see naitaja korgem.
Rahvaloenduse andmeil oli Tallinnas 2890 tootut, tooborsidel oli
registreeritud aga 647 tootut ehk 22,4% tootutest. Tartus oli 1877
tootust registreerinud end tooborsil 296, mis moodustas 16% koigist
tootutest. Narvas oli 638 tootust registreerinud end tooborsil 12 ja
Parnus 527-st vaid 8. Saaremaal loendati 81 tootut, neist polnud ukski
end tooborsil registreerinud. (34) Sellest nahtub, et huvi tooborsil
registreerimise vastu oli vaga vaike, seda vois taheldada uksnes kahes
suuremas majanduskeskuses--Tallinnas ja Tartus. Vaikese huvi peamiseks
pohjuseks oli see, et tooborside vahendusel leidis tood vaid 20-30%
registreerituist. (35) Suuremaid voimalusi too leidmiseks pakkusid
ajalehekuulutused.
Tallinna korterite loenduse kaigus voeti 1926. aasta 8. aprilli
seisuga arvele 2290 tootut: 1242 meest ja 1048 naist. (36)
Rahvaloendusega vorreldes oli tootute arv Tallinnas 600 vorra vaiksem.
Sellest ei saa suski jareldada, et toopuudus oli Tallinnas vahenenud.
Vastupidi, kuna 1922. aasta detsembris toimunud rahvaloenduse ajal olid
hooajatood loppenud, 1926. aasta korteriloenduse ajal aga nende
kaivitamisega algust tehtud, voib jareldada, et Tallinna toojouturul
polnud olulisi muutusi paremuse poole toimunud. Pealegi jai R. Sormuse
vaitel usna suur arv tootuid 1926. aastal arvele votmata. Nii
registreeriti loenduse ajal tootuna 8. aprillil hadaabitoodel viibinud
839 tootust vaid pooled ja tooborsil registreeritud 617 toootsijast vaid
480. Selle pohjuseks oli loenduse pikk kestus--8. aprillist juuni
keskpaigani--, mille jooksul osa 8. aprillil toota olnud isikutest oli
endale tookoha leidnud ja ei pidanud vajalikuks lasta end tootuna
loendada. (37) Meessoost toootsijate hulgast kasutasid tooborsi
vahendust koige rohkem liht- ja ehitustoolised, kellest oli tooborsil
registreeritud vastavalt 40,2% ja 35,9%. Kolmanda suurema grupi
moodustasid metallitoolised, kellest 33,9% soovis tood leida tooborsi
abiga. Naissoost toootsijatest kasutasid tooborsi vahendust samuti koige
enam lihttoolised (38,5%), neile jargnesid kehakattetoolised (26,9%) ja
kolmanda suurema grupi moodustasid majateenijad (20,9%). (38)
Tartus loendati tootuid 16. veebruaril 1927. Loenduse kaigus voeti
arvele 3186 tootut: 1023 meest ja 854 naist. (39) 28. detsembri 1922.
aasta rahvaloendusega vorreldes oli tootute arv 1214 vorra suurem. Nii
nais- kui meestootute hulgas olid enamikus lihttoolised, kelle
osatahtsus oli vastavalt 76,0% ja 57,4%. Teise suurema grupi moodustasid
naistootute hulgas tekstiilitoolised (10,9%), meestootute hulgas aga
ehitustoolised (9,7%). Kolmandal kohal olid meestootute hulgas
metallitoolised (4,9%), naistootute hulgas aga kantselei- ja
kontoriametnikud (5,5%). Loenduse andmeil oli 6,9% tootuist toota olnud
kuni uks kuu, 26,6% 1-2 kuud, koige suurem osa--42,3% tootutest 2-6
kuud, 11,6% 6-12 kuud ja 12,6% tootutest oli toota olnud aasta voi
rohkem (40) Korvutades loendusandmeid tooborsil registreeritud tootute
arvuga, selgub, et tooborsil oli registreeritud ligikaudu 50% tootutest.
(41) Oma artiklis korrigeerib Salme Ahelik seda protsenti, hinnates
tooborsil registreeritud tootute osa 30%-le koigist Tartu linna ja
maakonna tootuist (42)
Abinoude valjatootamine toopuuduse vahendamiseks ei olnud voimalik,
omamata filevaadet toopuuduse ulatusest riigis. Kui tooborsidel
registreeritud tootute arv oli toopuuduse indikaatoriks linnades, siis
info maatootute kohta puudus. Seetottu korraldati 1932. aasta veebruaris
maal tootute registreerimine, mille kaigus taideti 16 856
registreerimislehte. Viimaste tootlemisel Riigi Statistika Keskbfiroos
jaeti korvale nende isikute lehed, keda ei loetud tootuteks. Maatootute
16plikuks arvuks saadi 16 195 inimest. (43) Oleskirjutus ei taitnud
taielikult oma eesmarki, sest valla- ja alevivalitsustes registreeriti
vaid need isikud, kes tulid end ise vabatahtlikult registreerima. Osa
tootuist hoidis end registreerimisest korvale, sest suhtus sellesse
umbusklikult.
Jargmine tootute loendus toimus 1. maAsil 1934. aasta rahvaloenduse
kaigus. Loenduse andmeil oli Eestis 40 768 tootut, kellest pooled--20
420--elasid linnades. (44) Tootute osatahtsus toovoimeliste elanike
hulgas oli 3,6%. (45) Soomes oli majandus paremal jarjel kui Eestis,
tootud moodustasid vaid 1,1% toovoimelisest elanikkonnast. (46)
1934. aasta 1. martsi seisuga oli omavalitsuste tooborsidel ja
toovahenduse erakontorites registreeritud tootute arv koos
hadaabitoolistega 11 861. (47) Seega oli end registreerinud vaid 29,1%
tootuist.
Andmed tootute tegeliku arvu kohta puudusid ka teistel riikidel.
Suurem osa riikidest opereeris nii nagu Eestigi tooborsidel
registreeritud tootute arvuga voi siis tootute arvuga toopuuduse vastu
vabatahtlikult voi kohustuslikult kindlustatute hulgas. Ladina-Ameerika,
Aafrika ja enamikus Aasia riikides ja isegi Ameerika Uhendriikides ei
peetud tootute kohta fildse mingit arvestust. (48)
Eesti suuremateks tooborsideks kujunesid nende loomisest alates
Tallinna ja Tartu linnavalitsuse tooborsid. Eesti toostus- ja
kaubanduskeskuse Tallinna tooborsil registreeriti tavaliselt file poole,
suurema pollumajandusliku piirkonna keskuses Tartus 1/3 toootsijaist.
Ametialaselt oli tootute koosseis kirju. Arvukuselt koige suurema
ruhma moodustasid nii meeste kui naiste hulgas lihfoolised ehk ilma
kindla kvalifikatsioonita isikud. Siiski oli siin ka oma
"aga": nimelt oppinud toolised, kel polnud lootust oma erialal
tood leida, registreerisid end viimases hadas tooborsil lihttoolisena.
(49) Lihttooliste jarel oli teine suurem kategooria toootsijaid
tavaliselt ehitustoolised, kelle too oli sesoonse iseloomuga. hirgnesid
pollu- ja aiatoolised. Kvalifitseeritud toostustoolised enamasti
tooborsilt tood ei otsinud. Tooborsidel polnud 1934. aastani ka erilist
autoriteeti ei toootsijate ega ka toopakkujate hulgas eelkoige selle
tottu, et lootus tooborsi kaudu alatist tood saada oli imevaike.
Tooborside tegevus oli taandunud peamiselt tootute registreerimisele ja
nende saatmisele hadaabitoodele ehk teisisonu: neile hoolekandelise abi
osutamisele. Toopakkumiste registreerimine ja toootsijate teavitamine
too leidmise voimalustest oli jaanud taielikult tagaplaanile.
Toopakkujate silmis oli toobors koht, kus registreeriti
iihiskonnaheidikuid, ja seetottu ei rutanud nad toopakkumisi borsil
registreerima.
Madal maine ja toovahendamise unarusse jatmine olid pohjuseks, miks
tooborsid 1934. aastal reformiti. Selle tulemusena hakati eraldi
registreerima tootuid ning tookohta vahetada soovijaid ja alustati
kutsenoustamisega. Loomulikult ei toonud see fileoo kaasa tooborside
prestiizi kasvu, kuid Eesti tooborside tegevus iihtlustati teiste
Euroopa riikide tooborside tegevusega.
TOOPUUDUSE VASTU VOITLENIISE ABINOUD
Kahe maailmasoja vahelisel perioodil puudus Eestis
tootuskindlustus. Siiski ei saa oelda, et see kusimus poleks fildse
paevakorras olnud. Soovides jargida Rahvusvahelise Tooorganisatsiooni
soovitust riikidele rajada efektiivselt toimiv tootuskindlustuse
sfisteem, lubas Otto Strandmani valitsus 1919. aasta mais valja tootada
ja maksma panna seaduse koigi palgatooliste riiklikust kindlustamisest
toopuuduse vastu ja korraldada avalikke toid toopuuduse leevendamiseks.
(50) 1922. aasta novembris Riigikogu Sotsialistliku Toopartei ruhma
esitatud "Vanaduse, toovoimetuse ja tootaoleku vastu
kinnitusseaduse" (51) eelnou takerdus tookaitsekomisjonis, kes
pidas seaduse kehtestamist enneaegseks ja rahanappuse tottu Eestile ka
file jou kaivaks. Tootuskindlustuse sisseviimine muutus uuesti
aktuaalseks filemaailmse majanduskriisi aastail, kui toovoimalused
jarjest ahenesid ja toopuudus suurenes. Tootuskindlustuse sisseseadmist
noudsid valjuhaalselt nii tootud, kohalikud ametiiihingud kui Eestimaa
Toolisiihingute Keskhit. (52)
Jargmine tootuskindlustuse seaduse eelnou tootati valja haridus- ja
sotsiaalministeeriumis. Toopuuduse vastu voitlemise komitee arutas 27.
veebruanl 1933 tootuskindlustuse seaduse eelnou ja otsustas selle tagasi
liikata kaalutlusel, et Eestil pole kriisiajal seaduse rakendamiseks
ressursse ega pole neid ka tulevikus ette naha. (53)
Majandusministeerium ei toetanud samuti tootuskindlustuse kehtestamist
ja pidas rahvamajanduse seisukohalt produktiivset tood koige
otstarbekamaks viisiks toopuuduse vastu voitlemisel. (54)
Samal ajal laienes Euroopas joudsalt nii kohustuslik kui ka
vabatahtlik tootuskindlustus. 1919. aastal oli kogu maailmas toopuuduse
vastu kohustuslikult kindlustatud 4,5 miljonit toolist, neist 3,7
miljonit Suurbritannias, ja vabatahtlikult ligi pool miljonit toolist.
Parast Esimest maailmasoda jargnesid Suurbritannia eeskujule Itaalia
(1919), Austria (1920), Venemaa (1922), Poola (1924), Bulgaaria (1925),
Saksamaa (1927) ja teised riigid. 1930. aastaks oli maailma 10 riigis
kohustusliku tootuskindlustusega holmatud veidi file 36 miljoni toolise.
Arvesse ei ole voetud 10 miljonit NSV Liidu toolist, sest 1930. aasta 9.
oktoobril suleti NSV Liidus koik tooborsid ja lopetati tootu abiraha
maksmine seoses toopuuduse taieliku likvideerimisega. Ainufiksi
Saksamaal holmas kohustuslik riiklik tootuskindlustus 15,6 miljonit
toolist, Suurbritannias 12,4, Itaalias 4,5, Austrias 1,2, Poolas 1,0
miljonit jne. Paralleelselt kohustusliku tootuskindlustusega arenes ka
vabatahtliku kindlustuse sfisteem, mida riigivoimud toetasid
subsiidiumidega. Kui Esimese maailmasoja eel olid Belgia, Taani,
Prantsusmaa ja Norra ainukesed, kes toetasid riigi tasandil
vabatahtlikke tootufonde, siis parast soda lisandusid neile Holland,
Soome, Hispaania, Tsehhoslovakkia ja Sveits. Neis 9 riigis oli 1930.
aastal vabatahtliku kindlustusega holmatud ligi 3 miljonit toolist. (55)
Eestis oli esialgu tootuse vahendamiseks ainuke abinou too
vahendamine tootutele hibi tooborside. Tooborside filesanne oli
registreerida nii toootsijaid kui ka vabu tookohti, pidada toojou ja
tookohtade hikumise file jooksvat arvestust ja koguda infot tooturu
seisukorra kohta. Registreerumine tooborsil oli vabatahtlik.
1924. aastal, kui majanduskriisi tagajarjel vahenes toojou noudlus
jarsult, teadvustas valitsus probleemi tosidust ja pani aluse tootutele
abiandmise sfisteemile. 1924. aasta riigieelarvest eraldati too- ja
hoolekandeministeeriumile tootute abis tamiseks 25 miljoni marga suurune
krediit. (56) Raha kasutati peamiselt tasuta lounate ning toiduainete ja
riiete ning jalanoude jagamiseks abivajajatele, samuti hadaabitoode
organiseerimiseks. Selles osas jargiti Rahvusvahelise Tooorganisatsiooni
1919. aasta soovitust organiseerida toopuuduse perioodil avalikke toid.
Petseri maavalitsus ja Valga linnavalitsus abistasid tootuid neile
hadaabitoode korraldamisega 1924. aasta kevadel. Tallinnas alustati
hadaabitoid 16. juulil 1924. Nende organiseerijaks oli Raudteevalitsus
ja toid teostati hirve jaama ehitusel. Aasta lopul korraldasid
esmakordselt hadaabitoid ka Tartu, Narva ja Parnu linnavalitsus. (57)
Toopuuduse probleem leevendus, kui algasid hooajatood toostuses ja
pollutood maal. Kuna sfigisel, parast hooajatoode 16ppu oli taas oodata
toootsijate arvu suurenemist, moodustas valitsus 26. novembril 1924
toopuuduse vastu voitlemise komisjoni, mille koosseisus olid
t66-hoolekande-, raha-, teede- ja pollutoominister. Komison filesanne
oli valja tootada abinoud toopuuduse vahendamiseks. Esimesel koosolekul
9. detsembril 1924 asus komisjon seisukohale, et toopuudusega ei ole
voimalik voidelda, toetades tootuid materiaalselt toiduainete, riiete ja
jalanoudega. Ainuke tohus abinou on hadaabitood, mis annavad tootuile
voimaluse ise elatist teenida. (58) Toopuuduse vastu voitlemise komisjon
oli hadaabitoid korraldavaks kes kuseks kuni 1926. aasta oktoobrini, mil
valitsus tegi hadaabitoode korraldamise, jarelevalve ja vastavate
krediitide taofemise ja jagamise ulesandeks teedeministeeriumile. (59)
Hadaabitoode organiseerimine oli kohalike omavalitsuste ulesanne.
Toopuuduse vastu voitlemise domineerivaks abinouks muutusidki
omavalitsuste ning rugiasutuste ja vahesel maaral ka erafirmade poolt
korraldatud hadaabitood. Neid organiseefti novembrist aprillini,
perioodil, mil toopuudus oli koige suurem, sest pollumajanduses,
ehituses ja teatud tootmisharudes (telliskivi-, lubaa-, tsemenditoostus,
saeveskid) oli hooajatoode vaheaeg.
Kuna rugil puudusid vahendid hadaabitoode organiseerimiseks
sellises ulatuses, et tooga oleks saanud hoivata koik tooborsil
registreeritud toootsijad, maarati kindlaks toole paigutamise jarjekord.
Selleks lugitati tootud kolme kategooriasse. Esimesse kuulusid mees- ja
naistootud, kellel oli perekond ulal pidada. Teise kategooriasse
lugitati uksikud nais- ja meestootud, kelle ulalpidamisel oli abikaasa.
Kolmanda kategooria moodustasid uksikud meestootud ja abielunaised,
kelle abikaasa oli toovoimeline. (60) Esmajarjekorras voimaldati tood
esimesse kategooriasse kuuluvatele tootutele. Juhul kui toomaht seda
lubas, nahti ette teise ja kolmandasse kategooriasse kuuluvate tootute
toole paigutamine. Praktikas oli kahe vumase kategooria tootute jaoks
too saamine hadaabitoode vaikese mahu tottu nullilahedane.
1925. aasta detsembrist kehtis hadaabitoodele paasemiseks
paiksustsensus: hadaabitoodele vois paigutada vaid neid tootuid, kes
olid "vahemalt uks aasta linnas korterit pidanud". Uksikuid ja
neid, kelle ulalpidamisel kedagi polnud, soovitas toopuuduse vastu
voitlemise komisjon uldse mitte toole votta. (61)
Need noudmised ahendasid niigi ahtaid too saamise voimalusi labi
tooborside veelgi. 1925. aastal (jaanuarist maini) sai hadaabitoode
keskmiselt 51,7%, 1926. aasta samal perioodil 37,9% ja 1927. aastal
34,2% tooborsidel registreeritud toootsijate uldarvust. (62) Seega jai
suurem osa toosooviavaldustest suski rahuldamata. Kuna hadaabitoodena
tehti peamiselt mullatoid, sus leidsid seal rakendamist pohiliselt
mehed.
1927. aasta detsembris ametisse astunud rugivanem Jaan Tonissoni
valitsus pidas uheks oma prioriteediks elanike toohoive tostmist
majanduse arendamise kaudu. (63) Selleks et valja selgitada, millised
voimalused on majanduse erinevate sfaaride arenguks ja uute tookohtade
loomiseks, kutsus rugivanem 12. jaanuaril 1927 kokku laiapohjalise
noupidamise. Sellest votsid osa valitsuse ning Rugikogu liikmed,
kaubandus-toostuskoja, pollumeeste ning linnade esindajad ja teised.
Noupidamisel jaid kolama motted, et toovoimaluste laiendamiseks ja
toojou paremaks rakendamiseks tuleb purata importkaupade sissevedu ja
sama kaupa voimaluse korral Eestis toota, suurendada eksporttoodangut,
anda riiklike tellimuste taitmine Eesti ettevotetele, korraldada umber tooborside tegevus, panna suuremat rohku kutseharidusele jms. (64)
Konkreetsete abinoude valjatootamiseni suski ei joustd. Tutvumaks teiste
riikide tooborside tegevusega ja toopuuduse vahendamiseks rakendatud
meetmetega kulastasid too- ja hoolekandeministeeriumi ametnikud 1929.
aasta suvel Latit, Poolat, Austriat, Taanit ja Saksamaad.
1920. aastate teisel poolel maailmaturul valitsenud korgkonjunktuur
voimaluss Eesti toostuslikku ja pollumajanduslikku eksporti tunduvalt
suurendada, andes voimaluse uute tookohtade loomiseks. Seetottu polnud
vajadust ka erilisteks abi noudeks peale traditsiooniliste hadaabitoode
korraldamise kevad-talveperioodil. Kui 1930. aastal hakkas ulemaailmne
majanduskrus Eesti majandust mojutama ja tootmise kokkutombamise
tagajarjel suurenes kiiresti tooborsil registreeritud tootute arv,
suurendas riik summasid hadaabitoode korraldamiseks, kuid samas muutis
ka karmimaks hadaabitoodele paasemise tingimused. Haridus- ja
sotsiaalministeeriumi 26. novembri 1930. aasta ringkirja (65) kohaselt
voisid tooborsid hadaabitoodele saata vaid neid tootuid, kes olid Eesti
Vabarugi kodanikud, elanud tooborsi purkonnas vahemalt aasta ja teinud
viimase aasta jooksul vahemalt 12 nadalat palgatood (valja arvatud
hadaabitood) ning olnud ilma toota vahemalt uhe kuu. Juhul kui tootu oli
abielus, ei tohtinud abikaasa sissetulek kuus uletada 25 krooni.
Hadaabitoode puratud mahu tottu olid toole paigutamisel eelistatud
tootud, kelle ulalpidamisel olid alaealised lapsed ja toovoimetud
perekonnaliikmed.
Ministeeriumi kehtestatud satted mojutasid toojouturgu tervikuna,
eriti aga Narva purkonda, kus 15-20% registreeritud toootsijaist oli
kodakondsuseta. Et hadaabitoodele paasemist kitsendava ministeeriumi
ringkirja vastu saabus hulgaliselt protestikirju, pehmendas ministeerium
eeskirja, lubades teha erandeid Eestis vahemalt 10 aastat elanud
kodakondsuseta isikute suhtes. (66)
Uheks toopuuduse leevendamise abinouks oli tooaja luhendamine
toostusettevotteis 8 tunnini paevas alates 1. septembrist 1931. (67)
Selle sammuga loodeti tosta toohoivet, sundides toostureid palkama
lisatoojoudu, et koigi vajalike toodega toime tulla. Usna drastiliseks
abinouks kujunes aga 1932. aasta 1. aprillil joustunud "Toopuuduse
vastu voitlemise otstarbel teenistusvahekordade korraldamise
seadus" (68), mis nagi ette, et kui rugi- voi omavalitsusasutuses,
kaasa arvatud oppeasutuses, tootavad molemad abikaasad, tuleb vallandada
naine, juhul kui tema abikaasa teenib linnas vahemalt 140 kmoni ja maal
80 kmoni kuus. Keelati uhe isiku tootamine rugi- voi omavalitsusasutuses
voi ettevottes kahel kindlapalgalisel ametikohal. Samuti andis seadus
oiguse vallandada rugi- ja omavalitsuse teenistusest pensionioiguslikke
isikuid, kes olid vanaduspensioni valja teeninud.
1932. aasta alguseks kujunenud muret tekitav olukord sundis
hetkeseisu pohjalikult analuusima ja valjapaasuteid otsima. Eesti
Majandusteadlaste Selts kuulutas valja voistlustoode konkursi teemal
"Tootaolu ulatus, iseloom ning lahenda misvoimalused Eestis".
15. maiks 1932 laekunud kaheksast toost kaks--Richard Sormuse ja August
Gutmani too--hinnati teise auhinna vaariliseks ja avaldati raamatuna
(69) haridus- ja sotsiaalrninisteeriumi, majandusministeeriumi,
kaubandustoostuskoja, konjunktuuriburoo ja Eesti Majandusteadlaste
Seltsi uhiste rahaliste vahenditega. Samal ajal tellis valitsus analuusi
Eesti majanduse seisukorra ja arenemise voimaluste kohta
konjunktuuriburoolt, kes usaldas selle ulesande J. Janussonile. (70)
Mitme analuusi pohjal jouti jareldusele, et Eestis on toopuudus muutunud
alatise iseloomuga nahtuseks ja selle peamiseks allikaks ei ole toostus,
nagu see on tavaliselt toostusriikides, vaid pollumajandus. Maareformi
pohjustatud struktuurse muutuse tagajarjel oli maalt valja torjutud ligi
46 000 inimest, kes suundusid linnadesse. Linnamajandus polnud aga sel
maaral kasvanud, et seda rahvahulka tooga hoivata. 1932. aastal linnade
tootute hulgas labi viidud uurimus naitas, et ligi 1/3 neist oh hiljuti
maalt tulnud. (71) Majanduskriis suurendas tootaolu veelgi ja mitte
ainult linnades, vaid ka maal.
Teine oluline jareldus, milleni jouti, oli see, et Eestis puuduvad
eeldused tooturu kusimuse positiivseks lahendamiseks eramajanduse vaba
arengu teel. Pollumajandus polnud suuteline tootmisbaasi laiendama ja
toomahtu suurendama ei kriisi ajal ega ka parast seda. Toostusliku
tootmise kasvuks nahti potentsiaah, kuid mitte lisatoojou palkamise,
vaid tootmise ratsionaliseerimise ja olemasoleva toojou parema
kasutamise teel. Kaubandus oli ulekullastatud nii inimtoojou kui ka
sisseseadete ja kaupade alla investeeritud kapitali poolest. Sama kehtis
ka transpordi kohta. Selline arutluskaik viiski jareldusele, et Eestis
puuduvad vabaturumajanduse tingimustes eeldused toojoumahu
suurendamiseks toostuses voi teistes rahvamajanduse sfaarides. (72)
Toojouturu normaliseerimise konkreetsete abinoude valjatootamiseks
moodustas valitsus orna otsusega 1. septembrist 1932 komitee, mille
koosseisus olid teede-, haridus- ja sotsiaal-, majandus- ning
pollutooministeeriumi, kaubandustoostuskoja, pollutookoja, Eestimaa
Toolisilhingute Keskliidu (Tooliskoja), Linnade Liidu ja Maakondade
Liidu esindajad. (73) Parast pikki arutelusid ja vaidlusi joudis komitee
ilksmeelsele otsusele, et toopuuduse vastu voitlemisel tuleb rohk
asetada elamis- ja toovoimaluste laiendamisele maal. Komitee tootas
valja ja esitas valitsusele jargmised soovitused: (74)
riigi- ja omavalitsusasutused peaksid korradama avalikke toid
majanduslikku kasulikkust silmas pidades hooajatoode
vaheajal--kevad-talve- ja sugis-talvekuudel, mil tootus on koige suurem;
hadaabitoid tuleks korraldada kavakindlalt;
avalikele toodele ja hadaabitoodele tuleks palgata toolisi
tooborsidel;
toopuuduse ulatusest ulevaate saamiseks ja tooturu paremaks
organiseerimiseks tuleks tooborsid umber korraldada, luues uleriigilise
tooborside vorgu koos kutsenoustamisega;
tooborsid tuleks muuta passiivsetest toootsijate registreerijatest
aktiivseteks toovahetalitajateks ja toovoimaluste otsijateks;
toopuuduse ulatuse selgitamiseks tuleks korraldada rahvaloendus
tootute haritlaste toojouga;
toojou maalt linnadesse voolamise takistamiseks tuleks keelata
parast 1. jaanuari 1932 linnadesse elama asunud tootute paigutamine
hadaabitoodele;
koikidele toolistele tuleks valja anda tooraamat, kuhu oleks sisse
kantud nende ametikaik ja tootasu;
toopuuduse vastu voitlemiseks tuleks luua erifond, kelle ulesanne
oleks avalike toode korraldamine;
tuleks selgitada toostuse toomahu suurendamise voimalusi;
tuleks arendada asundustegevust, mis annab elatist suurele hulgale
inimestele;
toolube valismaalastele tuleks valjastada vaid aarmisel vajadusel;
tuleks luhendada toopaeva pikkust hadaabitoodel, mis annaks
voimaluse suurendada hadaabitooliste arvu.
Need soovitused olid uldjoontes valitsusele vastuvoetavad, millest
annab tunnistust 21. detsembri 1932. aasta otsus. (75) Sellega tegi
valitsus haridus- ja sotsiaalministeeriumile ulesandeks kaaluda
tooborside umberkorraldamist eesmargiga muuta need passiivsetest
toootsijate registreerijatest aktiivseteks vahetalitajateks ning
toovoimaluste otsijateks ja luua nende juurde kutsenoustamine, mis teeks
tihedat koostood koolidega. Majandusministeerium sai ulesande uurida
toostusettevotete toomahu suurendamise voimalusi. Molemale
ministeeriumile tehti ulesandeks valja selgitada tooaja luhendamise
voimalused riigi- ja eraettevotetes.
Esimesena viidi ellu soovitus luua avalike toode korraldamiseks
erifond. See loodi valitsuse otsusega 13. jaanuarist 1933
teedeministeeriumi juurde. (76) Fondi summad olid ette nahtud uute
toovoimaluste loomiseks ja puudust kannatajate abistamiseks. Erifondi
summad saadi kaubanduslikele ning toostuslikele ettevotetele ja
isikutele kehtestatud erimaksust, lobustusmaksust, riigi eelarve korras
erifondi taiendamiseks maaratavatest summadest ja annetustest ning
kingitustest. Erifondi kasutamiseks moodustati teedeministeeriumi juurde
komitee teede-, majandus-, haridus-, sotsiaal- ja kaitseministeeriumi
esindajaist Riigikontrolli esindaja osavotul. Alates 1. veebruarist 1933
korraldati avalikke toid erifondi summadest. Selleks et fondist raha
saada, tuli avalike toode korraldajal esitada toode kava ja pohjendada
selle vajalikkust, samuti ara naidata toode teostamiseks vajalik
t66liste arv.
1932/33. aastal, kui toopuudus oli saavutanud haripunkti, tehti
hadaabitoid 2,4 miljoni krooni eest. See summa oli ligi viis korda
suurem 1930/31. aastal hadaabitoodeks kulutatud summast (419 000 krooni
(77)). Sellele vaatamata suudeti hadaabitoodele paigutada maksimaalselt
30-40% tooborsidel registreeritud toootsijatest. (78)
Tootute abistamisega ei tegeldud mitte ainult riigi- ja
omavalitsustasandil. Kodanikualgatuse korras moodustai 1931. aasta
novembris organisatsioon Uhisabi, kes korraldas tootute abistamiseks
mitu riide- ja rahakorjandust. Samuti saadi tootute abistamiseks
vahendeid heategevuskontsertide ja pidude organiseerimisest ning
annetustest. (79)
1933. aasta 18. mail ametisse astunud riigivanem J. Tonissoni
valitsuskabinet pidas peamiseks toopuuduse vahendamise abinouks
tootmistegevuse elustamist ja arendamist, mitte aga sotsiaalhoolekande
iseloomu omavate hadaabitoode organiseerimist. (80) Eesti krooni
devalveerimine 1933. aasta juunis avaski tee toostuse ning
pollumajanduse elavnemisele ja koos sellega toohoive suurenemisele,
mille tulemused olid naha juba 1933. aasta teisel poolel. Kui 1932.
aasta 31. detsembril oli tooborsidel registreeritud toootsijaid ligi 14
000, siis aasta hiljem, 31. detsembnl 1933 oli neid 9200 ehk 35% vahem
(tabel 1). Valitsus karpis tunduvalt ka hadaabitoodeks ettenahtud
summasid. 1933/34. aastal eraldas tookorralduse fond avalike toode
korraldamiseks vaid 948 000 krooni. (81) Majanduse olukorra paranedes
kadus vajadus korraldada hadaabitoid eelmiste aastate mahus.
Jargmise valitsuse, riigivanem Konstantin Patsi valitsuse
majandusminister Karl Selter jagas seisukohta, et valitsuse esimeseks
mureks peab olema toopuuduse likvideerimine ja et riiklike ressursside
kasutamine avalike toode organiseerimiseks ainult toopuuduse
likvideerimise eesmargil, pidamata silmas majanduslikku kasu, on
ebaefekaivne. 16. jaanuaril 1934 Riigikogus peetud kones seadis
majandusminister toopuudusega voitlemise abinouna esiplaanile
laiaulatusliku sisekolonisatsiooni, uute maa-alade kasutuselevotmise, et
avada uued voimalused elamiseks ja pusivaks tooks maal. Minister
rohutas, et rahvamajanduse seisukohalt on otstarbekas suunata viimastel
aastatel linna valgunud toojoud, kes polnud suutnud endale tood leida,
tagasi maale. (82) Selter markis, et seadnud prioriteediks
asundustegevuse, plaanib valitsus luua aastas keskmiselt 800-1000 uut
majapidamist, mis rahva juurdekasvu arvestades tagab normaalsed t66- ja
draelamisv6imalused. 83 Teisele kohale toopuuduse vastu voitlemisel
seadis valitsus toostuse ratsionaliseerimisega seotud tellimuste ja
toode algatamise.
Oma kones peatus minister ka probleemil, mis seisnes selles, et
suur hulk tootuid saboteeris tood. Lahendustena pakkus ta valja
tooraamatu sisseseadmist ja radikaalse abinouna toosundust. Ta markis,
et kui riik peab toitma isikuid, kes ei taha toost kinni haarata, peab
riigil olema oigus neid toole sundida. (84)
Kiiret lahendamist vajavaks teravaks probleemiks pidas minister
haritlaste uletootmisest pohjustatud toopuudust nende hulgas. Rfgi- ja
rahvamajanduse huvidest ja puht inimlikust seisukohast lahtudes kavatses
valitsus panna haritlaste uletootmisele kindla puri. Selleks kavatseti
tunduvalt vahendada rugitoetust keskkoolidele ja tosta oppemaksu, et
kiirendada keskkoolivorgu koondamist, samuti kohustada ulikoole kulutusi
karpima; ka kutsehariduse vork kavatseti valja arendada. (85) Neid
kavasid hakati realiseerima juba 1934. aastal.
Pohjalik uuendus voeti ette ka tooborside suhtes, et tosta nende
prestiiii ja tugevdada riiklikku jarelevalvet. 1934. aasta 20. juuli
'Tooborside ja riiklikkude, kogukondlikkude ning uhiskondlikkude
toode korraldamise seadus" (86), mis vahetas valja Vene Ajutise
Valitsuse 1917. aasta 1. juuli tooborside korraldamise maaruse, satestas
tooturu korraldamise alused ja tooborside tegevuse uued pohimotted.
Omavalitsuste tooborside tegevus allutati teedeministeeriumi juhtimisele
ja kontrollile. 1. maist 1934 tegeles sellega teedeministeeriumi uus
osakond--avalike toode osakond. Tooborsi tegevuses eraldati selgelt kaks
suunda: tootute registreerimine ning nende suunamine hadaabitoodele ja
tookohta vahetada voi tooborsi vahendusel alatist tood leida soovijate
(toovotjate) registreerimine ning nendele too vahendamine avalikel voi
eratoodel. Toovotjalt, kes soovis registreerida end kutsetoolisena,
nouti kutsetunnistust voi viimasest tookohast toendit kutseoskuse kohta.
Sel moel oli voimalik tagada, et tooandja sai soovitud oskusega toolise.
See omakorda tostis tooandjate usaldust tooborsi vastu ja suurendas
vabade tookohtade ehk toopakkumiste registreermmnnt tooborsil.
Seadus eristas avalikke ja ainult talvel organiseeritavaid abistava
iseloomuga hadaabitoid. Avalikke toid tehti rugihangetena rugiasutustes
ning -ettevotetes ja rugi toetusega omavalitsusasutustes ning ka
eraettevotetes. Tootasustamine toimus teedeministri kehtestatud
tariifide alusel. Oluliseks uuenduseks oli kutsenoustamine tooborside
juures.
Tooborsil registreeritu oli kohustatud talle pakutud too vastu
votma. Keelduda vais ainult mojuvatel pohjustel. Kui toou keeldus ilma
mojuva pohjuseta tood vastu votmast, ei ilmunud hadaabitoole voi rikkus
toodistsipliini, kustutati ta tootute nimekirjast kuni kaheks aastaks.
Avalikk1t toodelt lahkumine ilma ette teatamata, toodistsipliini
rikkumine voi tooandja vara rikkumine toi kaasa toolt korvaldamise ja
keelu registreerida end kahe aasta jooksul tooborsil toootsijana. Isik,
kes oli aastas tootanud avalikel toodel vahemalt 8 kuud, vais
Usiibiirsil end uuesti tootuks registreerida parast 12 kuu moodumist.
Seaduse V peatukk (sunduslikud tood) satestas, et tooborsi poolt
pakutud tood mojuva pohjuseta mitte vastu votnud ja avalikelt voi
hadaabitoodelt korvaldatud isikud moistetakse rahukohtuniku otsusega
sundkorras toole uhest kuni kuue aastani. Sundtoode teostamiseks nahti
ette toolaagrite asutamine hadaabitoode krediitide arvel.
Kuna aga Eestis toolaagrid puudusid, ei olnud voimalik seaduse
satteid sundtoole rakendamise osas ka taita ja nendel oli vaid
hirmutamise funktsioon. Seaduse V peatukk tunnistati kehtetuks 1938.
aastal, kui joustus toopolgurite laagri seadus. (87) Viimane ei
puudutanud tooborsidel registreeritud toootsijaid.
Registreeritud tootud jaotati kahte liiki. Esimesse liiki kuulusid
Vabadussojast osavotnud, kelle ulalpidamisel oli kolm ja rohkem
alaealist voi toovoimetut perekonnaliiget (lapsed kuni 16. eluaastani
voi oppimise korral 20. eluaastani ja 60% toovoimest kaotanud lapsed,
vanemad ja abikaasa). Teise kategooriasse kuulusid koik ulejaanud.
Tootute toolepaigutamisel olid tooborsid kohustatud andma toosaamise
eesoiguse I liiki kuuluvaile tootuile II lugi tootute ees.
Parast umberkorraldusi suurenes usaldus tooborside vastu ja paranes
nende maine. Aasta-aastait suurenes tooborsi poole poordunud nende
isikute arv, kes soovisid tookohta vahetada voi leida alatine tookoht
tooborsi vahendusel. Suurenes ka tooborsil registreeritud vabade
tookohtade arv, samuti toosoovide rahuldamise arv.
Teise maailmasoja puhkemine 1939. aastal hakkas peagi ka Eesti
tooturgu mojutama, sest sojategevus Euroopas ei ahendanud uksnes
toostusliku tooraine importturgu, vaid ka Eesti toodangu muugiturgu ja
toi kaasa tootmise kokkutombamise ning tooliste vallandamise. See toi
tooturule hulga toootsijaid, nagu naitab tabel 1.
Valitsus puudis tootmistaset sailitada ja valtida toojou pakkumise
huppelist kasvu. Majandusministri maarusega (88) 4. detsembrist 1939
moodustati majandusministeeriumi juurde tootmise korraldamise komisjon,
kelle ulesanne oli kontrollida ja reguleerida tooturgu. Ilma selle
komisjoni loata keelati tootmisega tegelevail rugi- ja eraettevotteil
luhendada toopaeva ning -nadalat ja vallandada toolisi. Ajavahemikul 8.
detsembrist 1939 kuni 30. martsini 1940 andis komisjon loa 1900 toolise
vallandamiseks kokku 87 ettevottest ja toonadala luhendamiseks 1-3 paeva
40 ettevottes, kus oli hoivatud kokku 4650 toolist. (89) Aprillis-mais
algas too hooajalistes tootmisharudes--tellise-, turba-, lubja- ja
ehitustoostuses, mis suurendas toovoimalusi.
KOKKUVOTE
Kahe maailmasoja vahelisel perioodil on valitsuse tooturupoliitikas
margata kolme etappi. Esimesel perioodil, aastail 1918-1924, riik
toopuuduse probleemi lahendamisse ei sekkunud ja 2,7%-line tootute
osatahtsus toovoimelise elanikkonna hulgas seda ka ei noudnud.
Toojouturu korraldamise oli jaetud omavalit suste juurde loodud
tooborside hoolde. Tooborsidel registreeris end siiski vaid vaike osa,
mitte rohkem kui 30% tootutest, seetottu el kajasta tooborsidel
registreeritud tootute arv tegelikku tootute arvu riigis.
1923. aasta rahandussfaarist alguse saanud kriis vahendas toojou
noudlust ja sundis valitsust teadvustama probleemi teravust ja leidma
lahendusteid. II etapi algust 1924. aastal tahistab riigipoolse
abiandmissusteemi kaivitumine tootuile. Hadaabitoode organiseerimise
korval toetati esimesel paaril aastal tootuid ka materiaalselt
toiduainete, roivaste ja jalanoude jagamisega. Selline abi tunnistati
aga toopuuduse vastu voitlemisel ebaefekfivseks ja peamiseks abinouks
jai hadaabitoode korraldamine kevad-talvisel perioodil, hooajatoode
vaheajal, mil toojou noudlus oli vaike. Ulemaailmse majanduskriisi
aastail, kui tootute arv suurenes, suurendati ka hadaabitoode mahtu,
majanduse olukorra paranedes aga vahendati seda taas, uskudes, et vabal
turul on voimalik suhteliselt kiiresti tood leida. Tootute abistamisega
tegelesid Eestis kodanikualgatuse korras ka vabatahtlikud
organisatsioonid.
III etapi alguseks voib lugeda 1934. aastat. Sel aastal korraldati
umber tooborside tegevus, mille tulemusena tousis nende prestiiz
toovahendusasutusena, ja pandi alus kutsenoustamisele.
Eesti valitsuse seni suhteliselt passiivne toohoivepoliitika muutus
aktiivseks. Valitsus el pidanud tootuskindlustuse kehtestamist Eestis
otstarbekaks ja rahaliste vahendite puudusel ka voimalikuks. Valitsuse
tegevuse aluseks toopuuduse kusimuse lahendamisel sai ideoloogia, et
koige mojuvam tootuskindlustuse liik on majanduse arendamise ja uute
tookohtade loomise teel voimalikult korge toohoive tagamine riigis.
1930. aastail tegeles valitsus aktiivselt mitte uksnes majanduse
arenguks soodsa keskkonna loon-ii sega, vaid ka ise efevotjana ja uute
tookohtade loojana. Selle tulemusena tekkis Eestis 1930. aastate teisel
poolel toojou puudus, eriti hooajatoode perioodil. Seda leevendati Poola
ja Leedu pollutooliste sissetoomisega.
(1) Majandusleksikon, II. N-Y. Tallinn, Eesti
Entsdklopeediakirjastus, 2003, 444.
(2) Colyer, W. T. An Outline History of Unemployment. London,
N.C.L.C. Publ. Society, 1936,24.
(3) Fraser, D. The Evolution of the British Welfare State: A
History of Social Policy Since the industrial Revolution. 3rd ed.
Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2003, 180; Jones, K. The Making of
Social Policy in Britain: From the Poor Law to New Labour. London, 2005,
81.
(4) Laati, I. Social Legislation and Activity in Finland. Helsinki,
OY Suomen kirja, 1939, 22.
(5) Tallinna Teataja, 1910, 4. aug, 10. sept; [TEXT NOT
REPRODUCIBLE IN ASCII.] 20-21.
(6) Eesri Riigiarhiiv (ERA), f 50, n 1, s 2631,1 104, 132.
(7) Seoses too- ja hoolekandeministeeriumi reorganiseerimisega laks
1. juulist 1929 tooborside juhtimine ule haridus- ja
sotsiaahninisteeriumile. Aastail 1933-1937 oli tooborside juhtimine ja
jarelevalve jaotatud kahe ministeeriumi--haridus- ja
sotsiaalministeeriumi ning teedeministeeriumi vahel, alates 1.
detsembrist 1937 laks see funktsioon sotsiaalministeeriumile (asutati
1936. aastal).
(8) ERA, f 20, n 1, s 16,124.
(9) ERA, f 2000, n 1, s 1226,12.
(10) ERA, f 969, n 2, s 174,1 141.
(11) Ahelik, S. Toopuudusest kodanlikus Eestis.--Eesti toolisklassi
sotsiaal-majanduslik olukord ja klassivoitlus kapitalismi ajajargul.
Tallinn, Eesti NSV Teaduste Akadeemia, 1987, 146.
(12) Rugi Teataja (RT) 1937, 9, 72; 10, 84.
(13) ERA, f 2000, n 1, s 1005,1 11. Tootud, kes polnud tood saanud,
registreeriti iga kuu uuesti.
(14) ERA, f 2000, n 1, s 1005,1 11.
(15) http://www.ilo.orglilolex/cgi-tex/convde.pl?Coo2; RT 1922,
141/142, 89.
(16) Peep, V. Eesti sotsiaalpoliitilise oigusloome arengujooned 1.
omariiklusajal. Tallinn, Argo, 2005, 32.
(17) ERA, f 1831, n 1, s 1160,1 1.
(18) ERA, f 1831, n 1, s 1160,1 159.
(19) ERA, f 1831, n 1, s 1160,1 1.
(20) Economic Conditions in Estonia, December 1935. Report by W. H.
Gallienne, C. B. E. His Majesty's Consul, Tallinn. London, 1936,
20.
(21) Eesti majandus 1934. Eesti Panga aastaraamat. Tallinn, 1935,
35.
(22) RT 1934, 65, 562.
(23) ERA, f 50, n 1, s 2608, 118. Kuni 1. maini 1933 pidid ka
linnatootud end tooborsil iga kuu uuesti registreerima.
(24) RT 1937,9,72; 10, 84.
(25) Eesti majandus 1938. Eesti Panga aastaraamat. Tallinn, 1939,
43.
(26) Eesti majandus 1938, 43.
(27) Valitsusasutiste tegevus 1938/39. a. Tallinn, 1939, 114.
(28) Arvutusalus: Eesti Statistika, 1940, 97, 100, 159, 211, 264,
317.
(29) Eesti Statistika, 1940, 317.
(30) 1922. a uldrahvalugemise andmed. Vihk III: Rahva tooala ja
uhiskondline kihitus. Tallinn, 1925, tabelid: Uleriikline kokkuvote
tooharude ja uhiskondliste kihtide jaxele, 82.
(31) Sormus, R. Tootaolek Eestis 1922-1924 a.--Eesti Statistika,
1925, lisad, 17; Sormus, R, Gutman, A. Tootaolu Eestis. Tootaolu ulatus,
pohjusi ja lahendamisvoimalusi. Tallinn, 1933, 34.
(32) Antila, K., Nenonen, M. Relief Works, the World Bank and
Private Business: Building Highways in Finland.--Scandinavian Economic
History Review, 2000, 48, 2, 59.
(33) ERA, f 1831, n 1, s 1160,11.
(34) Sormus, R Tootaolek Eestis 1922-1924 a., 17.
(35) Sormus, R Tootaolek Eestis 1922-1924 a., 24.
(36) Sormus, R Tootaolu Tallinnas 8. aprillil 1926 a.--Eesti
Statistika, 1927, 9.
(37) Sormus, R Tootaolu Tallinnas 8. aprillil 1926 a., 9.
(38) Sormus, R Tootaolu Tallinnas 8. aprillil 1926 a., 17.
(39) Tootaolu Tartus 16. veebruaril 1927.--Eesti Statistika, 1927,
464.
(40) Tootaolu Tartus 16. veebruaril 1927, 466.
(41) ERA, f 2000, n 1, s 1383,151.
(42) Ahelik, S. Toopuudusest kodanlikus Eestis, 153.
(43) ERA, f 1831, n 1, s 592,162.
(44) Reiman, IL Tootaolu 1933/34. a. talvel. (1. III 1934.
Rahvaloenduse andmeil).--Eesti Statistika, 1935,2.
(45) Arvutusalus: Rahvastikuprobleeme Eestis. II rahvaloenduse
tulemusi. Vihk IV. Tallinn, 1937, 35.
(46) Arvutusalus: Suomen tilastollinen vuosikirja vuonna 1940.
Helsinki, 1941, 11; Bank of Finland. Monthly Bulletin, 1936, XVI, 12,
20.
(47) ERA, f 1831, n 1, s 1184,1 137.
(48) Labour Research. The Monthly Circular of the Labour Research
Department, 1931, XX, 5, 108.
(49) Sormus, R Tooborside tegevus j a tootaolu 1924-1926 a.--Eesti
Statistika, 1927, 527.
(50) Asutava Kogu protokollid, 1. istungjark 1919, prot nr 12,
veerg 461.
(51) Vt ERA, f 80, n 1, s 981,14-11.
(52) ERA, f 50, n 1, s 2631,1 115, 116.
(53) ERA, f 50, n 1, s 2607,1237.
(54) ERA, f 1831, n 1, s 1160,1 161.
(55) International Labour Office. Unemployment Problems in 1931.
Geneva, 1931, 60.--Studies and reports. Employment and Unemployment, 16;
The Ministry of Labour Gazette, January-December 1931, XXXIX. London,
1932, 339.
(56) RT 1924, 48, 12.
(57) Sormus, R Hadaabitood 1924-1926.--Eesti Statistika, 1927, 455,
456.
(58) Sormus, R Hadaabitood 1924-1926,455.
(59) Valitsusasutiste tegevus 1918-1934. Tallinn, 1934, 246.
(60) Sormus, R Hadaabitood 1924-1926, 457.
(61) ERA, f 2000, n 1, s 1214,1 12.
(62) Sormus, R Hadaabitood 1924-1926, 458.
(63) IR Riigikogu protokollid, 4. istungjark 1927, prot nr 113,
veerg 851.
(64) ERA, f 1831, n 1, s 1160,141-115.
(65) ERA, f 50, n 1, s 2608,19-10.
(66) ERA, f 50, n 1, s 2681,194-95; Ahelik, S. Toopuudusest
kodanlikus Eestis, 148.
(67) RT 1931, 61, 487.
(68) RT 1932, 30, 258.
(69) Sormus, R., Gutman, A. Tootaolu Eestis. Tootaolu ulatus,
pohjusi ja lahendamisvoimalusi. Tallinn, 1933.
(70) Vt Janusson, J. Eesti majanduslik areng. Tallinn, 1932.
(71) ERA, f 1831, n 1, s 1160, 1 159.
(72) ERA, f 1831, n 1, s 1160, 1 159.
(73) ERA, f 31, n 2, s 210,1427.
(74) ERA, f 969, n 5, s 2530, 1113-119.
(75) ERA, f 50, n 1, s 2611,19.
(76) RT 1933, 7,48.
(77) Valitsusasutiste tegevus 1918-1934, 247.
(78) Arvutusalus: Valitsusasutiste tegevus 1918-1934, 247.
(79) Sormus, R Avalikud tood 1930/31-1932/33. a. talvel.--Eesti
Statistika, 1933, 325.
(80) V Riigikogu protokollid, IV istungjaxk 1933, prot nr 68, 835.
(81) Valitsusasutiste tegevus 1918-1934, 247.
(82) V Riigikogu protokollid, IV istungjaxk 1934, prot nr 101,
1223.
(83) V Riigikogu protokollid, IV istungjaxk 1934, prot nr 101,
1225.
(84) V Riigikogu protokollid, IV istungjaxk 1934, prot nr 101,
1225.
(85) V Riigikogu protokollid, IV istungjark 1934, prot nr 101,
1228.
(86) RT 1934, 56, 495.
(87) Vt RT 1938, 62, 614. See seadus nagi ette paigutada
toolaagrisse toopolguritena hulkureid, kerjuseid ja alkohoolikuid,
samuti neid, kes hoidusid korvale perekonnaliikmete
ulalpidamiskohustusest. Toopolgurite laagri kohta vt IIm, U. Eesti
Vabarugi toopolgurite toolaagrid.--Eesti Jurist, 1994, 12, 35-39.
(88) RT 1939, 110, 849.
(89) ERA, f 969, n 1, s 554,126; s 573,1296.
Maie PIHLAMAGI Tallinna Olikooli Ajaloo Instituut, Ruutli 6, 10130
Tallinn, Eesti
Tabel 1. Omavalitsuse tooborsidel registreeritud toootsijate arv *
1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928
Jaanuar 971 894 2 476 3 684 3 543 4 841 4 421
Veebruar 1 021 1 000 4 159 3 757 2 444 4 734 4 113
Marts 1 303 661 5 085 2 867 1 916 4 405 3 134
Aprill 1 280 812 3 657 2 209 2 249 2 970 2 162
Mai 1 319 817 2 074 1 783 1 839 2 337 1 470
Juuni 1 278 865 1 463 1 771 1 051 1 907 883
Juuti 677 528 1 372 1 260 893 729 486
August 505 507 1 183 941 731 809 467
September 528 507 957 883 811 1 201 706
Oktoober 749 619 1 325 1 904 2 309 2 864 1 561
November 915 926 1 974 4 607 4 157 4 526 4 369
Detsember 793 777 2 156 3 213 3 807 4 437 7 770
Keskmine 955 743 2 323 2 407 2 146 2 980 2 628
1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935
Jaanuar 6 329 5 608 5 246 9 318 16 511 7 720 1 873
Veebruar 4 624 4 580 4 070 9 096 15 437 6 149 1 843
Marts 4 165 3 575 2 765 8 395 14 512 6 005 1 518
Aprill 3 014 2 216 2 424 6 029 10 760 3 062 992
Mai 2 169 1 515 1 368 4 896 4 848 1 990 412
Juuni 1 110 910 931 3 137 2 822 903 209
Juuti 780 762 634 2 022 1 580 493 150
August 609 1 039 933 3 258 2 046 838 197
September 902 1 414 2 096 5 957 3 881 1 016 152
Oktoober 3 065 3 282 5 425 8 901 6 491 1 796 354
November 5 288 5 675 7 554 10 715 10 375 2 927 849
Detsember 6 116 6 497 9 055 13 727 9 215 2 739 962
Keskmine 3 181 3 089 3 542 7 121 8 207 2 970 793
1936 1937 1938 1939
Jaanuar 959 1 250 1 130 1 133
Veebruar 857 951 693 928
Marts 695 693 651 663
Aprill 358 266 492 560
Mai 113 172 215 128
Juuni 77 74 118 62
Juuti 51 81 97 65
August 138 102 159 56
September 224 99 191 97
Oktoober 577 250 409 474
November 1 045 730 909 1 064
Detsember 1 072 808 972 1 200
Keskmine 514 456 503 536
* ERA, f 1831, n 1, s 1160, 11; Eesti Statistika (ES), 1934, 54, 170,
224, 274, 338, 420, 421, 488, 554, 602, 670; ES, 1935, 54, 110, 170,
228, 278, 338, 662; ES, 1936, 62, 116, 167, 219, 283, 347, 429, 430,
483, 555, 605, 679; ES, 1937, 48, 104, 163, 216, 329, 432, 433, 556,
557, 624, 694; ES, 1938, 58, 112, 160, 209, 272, 320, 417, 485, 540,
591, 656; ES, 1939, 107, 110, 220, 221, 336, 433, 495, 548, 590, 594,
656, 656; ES, 1940, 97, 100; Sormus, R Avalikud tood 1932/33-1933/34.
a. talvel.-ES, 1934, 364.