Hours of work and holidays in Estonian industries and the relevant legislation, 1870-1940/Toostustooliste too- ja puhkeaeg ja selle seadusandlik reguleerimine Eestis 1870-1940.
Pihlamagi, Maie
TOOPAEV
19. sajand toi koigi rahvaste materiaalsesse ellu ja tegevusse
olulised muudatused, mille pohjusteks olid uute kaubaturgude avastamine,
koloniaalpoliitika areng, rahvusvahelise kaubavahetuse tihenemine,
tehnikaalased leiutised ja kapitalide kontsentreerumine toostusse. Koik
see oli tihedalt seotud suurtoostuse rajamise ja arenguga.
Industrialiseerimise kaigus kerkisid vaikeste tookodade asemele suured
tehased ja vabrikud, mis koondasid sadu toolisi ning kus kasutati
kasitsitoo asemel masinaid. Nende tooliste peamiseks elatusallikaks sai
palgatoo. Masinate kasutamine muutis too intensiivsemaks, sest koos
toostuse arenguga tekkis konkurentsivoitlus, milles jaid ellu vaid edukamad. Tooline pidi alluma nii masinate too tempole kui ka ettevotte
vajadustele. Masin hoidis toolist pidevalt tegevuses, jatmata aega puhkuseks. Ettevotetes valitsesid range toodistsipliin, 12-16-tunnine
tooaeg ja madalad palgad, mis ei taganud toolisele araelamist. Seetottu
pidid peale perekonnapea tihti nii naine kui ka lapsed toole minema.
Kasumijaht jattis varju tootmise sotsiaalse kulje: puudus huvi
kasumitootjate ehk tooliste olukorra vastu. Pohjust tuleb otsida 19.
sajandil domineerinud majanduslikust ja uhiskondlikust mottest. 19.
sajandi algul Adam Smithi rajatud majandusfilosoofiline koolkond
propageeris vaba konkurentsi pohimotet (laissez-faire). Uhiskonna
teistes sfaarides valjendus see filosoofia individualismina.
Sotsiaalalal eitas see valitsuse sekkumist tooliskusimusse ja oli
igasuguse toolisseadusandluse vastane, sest see oleks piiranud
toostuslikku vabadust.
Siiski oli ka teisitimotlejaid, kes pidasid vajalikuks, et
riigivoim sekkuks ja teeks lopu ettevotjate omavolile ning korrastaks
ettevotete omanike ja tooliste suhted. Eelkoige tunti muret fuusiliselt
norkade, laste ja naiste olukorra parast. Pikki tunde kestev monotoonne
too masinate taga tolmuses tooruumis, aga ka tootamine ooajal noudis
fuusilist pingutust ja mojus kasvavale organismile nii vaimselt kui
fuusiliselt havitavalt. Selline too kahjustas toolise tervist, ohutust
ja ka arengut. Seetottu olid tooonnetused ja haigused igapaevane nahtus
ning tooliste eluiga madal.
Sotsiaalseadusandlus ulatub tagasi 1802. aastasse, kui Inglismaal
anti valja seadus alaealiste tooaja piiramiseks tekstiilitoostuses, kus
koige esmalt pandi alus kapitalistlikule suurtootmisele. Nii see kui ka
jargmine, 1819. aasta seadus, mis seadis toostuses tootamisele
vanuselised piirid, jaid vaid paberile. (1) Esimene seadus, mis lopuks
taies ulatuses ellu rakendati, oli 1833. aasta vabrikuseadus. Seetottu
peetakse 1836. aastat, mil seadus joustus, tookaitse sunniaastaks.
Seadus keelas alla 9-aastaste laste palkamise ja piiras 9-12-aastaste
laste toopaeva 8 tunniga ning 13-18-aastaste tooaja 12 tunniga paevas ja
keelustas alla 18-aastaste ootoo tekstiilitoostuses. Seadus nagi ette
anda lastele paevas vahemalt 2 tundi kooliharidust ja luua seaduse
satete taitmise kontrollimiseks vabrikuinspektsioon. (2) 1840. ja 1850.
aastail jargnes rida seadusakte, mis luhendasid koigi tooliste tooaega
ja parandasid peamiselt laste ja naiste tootingimusi. Inglismaa eeskuju
kandus ka teistesse Euroopa riikidesse, eelkoige Prantsusmaale ja
Saksamaale.
Sotsiaalpoliitika arengule, mille aluseks oli algselt olnud
uhiskondlik motteviis, andis tugeva touke toolisliikumine. Kui selle
algusaegadel, 1840. aastail nouti koguni kapitalistliku uhiskonna
korvaldamist, siis hiljem paases domineerima reformism, suund, mis
jaatas sotsiaalset reformi. Sellele aitas kaasa kutseuhingute liikumise
tugevnemine. Ajapikku muutus sotsiaalreformide teostamine ja
sotsiaalseadusandluse valjaarendamine sotsiaaldemokraatia peamiseks
paevaulesandeks.
Venemaal, kus industrialiseerimine sai alguse parast Krimmi soda,
kopeeriti esialgu Inglismaa industrialiseerimise mudelit ja ka
sotsiaalpoliitikat, mis taotles alaealiste ja naiste tootingimuste
parandamist vabrikutoostuses seadusandlikul teel. Nii nagu Tsaari-Venemaa tarkavas kapitalistlikus toostuses tervikuna kasutati ka
Eestis laialdaselt laste ja naiste toojoudu. Nii oli 1858. aastal
tegevust alustanud Narva Kreenholmi Puuvillamanufaktuuris naiste
osatahtsus tooliste koguarvus (2000) 40% ja laste osatahtsus 20%. Laste
toojou tagas Kreenholmile leping Peterburi keiserliku kasvatusmajaga.
(3)
1859. aastal moodustatud komisjon, kes tutvus Peterburi ja selle
maakonna vabrikutes ja tehastes tootavate alaealiste tootingimustega,
joudis jareldusele, et karmid tootingimused mojuvad hukutavalt norgale
organismile, ning pidas vajalikuks kehtestada reeglid, mis seavad laste
toojou kasutamisele vanuselised piirangud ning piiravad ka alaealiste
tooaega. Peterburi linna ja maakonna toosturid jargisid juba samal aastal omaalgatuslikult komisjoni soovitust. Rahandusministeeriumi
juurde moodustati aga komisjon, kelle ulesanne oli taiendada vabriku- ja
kasitooalaseid kehtivaid oigusakte alaealiste tood reguleerivate
satetega. (4) Komisjoni valjatootatud projekt, mis nagi ette alla
12-aastaste too keelustamist vabrikutoostuses ja alaealiste toopaeva
piiramist 10 tunniga (koos vaheaegadega 12 tunniga) paevas, samuti
kohustusliku koolihariduse andmist, valitsuse heakskiitu ei leidnud.
Hiljem moodustati veel mitmeid valitsuse ja ka vabrikantide komisjone
tookaitsealaste projektide valjatootamiseks. Koigi nende komisjonide too
loppes 1882. aasta suvel alaealiste tood vabrikutes ja tehastes
kasitleva seaduse (5) valjaandmisega. Seaduse valjatootamisele avaldasid
tugevat survet Peterburi toosturid, kes kasutasid laste tood
tagasihoidlikult, olles joudnud arusaamisele, et taiskasvanute too on
laste toost tunduvalt efektiivsem.
1. juuni 1882. aasta seadusega keelati alla 12-aastaste laste too
kasutamine vabrikutoostuses. 12-14-aastased lapsed tohtisid paevas
tootada vaid 8 tundi (siia ei olnud arvestatud vaheaegu). Tooandja oli
kohustatud andma neile vaheaja puhkamiseks ja einetamiseks parast neli
tundi kestnud tootamist. Laste tootamine ooajal (kella 9.00-st ohtul
kuni 5.00-ni hommikul), nii nagu ka tervist kahjustavatel toodel, samuti
puhapaevadel ja puhadel, oli keelatud. Ettevotte omanikud olid
kohustatud lubama neid alaealisi, kellel puudus vahemalt 1-klassilise
rahvakooli loputunnistus, kooli oppetoole kuni kolmeks tunniks paevas
(18 tundi nadalas). Jarelevalve teostamiseks seaduse satete taitmise ule
nahti ette luua uus institutsioon--vabrikuinspektsioon. Kuni seaduse
joustumiseni 1. mail 1884 oli teatud toodel lubatud erandkorras siiski
kasutada ka 10-12-aastasi lapsi. (6) Vaid poolteist kuud parast seaduse
joustumist, 12. juunil 1884 nagi ilmavalgust uus seadus (7) (joustus 1.
oktoobril), mis tegi 12-14-aastastele alaealistele kooliskaimise
kohustuslikuks, kui neil puudus 1-klassilise rahvakooli loputunnistus.
Sellest johtuvalt lubas seadus 12-14-aastastel tootada jarjest ilma
vaheajata 6 tundi tingimusel, et too ei kahjusta alaealise tervist ning
et tema tootundide arv oopaevas ei uleta 6 tundi. Juba jargmisel, 1885.
aastal keelati vastava seadusega (8) koigi alla 17-aastaste alaealiste
ja naiste tootamine ooajal tekstiilitoostuses. Tsaari-Venemaa koosseisu
kuuluvas, kuid autonoomiat omavas Soomes voeti esimene alaealiste tood
reguleeriv oigusakt vastu alles 1889. aastal. (9)
Enamiku vabrikutooliste tooaeg oli aga normeerimata ja kestis
endiselt 12-14 tundi, hooajaliselt tootavates ettevotetes (saeveskid,
tsemendi-, lubja- ja tellise- tehased) koguni 15-16 tundi paevas.
Venemaa ei erinenud sellest aspektist lahtudes oluliselt teistest
maadest, sest 19. sajandil oli vaga vahestes riikides kehtestatud
seadusandlikul teel tootundide norm paevas (reeglina oli reguleeritud
vaid laste tooaeg). Erandite hulka kuulus Prantsusmaa, kus 1848. aastal
kehtestati 12-tunnise toopaeva ulemmaar, Austrias ja Sveitsis oli
toostusettevotetes kehtestatud toopaeva maksimaalseks pikkuseks 11
tundi. (10)
Pikast toopaevast tingitud ulevasimus pohjustas sageli tooonnetusi
ning palavad, umbsed ja tolmu tais tooruumid mojusid halvasti toolise
tervisele. Haiguskindlustus puudus, nii nagu ka tootus- ja
pensionikindlustus. Jarjest kasvav rahulolematus tootingimustega
vallandus 1870. aastail tooliste streikidena, mille kaigus nouti tooaja
luhendamist. Esimeseks streigiks Venemaal, mil nouti toopaeva
luhendamist, peetakse Narva Kreenholmi Puuvillamanufaktuuri tooliste
1872. aasta streiki. Streik loppes edukalt: toopaeva luhendati poole tunni vorra, 14 tunnilt 13,5 tunnile, (11) laupaeviti lopetati too kaks
tundi varem. Seega kehtis alates 1872. aastast Kreenholmi Manufaktuuris
79-tunnine toonadal.
1890. aastail, kui Venemaal algas toostustous, muutusid tooliste
streigid, mil nouti tootingimuste parandamist, eelkoige toopaeva
luhendamist ja palga tostmist, massiliseks. Majandustousu oludes lootsid
toolised oma noudmiste taitmist kergemini saavutada. Koige aktiivsemalt
noudsid toopaeva luhendamist 2 tunni vorra ja selle normeerimist
seadusandlikult tekstiilitoolised, kelle toopaev oli Venemaal uks
pikemaid--kuni 14 tundi.
Tooaja normeerimist pooldas ka suur hulk toostureid, sest aeg oli
naidanud, et tooaja luhenedes kasvab tootlikkus. Eriti olid sellest
huvitatud Peterburi ja Lodzi toostuspiirkonnas tegutsevate ettevotete
omanikud, kes, praktiseerides uhe vahetusega tood, tunnetasid peamiste
konkurentide--Moskva ettevotete eelist, mille andis neile tootamine
kahes vahetuses (18 tundi paevas, vahetus 9 tundi). Peterburi toosturid
soovisid tooaja uldiseks riiklikuks maksimaalseks normiks kehtestada 12
tundi paevas, et vordsustada konkurentsitingimused. (12) Kuna tooaja
reguleerimist kasitleva seaduseelnou valjatootamiseks moodustatud
valitsuskomisjoni valja pakutud 11-tunnine toopaev ei rahuldanud kumbagi
toosturite gruppi, jouti kompromissile. Uhises margukirjas valitsusele
teatati, et tooaja luhendamine alla 11,5 tunni paevas ei vasta Venemaa
toostuse kandejoule, hakates takistama toostuse arengut. (13) Toosturite
seisukoht voeti arvesse.
2. juuni 1897. aasta seadusega tooaja pikkusest ja jaotusest
vabrikutoostuses (14) kehtestati vabrikutes ja tehastes kuuepaevane
toonadal. Maksimaalseks tootundide arvuks paevas uhe vahetusega
tootamisel maarati 11,5 tundi ja puhade-eelsetel paevadel, laupaevadel
ning ootool 10 tundi. Ooajaks peeti uhes vahetuses tootamisel aega kella
9.00-st ohtul kuni kella 5.00-ni hommikul ning kahe ja enama vahetusega
tootamisel aega kella 10.00-st ohtul kuni kella 4.00-ni hommikul. Ootoo
(15) oli lubatud koigis tootmisharudes.
Kahe vahetusega 18 tundi tootavates ettevotetes lubati toopaeva
pikendada 12 tunnini, kusjuures tuli kinni pidada kahe teineteisele
jargneva nadala tooaja kestusest, mis piirati 108 tunniga. Katkematu
tooprotsessi korral tuli toolise igapaevase tooaja kestus kindlaks
maarata toograafikuga, pidades kinni kahe teineteisele jargneva oopaeva
tooaja kestusest, mis ei tohtinud uletada 24 tundi, uhest vahetusest
teise ulemineku puhul 30 tundi.
Peale tooaja uldise normi nagi seadus ette ka voimaluse rakendada
uletunnitood ning kehtestas kohustuslikud puhkepaevad. Seadus joustus 1.
jaanuarist 1898. aastal. Jarelevalve seaduse taitmise ule oli
vabrikuinspektsiooni ulesanne. Seaduse satete rikkumise korral ootas
ettevotjaid rahatrahv.
2. juuni 1897. aasta seadusega kehtestati esmakordselt
toostustooliste (alates 15. eluaastast) tooaja riiklik maksimaalne norm
11,5 tundi paevas ehk 67,5 tundi nadalas ning puhkeaja kestus. Noorukid
alates 15. eluaastast olid vordsustatud taiskasvanutega, sest luhendatud
toopaeva rakendamist nende suhtes seadus ette ei nainud. Kuigi toopaev
jai suhteliselt pikaks, tuleb seaduse tahtsust naha eelkoige selles, et
see tegi lopu tooaja soltuvusele ettevotte omaniku tahtest ja suurendas
tooliste puhkeaega. Tooliste majandusliku olukorra aspektist vaadatuna
oli oluline, et tooaja luhenemisega kaasnes palgatous, mida voimaldas
toostuse kiire kasv 19. sajandi 90. aastail.
Igas ettevottes maarati vabrikuinspektori poolt kinnitatud
ettevotte juhatuse koostatud sisekorraeeskirjadega kindlaks
tooajakorraldus, s.o tooaja algus ja lopp, puhkuseks ja einetamiseks
antav vaheaeg, samuti muud toopaevasisesed vaheajad ning uhest
vahetusest teise ulemineku aeg ja kord, samuti puhkepaevad. (16)
Uut seadust ellu rakendades seadsid Eestimaa kubermangu juhtiva
toostusharu--tekstiilitoostuse vabrikandid ettevotetes sisse toopaeva
piirnormi, mis enamikule nende ettevotete toolistest tahendas toopaeva
luhenemist 1,5-2 tunni vorra. Koos Peterburi tekstiilitoolistega 1896.
aasta lopul ja 1897. aasta algul aktiivselt toopaeva luhendamise eest
voidelnud Eestimaa suurima toostusettevotte--Kreenholmi Manufaktuuri
osauhingu juhatus otsustas seaduse valjaandmist ara ootamata tooliste
noudmisele vastu tulla ja toorahu huvides luhendada ettevottes alates
21. aprillist 1897 toopaeva kahe tunni vorra--13,5 tunnilt 11,5 tunnile,
laupaeval 10 tunnile, seega tootundide arvu nadalas 79-lt 67,5-le. (17)
Koos toopaeva luhendamisega tosteti ka paevapalka ja tukitoohindu
10-15%, et toolised ei kaotaks tooaja luhenemise tottu palgas. (18) Ka
paberi-, puidu-, keemia- ja mineraalainete tootlemise toostuse
ettevotetes seati sisse 11,5-tunnine toopaev. Nende tootmisharude
toolistel luhenes toopaev senisega vorreldes poole tunni vorra. Ainult
uksikutes suuremates ettevotetes kehtestati veelgi luhem toopaev:
Waldhofi tselluloosivabrikus 10-tunnine, A. M. Lutheri mehaanilises
puidutootlemise vabrikus ja A. Mohri mooblivabrikus 11-tunnine. (19)
Metallitoostuse suurettevotetes, nagu F. Wiegandi, Volta ja Fr. Krulli
masinatehases, kehtestati 11-tunnine, Dvigateli vagunitehases aga
10,5-tunnine toopaev. (20) Vaiksemates metallitoostuse ettevotetes,
naiteks J. Haubneri tehases Tartus ja Ernst & Ko mehaanikatehases
Tallinnas, pandi endise 12-tunnise asemel maksma 11,5-tunnine toopaev.
(21)
Ka parast seaduse elluviimist sailisid endiselt erinevused toopaeva
pikkuses nii toostusharude kui ka uhe toostusharu uksikute ettevotete
piires ja seda mitte ainult Eestimaa ja Liivimaa kubermangus, vaid
Venemaa vabrikutoostuses tervikuna. Koige rohkem voitsid selle seadusega
tekstiilitoolised. Toopaeva pikkus eri tootmisharudes soltus ettevotte
tehnilisest ja tootmistasemest, tootmise korraldamisest, tooliste
kvalifikatsioonist, samuti sellest, kuidas toolised suutsid oma
tootingimuste parandamise eest voidelda ja millisel maaral noustusid
ettevotjad tooliste noudmisi taitma. 20. sajandi alguseks kujunes
Venemaa tootlevas toostuses toopaeva keskmiseks pikkuseks 10,6 tundi.
(22) Venemaa toostustooliste toopaev oli vaid veidi pikem kui Saksamaal,
kus see oli keskmiselt 10,5 tundi. Inglise tooliste keskmine toopaeva
pikkus oli aga selleks ajaks luhenenud peaaegu 9 tunnini.
Venemaa toolisklass jatkas voitlust toopaeva luhendamise eest 1905.
aastal puhkenud revolutsiooni paevil. Eesti toostusettevotete toolised
noudsid 10-tunnist toopaeva, ehkki VSDTP Tallinna Komitee kutsus oma
lendlehes 1905. aasta jaanuaris toolisi ules voitlema 8-tunnise toopaeva
kehtestamise eest "nagu meie vennad Piiteris". (23) Sellise
pikkusega toopaev ei olnud tolleaegse Euroopa toostusriikideski reaalne,
raakimata toostuslikult mahajaanud Venemaast. Tallinna, Narva ja Tartu tooliste 1905. aasta kevadel ja sugisel toimunud uldstreikide tulemusena
olid ettevotjad sunnitud luhendama toopaeva, vahendama uletunnitood,
tostma palka ning parandama teisi tootingimusi.
Kokkuvotte toopaeva luhenemise kohta toostusettevotetes tegi
Eestimaa kubermangu vabrikuinspektor 1906. aasta juunis. Sellest selgus,
et suuremates tekstiilitoostuse ettevotetes--Narva Kreenholmi
Puuvillamanufaktuuris ja Balti Puuvilla Ketramise ja Kudumise Vabrikus
luhenes toopaev streigivoitluse tagajarjel 11,5 tunnilt 10,5 tunnile
(toonadal 61,5 tunnile), ulejaanud tekstiilitoostustes kehtis endiselt
11,5-tunnine toopaev (toonadal 67 tundi). Paberi-, puidu- ja
keemiavabrikuis oli tooaeg vabrikuinspektori andmetel luhenenud 11,5
tunnilt 10 tunnile (toonadal 59 tunnile), metalli- ja masinatehastes
11,5-11 tunnilt 10 tunnile, Dvigateli vagunitehases 9 tunnile. (24)
Mineraalainete tootlemise toostuse ettevotetes (tsemendi-, tellise- ja
lubjatehased) tooaeg ei muutunud, endiselt jai kehtima 11,5-tunnine
toopaev. (25) Kuna selles toostusharus tootati enamasti hooajaliselt,
siis peeti pikemat toopaeva taiesti loomulikuks, vorreldes nende
toostusettevotetega, kus tootmisprotsess toimus aastaringselt.
Kogu Venemaa tootlevas toostuses luhenes keskmine toopaev 10,6
tunnilt 1904. aastal 10,2 tunnile 1905. aastal. (26) Soomes oli 1905.
aasta uldstreigil tooliste toopaeva luhenemisele samuti oluline tahtsus.
1884. aastal oli enamikus ettevotetest 12-tunnine ja ainult vahestes
10-11-tunnine toopaev. 1905. aasta uldstreik toi endaga kaasa toopaeva
luhenemise peaaegu pooltes ettevotetes 9,5-10 tunnini (toonadal 57-60
tundi) ning ligi kolmandikus ettevotetes 8-9,5 tunnini (toonadal 48-57
tundi). (27) Nii oli toolisklassi uks peamisi voite 1905. aasta
revolutsioonis palgatousu korval toopaeva luhenemine keskmiselt uhe
tunni vorra.
Revolutsioonipaevil kerkis paevakorda ka toopaeva luhendamine
seadusandlikus korras. Juba jaanuaris 1905 asus valitsus aktiivselt
tooliskusimusega tegelema. Ministrite Noukogus vaadati labi
tooseadusandluse edasise taiustamise pohisuunad, nende hulgas tooaja
luhendamine. Seadusprojekte valja tootanud komisjonide seisukohad olid
tooaja suhtes erinevad. Uks 1905. aasta veebruaris valminud projekte
piiras tooaja uhe vahetusega tootamise puhul 10, kahe vahetusega
tootamise puhul 9 ja kolme vahetusega tootamise puhul 8 tunniga. 1906.
aasta aprillis valja tootatud variant nagi ette tooaja piiramist 10,5
tunniga paevas. (28) Jargnevatel aastatel--revolutsiooni taandumise ja
toolisliikumise languse perioodil--ei pidanud valitsus enam vajalikuks
tooseadusandluse taiustamisega aktiivselt tegelda. Seni valjatootatud
seaduse projektid tooaja, haiguskindlustuse jt valdkondade kohta pandi
kalevi alla.
1910. aastal alanud toostusliku tousu aastail noudsid toolised taas
jouliselt toopaeva luhendamist. Tugevneva toolisliikumise survel andis
valitsus Kaubandus-Toostusministeeriumile ulesande tootada valja seaduse
projekt tooaja normeerimise kohta. Ettevalmistustoo kaigus kogus
Kaubandus-Toostusministeerium 1913. aastal andmeid toopaeva pikkuse
kohta vabrikutoostuses. Tulemused naitasid, et 1913. aasta 1. novembri
seisuga oli keskmine toopaeva pikkus Venemaa vabrikutoostuses 9,9 tundi,
kusjuures arvesse ei olnud voetud tooaega laupaevadel, puhade-eelsetel
paevadel ning uletunde. (29) Aasta lopuks oli ministeeriumil valja
tootatud seaduse projekt, mille kohaselt naiste ja noorukite (15- ja
16-aastaste) tooaega piirati 10,5 tunniga, laste (12-14-aastaste)
tooaega 6 tunniga paevas ning keelati nende ootoo (kella 9.00-st ohtul
kuni 9.00-ni hommikul). (30) Ulejaanud tooliste tooaja normeerimist
projekt ei kasitlenud.
Valitsus ei rutanud Riigiduumale esitama 1897. aasta seaduse
muudatusettepanekuid, mis oleksid tooaega luhendanud. 1913. aastal
avaldatud "Toostusliku too seadustik" (31) ("????? ?
???????????? ?????") kodifitseeris vaid kehtiva
vabrikuseadusandluse, sealhulgas tooliste too- ja puhkeaega kasitlevad
oigusaktid. Nii jai tooaeg ettevotteis endiseks kuni Esimese
maailmasojani. Soja-aastail vahenes tootundide arv nii paevas kui ka
nadala kokkuvottes neis ettevotteis, kes olid sunnitud oma tootmist
kokku tombama. See muudatus fikseeriti ka ettevotte sisekorraeeskirjas.
Nii naiteks kehtestati Rapina paberivabrikus seoses tootmise
vahenemisega toopaeva pikkuseks endise 11 tunni ja 15 minuti asemel 10
tundi 15 minutit. (32)
Uue hooga puhkes voitlus toopaeva luhendamise eest
Veebruarirevolutsiooni paevil. Seekord nouti aga juba 8-tunnise toopaeva
sisseseadmist. (33) Koigi suuremate ettevotete toolised selle ka
saavutasid. Seadusandlikult kehtestas 8-tunnise toopaeva Noukogude
valitsus 1917. aasta 29. oktoobri dekreediga. (34) Saksa okupatsiooni
ajal pikendati taas Eesti toostusettevotetes tooaega, et soja voitmiseks
oleks tagatud sakslaste varustamine vajalikuga.
Vahetult parast Saksa okupatsiooni loppu, 16. detsembril 1918
deklareeris Eesti Ajutine Valitsus poordumises Eesti Vabariigi kodanike
poole, et 8-tunnine toopaev toostuses ja kaubanduses hakkab uuesti
maksma. (35) Uhtki tooaega kasitlevat oigusakti, mis oleks 8-tunnise
toopaeva Eestis seadustanud, ei jargnenud. Samuti ei tunnustatud 29.
oktoobri dekreeti, sest 19. novembri 1918. aasta "Ajutised
administratiivseadused" panid Eestis Vabariigis maksma koik need
Vene oigusaktid, mis olid jous enne bolsevistlikku riigipooret 24.
oktoobril 1917. (36) Seega oli jous ka toostusliku too seadustik, milles
oli fikseeritud tooaja maksimaalne norm--11,5 tundi paevas.
Rahvusvahelises ulatuses tunnustati ametlikult 8-tunnist toopaeva
ja 48-tunnist toonadalat toostuses Rahvusvahelise Tooorganisatsiooni
1919. aasta konventsiooni "Tootunnid toostuses" (37) alusel.
Erinevalt mitmest maailma (Tsiili, India, Pakistan) ja Euroopa
riigist (Kreeka, Rumeenia, Austria, Itaalia, Belgia, Bulgaaria, Lati,
Prantsusmaa, Luksemburg, Portugal, Hispaania, Leedu), kes
ratifitseerisid 8-tunnise toopaeva konventsiooni, Eesti sellega ei
uhinenud, jargides maailma tahtsamate toostusriikide Ameerika
Uhendriikide ja Suurbritannia ning naaberriigi Soome eeskuju. Vaikival
kokkuleppel kehtis Eestis edasi 8-tunnine toopaev ning sellele aitasid
kaasa tookaitsekomissarid (endised vabrikuinspektorid, alates 1927.
aastast tooinspektorid). Reeglina jatsid tookaitsekomissarid kinnitamata
nende ettevotete sisekorraeeskirjad, mis satestasid pikema toopaeva kui
8 tundi, ja soovitasid pikema tootamise vajaduse korvata uletunnitooga
kokkuleppel toolistega. (38) Sellest aga polnud toosturid huvitatud,
sest uletunnitoo eest tuli maksta korgemate tariifide alusel. Kuna
toosturite karistamiseks puudus seaduslik alus, praktiseeriti osas
ettevotetest ikkagi 10-tunnist tooaega, viidates kehtivale tsaariaegsele
toostusliku too seadustikule. Tookaitsekomissarid avastasid
kontrollkaikude ajal ettevotetesse 1923. aastal 69, 1924. aastal 42,
1925. aastal 77 ja 1926. aastal 68 tooaja jaotust ja kestust puudutavat
korvalekaldumist. (39) Oiguslik vaakum tingis selle, et tooaeg oli
siiski soltuvuses ettevotja tahtest.
Sotsiaaldemokraatide arvates oli riiklikult tooaega normeeriva
seaduse puudumine kaudselt suudi ka toopuuduses, sest juhul, kui oli
vaja tootmist suurendada, pikendati tooaega, selle asemel et palgata
uusi toolisi. 1925. aastal avaldas sotsiaal-poliitilise ajakirja Too ja
Tervis toimetaja Leopold Johanson ajakirjas artikli toopaeva pikkusest
ja tooaja jaotusest toostusettevotetes, millega ta soovis avalikkust
probleemidest informeerida ja tegemata jatmiste parast valitsuse
sudametunnistusele koputada. Ta markis, et 8-tunnist toopaeva
tunnustatakse ainult uhes osas toostustes, teistes mitte, ning et
uletunnitoo on muutunud igapaevaseks nahtuseks ja seda tehakse sageli
ilma tookaitsekomissari loata. Uletunde tehakse ajal, kui toolisi lahti lastakse voi tootatakse ainult 3-5 paeva nadalas. Toovaheajad on pea
taiesti kadunud: monel pool tootatakse isegi kuni 12 tundi jargemooda.
Vorrelnud Eesti olukorda kultuurmaadega, joudis autor jareldusele, et
Eesti toostuses alavaaristatakse toolist, kelle olukord on muutunud
valjakannatamatuks pika toopaeva ja vaikese palga tottu ning see on nii
rahva tervishoiu seisukohalt kui ka riiklikult lubamatu. (40)
1925. aastal esmakordselt avaldatud andmed toopaeva pikkuse kohta
toostusharude kaupa naitasid, et koige pikem toopaev--8,8 tundi--oli
paberitoostuses. Jargnesid puidutoostus ja kaevandused 8,6-tunnise
toopaevaga. Keemiatoostuses oli keskmiseks toopaeva pikkuseks 8,3 tundi
ja tekstiilitoostuses 8,1 tundi. Ainuke tootmisharu, kus toopaev oli 8
tunnist luhem, oli trukitoostus (7,9 tundi). (41) Tervikuna oli toopaeva
keskmine pikkus suurtoostuses 1924. aastal 8,35 tundi, 1925. aastal 8,39
tundi, 1927. aastal 8,31 tundi ja 1928. aastal 8,42 tundi. (42) Arvesse
on voetud 16-aastaste ja vanemate toostustooliste tooaeg, sest 1924.
aasta seadusega laste, alaealiste ja naiste tooaja kohta
toostusettevotetes (43), mis valmis Rahvusvahelise Tooorganisatsiooni
vastavate konventsioonide alusel, oli alla 14-aastaste too
toostusettevotetes keelatud. 14-15-aastased koolikohustuslikud lapsed
voisid tootada vaid koolivaheajal maakonna voi linna koolivalitsuse
loal. Nende tooaeg oli piiratud 6,5 tunniga, tekstiilitoostuses aga 6
tunniga paevas, uletunnitoo ja tootamine puhapaevadel ja puhadel oli
keelatud. Samuti satestas seadus tervisekahjulikud tood, kus alla
18-aastaste kasutamine ei olnud lubatud. Alla 18-aastaste ja naiste
ootoo oli koigis toostusettevotteis keelatud. See sate oli taiesti uus,
sest tsaariajal oli alaealiste ja naiste ootoo keelatud vaid
tekstiilitoostuses. Naiste osatahtsus tootajate uldarvus (42 300) oli
kullalt suur, moodustades 1923. aastal ligi kolmandiku--31,4%.
Alaealiste osatahtsus oli 1,5%. Pea pool naistoolistest leidis rakendust
tekstiilitoostuses, alaealistest ule poole tootas kahes
toostusharus--metalli- ja tekstiilitoostuses. (44)
Ulemaailmsest majanduskriisist tingitud maailmaturu konjunktuuri
halvenemise tottu tuli tootmist kokku tommata ja seetottu vahenes
tootundide arv nii paevas kui ka nadalas. Toohoive tagamiseks esitasid
sotsiaaldemokraadid 1929. aastal Riigikogule eelnou, mis aga menetlusest
valja haaletati. Alles 1931. aastal esitas valitsus parlamendile
heakskiitmiseks toostuslike kaitiste tooaja seaduse eelnou, mis oli
valminud Sotsiaalministeeriumis ning mille eeskujuks olid voetud
Rahvusvahelise Tooorganisatsiooni 1919. aasta 8-tunnise toopaeva
konventsiooni satted. (45)
Riigikogus 10. juulil 1931. aastal heaks kiidetud
"Toostuslikkude kaitiste tooaja seadus" (46) (joustus 1.
septembril) kehtestas, et toostustoolise tooaeg ei tohi olla pikem kui 8
tundi oopaevas ja 48 tundi nadalas. Koigile toostustele oli kohustuslik
fikseerida toopaeva pikkus sisekorraeeskirjades voi toolise
palgaraamatus. Samuti maarati kindlaks sanktsioonid, mille alusel oli
seadust rikkunud ettevotjaid voimalik vastutusele votta.
Seadus nagi ette ka erandid, millal vois tooaeg toostusettevotteis
olla pikem kui 8 tundi. Tooaeg vois ulatuda 168 tunnini kolme uksteisele
jargneva nadala jooksul katkematu tooprotsessiga ettevotteis, mille
nimekirja kinnitas valitsus. Tooaega vois pikendada uhe tunni vorra
hadatoode juhtudel ettevotte juhatusest olenematutel ja ettenagematutel
pohjustel tekkinud tooseisakute tagajarjel kaotatud aja
tagasivoitmiseks, kuid seda ainult tooliste nousolekul ja tooinspektori
teadmisel.
Tooandja oli kohustatud andma tootajale vaheaja puhkamiseks ja
einetamiseks kestusega 0,5 tunnist 1,5 tunnini parast viis tundi kestnud
tootamist. Juhul kui toopaev oli luhem kui 8 tundi voi tootamine toimus
kolmes vahetuses, polnud vaheaja andmine kohustuslik, kuid toolisel pidi
olema voimalus too ajal suua.
Lubatud oli tootada ka ule kehtestatud tooajanormi ehk teha
uletunnitood, kuid selle mahtu vahendati seni kehtinud 120 tunnilt 75
tunnile aastas uhe toolise kohta. Seaduse taitmise jarelevalve lasus tooinspektsioonil. Seaduse satete rikkumise eest vois ettevotte omanikku
karistada rahatrahviga kuni 500 krooni ulatuses voi kuni kolmekuulise
arestiga.
Toosturite jaoks tooaja riikliku normi--8 tundi
paevas--kehtestamine eriti valulik polnud, sest kriisiaastail oli
tootmise kokkutombamise tagajarjel tootatud paljudes toostustes niigi
luhendatud toopaeva ja toonadalaga. Statistilised andmed naitasid, et
tootundide arv suurtoostuses, vorreldes 1928. aastaga, kui tehti kokku
64,6 mln tootundi, oli 1931. aastaks vahenenud 53,2 mln tootunnini
(kahanemine 17,6%). 1932. aastal oli tooaeg 46 mln tundi, seega 28,8%
luhem kui 1928. aastal. 1932. aasta esimesel poolaastal oli toopaeva
keskmine pikkus suurtoostuses esmakordselt alla 8 tunni. (47) Nii
seadustas 1931. aasta seadus tegelikult olukorra, mis oli Eestis
toostuses kriisiaastail valja kujunenud. Tooaja piiramisega 8 tunniga ja
uletunnitoo mahu vahendamisega taotleti toohoive suurendamist, sest
juhul kui tekkis vajadus tootmist suurendada, tuli palgata lisatoojoudu.
Seaduse rakendamisel ei olnud siiski alati positiivsed tagajarjed.
Neis ettevotteis, kus kehtis luhem toonadal, pikendati see 48 tunnile,
suurendades tootundide arvu laupaeval. Selliste ettevotete hulka kuulus
ka Kreenholmi Manufaktuur, kus hoolimata tooliste protestist kehtestati
30. jaanuarist 1932 laupaevadel 6-tunnise tooaja asemel 8-tunnine, mille
tottu pikenes nadalane tooaeg 1917. aasta martsist kehtinud 46 tunnilt
48 tunnile. (48) Toolistel tuli tooaja pikenemisega leppida, sest
kriisiolukorras oli uue tookoha leidmine pea voimatu. Alles 1936. aasta
mais taastati Kreenholmi Manufaktuuris tooliste streigi ahvardusel
46-tunnine toonadal. (49)
1930. aastate teise poole toostusliku elavnemise ja tousu aastail
alustasid toosturid tooaja seaduse vastu aktiivselt runnakut, avaldades
survet 8-tunnise tooaja normi tuhistamiseks. Seaduse muudatusega sooviti
eelkoige kehtestada pikemat tooaega sesoonsetes tootmisharudes. (50)
Uletunnitoo osas tehti hooajaliselt tootavates toostusharudes kull moondusi, kuid toostuses jai kehtima tooaja uldine riiklik norm--8 tundi
paevas (48 tundi nadalas).
Rahvusvahelises ulatuses toimus aga 1930. aastail voitlus juba
40-tunnise toonadala eest. Rahvusvaheline tookonverents asus 1935.
aastal 40-tunnise toonadala suhtes pooldavale seisukohale. Selles nahti
vahendit vahendada areneva ratsionaliseerimise tagajarjel tekkinud
toopuudust ja kindlustada toolistele osasaamist kasvavaist
kultuurivaradest. Samuti leiti, et too tootlikkus on sel maaral
kasvanud, et see oigustaks tooaja luhendamist. (51) 40-tunnise toonadala
pohimote leidis toetust Ameerika Uhendriikides, Prantsusmaal,
Uus-Meremaal, Belgias, Tsehhoslovakkias, Itaalias ja mujal. Noukogude
Liidus kehtis koguni viiepaevane toonadal ja 7-tunnine toopaev. (52)
ULETUNNITOO
Hoolimata sellest, et vabrikutooliste toopaev oli 19. sajandil
ulemaara pikk, rakendati neis ettevotteis uletunnitood, et korvata
tooaega, mida oli luhendatud kas ettevotjate omaalgatusel voi tooliste
noudmisel. Uks selliseid tootmisharusid oli alates 1870. aastatest
kiiresti arenenud masina- ja metallitoostus, kus toopaeva keskmine
pikkus oli 11-11,5 tundi. Nii naiteks tehti E. Lausmanni (100 toolist)
ja F. Wiegandi (350 toolist) masinatehastes 1896. aasta mais ja juunis
uletunnitood, millega oli kummaski ettevottes hoivatud 25% toolistest.
(53) Toolised tegid meelsasti uletunnitood, sest tasu maksti korgendatud
palgatariifide alusel. Nii naiteks tasuti F. Wiegandi masinatehases
esimese uletunni eest tariifi alusel, mis moodustas 12,5% paevapalgast,
teise uletunni tasu oli juba 25% paevapalgast jne. Iga jargmise uletunni
eest suurenes ka tasumaar. (54) Pohjalik analuus naitas aga, et rohke
uletunnitoo praktiseerimine ei toonud ettevottele kaasa loodetud kasu,
sest tooliste ulevasimuse tottu sagenesid ka tooluusid. E. Lausmanni
tehases tuli tavaliselt 11-tunnise toopaeva jooksul uhe toolise kohta
0,3 tundi tooluusi (hilinemine, ajutiselt toopostilt lahkumine),
uletunnitood rakendades aga 0,7 tundi. F. Wiegandi masinatehases olid
vastavad naitajad 0,8 ja 1,2 tundi. (55)
Jarelikult polnud moistlik niigi pika toopaeva puhul nouda
toolistelt uletundide tegemist, kui see just hadavajalikuks ei osutunud.
Seetottu toetasid ka toosturid 2. juuni 1897. aasta seaduse "Tooaja
pikkusest ja jaotusest vabrikutoostuses" satet, mis piiras toolise
ja tooandja kokkuleppel rakendatavat uletunnitood (vabatahtlikku
uletunnitood) ehk tootamist sel ajal, kui sisekorraeeskirjade jargi ei
olnud ette nahtud tootada 120 tundi toolise kohta aastas. Vabatahtliku
uletunnitoo tegemiseks tuli ettevotte administratsioonil taotleda luba
vabriku- ja maeasjade komisjonilt. Uletunnitoo, mida tooline oli
kohustatud taitma vaaramatu jou korral, ei olnud piiratud. Kohustusliku
uletunnitoo tingimused tuli fikseerida toolise palgaraamatus
(toolepingus). Molema liigi uletunnitoo kohta nouti ranget arvepidamist.
20. sajandi algul, kui enamikus toostusettevotteist luhenes tooaeg
10 tunnini paevas, suurenes markimisvaarselt uletunnitoo. 1902. aastal
tehti Eestimaa kubermangu vabrikutes ja tehastes 524 600, 1908. aastal
383 100, 1911. aastal 1 141 500 ja 1913. aastal 822 700 uletundi. (56)
Valdav osa--ule 70%, 1911. aastal isegi 91,1%--uletunnitoost toimus
toolise ja tooandja kokkuleppel. Uletunnitoos osales suur osa
vabrikutoolistest. Ajavahemikul 1902-1913 oli vabatahtliku uletunnitooga
hoivatud 39-77% vabrikutoolistest. Uhe toolise kohta tuli 1902. aastal
73 vabatahtlikku uletundi, 1908. aastal 61, 1911. aastal 111,8 ja 1913.
aastal 83 uletundi. Seega suurenes, vorreldes 20. sajandi esimese
kumnendi madalseisu aastatega, uletunnitoo 1911. aastal alanud
toostustousu aastail oluliselt.
Nendesse naitajatesse tuleb suhtuda siiski teatud reservatsiooniga,
sest vabrikuinspektorite kontrollaktidest nahtub, et ettevotjad rikkusid
sageli seadust: arvestust vabatahtliku uletunnitoo kohta ei peetud, sest
seda rakendati ilma kubermangu vabriku- ja maeasjade komisjoni loata.
Reas ettevotteis rakendati aga uletunnitood lubatud mahust rohkem. Nii
tehti A. Brockhauseni jahuveskis 1908. aastal ule normi 30, F. Wiegandi
masinatehases 1911. aastal 10 ja 1913. aastal 56, Fr. Krulli
masinatehases 1913. aastal 10 uletundi jne. (57) Koige enam rakendati
uletunnitood metallitoostuses. 1902. aastal tehti selles toostusharus
34,4%, 1911. aastal 39,8% ja 1913. aastal 39,2% koigist uletundidest.
(58)
Kaubandus-Toostusministeeriumi poolt kogutud andmed naitasid, et
vahetult enne Esimese maailmasoja puhkemist 1914. aasta juunis pikendas
uletunnitoo kehtivat 10-tunnist toopaeva Noblessneri laevatehases 13,
Vene-Balti laevatehases 11,5, Volta elektrimootoritehases 11,1, Fr.
Krulli masinatehases 10,9, Dvigateli vagunitehases 10,7 ja F. Wiegandi
masinatehases 10,8 tunnini. (59)
Uletundide tegemise pohjused olid erinevates ettevotetes erinevad.
Nii tehti Balti Puuvilla Ketramise ja Kudumise Vabrikus 1907. aastal
uletunnitood selleks, et likvideerida streigi tottu tekkinud tooseisaku
tagajarjed, 1908. aastal aga seoses "kiirete tellimuste
taitmisega", 1910. aastal seoses "kangrute vahesusega".
Traditsiooniline oli iga-aastane uletunnitoo A. M. Lutheri mehaanilises
puidutoostuses, "et kasutada paikesepaistelisi suvepaevi vineeri
kuivatamiseks". 1907. aastal tehti uletunnitood Voltas ja
Dvigatelis ning 1909. aastal F. Wiegandi masinatehases seoses
"kiirete, ettenagematute ning tahtajaliste tellimustega". (60)
Sindi kalevivabrikus rakendati 1913. aastal kolm kuud uletunnitood
seoses ettevalmistustega "Nizni-Novgorodi laadaks" jne. (61)
Uhelt poolt aitas uletunnitoo ettevotjail korvata toopaeva
luhenemist ning suurendada tootmist ja andis toolistele lisateenistuse
voimaluse, teiselt poolt aga suurendas toopuudust ja seda eriti toostuse
madalseisu aastail, kui tootmist tuli kokku tommata. Nii vallandati
1906. aastal F. Wiegandi masinatehasest too vahesuse tottu 92 toolist,
kuigi samal ajal rakendati tehases uletunnitood. (62) Too vahesus oli
tooliste vallandamise motiiviks ka Dvigateli tehases 1907. aastal, kuigi
uletundide arv aasta lopuks ulatus 16 000-ni. Samal ettekaandel jatkus
tooliste vallandamine ka jargneval aastal, uletunnitoo maht aga suurenes
eelmise aastaga vorreldes 2,5 korda. (63)
Esimese maailmasoja aastail, kui rida ettevotteid rakendati toole
sojaliste tellimuste taitmiseks, sisekorraeeskirjades fikseeritud
toopaeva pikkust ei muudetud, kull aga seati sisse kohustuslik
uletunnitoo, mis pikendas tooaega paevas mones ettevottes koguni 14
tunnini. Nii tootasid F. Wiegandi masinatehase toolised 1915. aastal iga
paev 2 tundi ule normaaltooaja. Volta tehase ligi 400 toolist tegid
1916. aasta novembris ja detsembris esmaspaevast reedeni iga paev 3
uletundi, laupaevadel koguni 4-4,5 tundi. (64) Tartu telefonivabrikus
pikenes toopaev uletundide arvel 10 tunnilt 12 tunnile, Leevaku
linaketrusvabrikus 9 tunnilt 11 tunnile. (65) Koige laiemas ulatuses
kasutati uletunnitood sojavajadusteks tootavates laevatehastes,
Noblessneri laevatehases tehti paevas 3, Vene-Balti ja Bekkeri
laevatehases 4 uletundi. Laevatehastes kaotati ka puhkepaevad,
puhapaevad loeti uletunnitooks. (66)
Valtimaks tooliste keeldumist uletunnitoost, nahti selleks puhuks
ette suured trahvid. Nii pidi Vene-Balti laevatehase tooline maksma
trahvi uletunnitoost keeldumisel: esimesel korral 50 kopikat, teisel
korral 75 kopikat ning kolmandal korral 1 rubla. Neljandal korral
kvalifitseeriti keelduja "riigireetjaks" ning teda ahvardas
sojakohtu alla andmine. (67) Trahvidest hoolimata sagenesid koos
toopaeva ja toonadala pikenemisega toolt puudumised. 1916. aasta juulis
Dvigateli tehase tooliste streigi pohjuste uurimiseks moodustatud
komisjon joudis jareldusele, et tooliste noudmised tosta palka ei ole pohjendatud, sest vaike palk on suuresti tingitud tooluusidest.
Komisjoni arvestuste kohaselt kaotati tooluusidega Dvigatelis 15%,
Vene-Balti laevatehases 11%, Bekkeri laevatehases 10,9%, Wiegandi
masinatehases 9%, Volta tehases 7% ja raudteetookodades 6,1% tegelikult
ettenahtud tooajast kuus. (68)
Uletunnitoo praktiseerimine jatkus iseseisvunud Eesti Vabariigi
toostusettevotetes. Statistilised andmed naitavad, et ajavahemikul
1923-1928 moodustasid uletunnid 6,3-8,8% kehtivast tooajast, nn
normaaltootundidest. 1929. aastal, kui ilmnesid ulemaailmse kriisi
tunnused, vahenes jarsult uletunnitoo (5%-ni normaaltootundidest), sest
Hariduse- ja Sotsiaalministeeriumi korraldusel karmistasid
tooinspektorid uletunnitoo tegemise lubade valjaandmist. (69) Kuna
peamised uletunnitoo tegijad olid mehed, siis nende tooaeg oli 0,2 kuni
0,5 tundi naistooliste tooajast pikem.
Nagu eespool pogusalt juttu oli, piiras 1931. aasta
"Toostuslikkude kaitiste tooaja seadus" vabatahtliku
uletunnitoo mahu aastas uhe toolise kohta 75 tunniga, kusjuures oopaeva
jooksul oli lubatud teha kuni 2 uletundi. Vabariigi Valitsusel oli oigus
keelata uletunnitoo tegemine juhul, kui see aitas toopuudust leevendada.
Erandkorras vois Sotsiaalministeeriumi tookaitse ja sotsiaalkindlustuse
osakonna direktor lubada toolisel teha kuni 100 uletundi aastas.
Polevkivikaevandustel lubati erandkorras (kuni 1. oktoobrini 1932)
rakendada uletunnitood seadusega ettenahtust kolm korda suuremas
mahus--225 uletundi toolise kohta.
Kohustuslike uletundide maht jai endiselt kindlaks maaramata ning
nende rakendamiseks, erinevalt vabatahtlikust uletunnitoost, polnud vaja
ka tooinspektori luba. Koigi uletundide eest tuli maksta vahemalt 50%
tavalisest korgemat tasu, valja arvatud kohustuslikud uletunnid, mida
tehti teise tootaja asendamiseks. Uletundide kohta oli ettevote
kohustatud pidama ranget arvestust.
1935. aastaks oli majanduskriis uletatud ja ettevotted tootasid
taas taies mahus. 8 tunniga piiratud tooaeg paevas ei voimaldanud
maksimaalselt kasutada tootmisvoimalusi, mida pakkus soodne
majanduskonjunktuur. Seetottu voeti jallegi appi uletunnitoo, eriti
keemia-, metalli-, puidu- ja toiduainetoostuses.
Kriisiaastail tooaja kohta vastu voetud seadus hakkas kammitsema
teistest enam hooajaliselt tootavate toostusharude (turba-, savi-,
tellise-, lubja- ja ehitustoostus) ettevotteid, sest need joudsid
seadusega satestatud normtootundide ja uletundide jooksul taita vaid osa
tellimustest. Suurema hulga tooliste palkamine oli aga takistatud
tookate puuduse parast, mis Eestis tekkis 1936. aastal. Valjapaasu nahti
seaduse muutmises. Ettevotete taotlused kandsid vilja 1937. aastal, kui
"Toostuslikkude kaitiste tooaja seaduse muutmise seadus" (70)
andis hooajaliselt tootavatele turba-, savikivi- ja ehitustoostustele
oiguse lisaks 8-tunnisele tooajale paevas teha 1. aprillist kuni 1.
oktoobrini uletunnitood vastavalt vajadusele ilma tooinspektorilt luba
taotlemata. Samuti nagi seaduse muudatus ette, et uletunnitoo voib
kokkuleppel toolisega toolepingus kohustuslikuna fikseerida, et valtida
hiljem tekkida voivaid arusaamatusi voi uletunnitoost keeldumist.
Toooiguse spetsialist, Tooliskoja peasekretar Ilmar Rebane
kritiseeris seaduse muudatust, leides, et uletunnitoo laiendamine pole
sotsiaal-poliitiliselt pohjendatud: uletundide eest makstav lisatasu ei
korva kahju, mida toob tooaja muutmine piiramatuks uletunnitoo labi.
(71)
Eespool oli juba juttu sellest, et toolised tegid enamasti meeleldi
uletunnitood, et rohkem teenida. Probleemid tekkisid aga seoses sellega,
et sageli jaeti lisatasu valja maksmata voi maksti ettenahtust madalama
palgatariifi alusel. 1935. aastal avastasid tooinspektorid 217 ja 1937.
aastal 794 toostuslike kaitiste tooaja seaduse eeskirjade rikkumist.
(72) 1938. aastal tuvastasid tooinspektorid tooliste kaebuste
kontrollimise kaigus 675 seaduse rikkumist. Uleastumised olid pohiliselt
seotud uletunnitoo eest lisatasu maksmata jatmisega. Protokolle koostati
175 ja trahve maarati 165 korral. (73)
1930. aastate lopul taotlesid ettevotjad vabatahtliku uletunnitoo
mahu piirangu tuhistamist koigis tootmisharudes ja uletunnitoo eest
maksmise aluseks oleva tariifi vahendamist poole vorra, st 50%-lt
25%-ni. (74) Seaduslikku vormi need taotlused siiski ei votnud. Puhkenud
Teise maailmasoja tingimustes olukord toostuses halvenes ja lisaks
vallandamistele hakati kasutama majanduskriisi aastail labiproovitud
toonadala ja toopaeva luhendamist, samal ajal tehti aga endiselt ka
uletunnitood.
TOOLISTE PUHKEAEG
Puhkeajad tooajal olid samavord vajalikud kui tooaja uldine
piiramine ja selle seaduslik reguleerimine. 1860. aastail olid vaheajad
suhteliselt pikad, eriti lounaajal, kestes 1-1,5 tundi, et toolised
jouaksid kodus lounastamas kaia. Lisaks oli nii hommikul kui ohtul ette
nahtud 15-minutine puhkepaus. Toopaeva luhenedes luhenesid tavaliselt ka
vaheajad, sealhulgas lounavaheaeg. Vaheajad olid fikseeritud
sisekorraeeskirjades, seadusandlikult oli vaheaegade andmise kohustus
reguleeritud 1882. aasta seadusega ja see puudutas vaid 12-14-aastasi
vabrikutoostuses tootavaid lapsi. 8-tunnise tooaja korral tuli neile
vaheaeg anda parast 4 tundi kestnud tood, 6-tunnise toopaeva korral oli
lubatud ka vaheajast loobuda. Siiski olid Narva Kreenholmi
Puuvillamanufaktuur ja Balti Puuvilla Ketramise ja Kudumise Vabrik, kus
olid ulekaalus naistootajad, kehtestanud omaalgatuslikult emadele, kes
kasvatasid alla uheaastast last, lisaks uldistele vaheaegadele kaks
uhetunnist lisavaheaega paevas--hommikul kella 8.00-st kuni 9.00-ni ning
parast lounat kella 4.00-st kuni 5.00-ni ja laupaeval uks kord kella
8.00-st kuni 9.00-ni lapse toitmiseks. (75)
1924. aasta seadus laste, alaealiste ja naiste too kohta
toostusettevotetes (76) satestas, et alaealisi kuni 18. eluaastani ei
tohtinud lasta ilma vaheajata ule nelja tunni jargemooda tootada. Alles
1931. aasta tooaja korraldamise seadusega (77) nahti ka ule
18-aastastele toolistele kohustuslikud toovaheajad puhkuseks ja
einestamiseks. Toostusettevotteis, kus kehtis 8-tunnine toopaev, tuli
toolisele mitte hiljem kui parast viiendat tundi peale too algust anda
vaheaeg, mille kestus vois olla 0,5 tunnist 1,5 tunnini. Juhul, kui
toopaev oli luhem kui 8 tundi voi tootamine toimus kolmes vahetuses,
polnud vaheaja andmine kohustuslik, kuid tootajal pidi olema voimalus
too ajal suua.
Toostusettevotetes kehtis nende rajamisest alates iganadalane
puhapaevarahu. Samuti ei tehtud tood puhade ajal. Tsaari-Venemaal peeti
vastavalt kujunenud traditsioonidele piirkonniti erinevaid puhi. Mones
piirkonnas, kus lisaks ametlikele puhadele tahistati keisri sunnipaeva
ja kroonimise ning troonileastumise paeva, tsareevitsi sunnipaeva,
keisrinna sunni- ning nimepaeva ja mitmeid teisi keisri perekonnaga
seotud tahtpaevi, ulatus puhade arv aastas ule 20. Kreenholmi toolised,
nii nagu koik teised Eestimaa kubermangu elanikud, pidasid 19. sajandi
teisel poolel jargmisi puhi: 1. jaanuar, kolmekuningapaev, voinadala
reede ja laupaev, paastumaarjapaev, suur reede ja laupaev, esimene ja
teine lihavottepuha, taevaminemise paev, nelipuhade teine puha,
Peeter-Pauli paev, Kristuse seletamise paev, rukkimaarjapaev,
ussimaarjapaev, Maarja kaitsmise ja eestpalve paev, nigulapaev ning
esimene ja teine joulupuha. Kokku ei tehtud tood 19 puhal.
Seadusandlikus korras satestati esmakordselt puhapaevarahu ja
riiklikud puhad ning suurte puhade eelpaevade ohtupoolikud, mil
tootamine oli keelatud, 1897. aasta seadusega (78).
Vabrikuseadus nagi ette 14 puha: 1. ja 6. jaanuar, 25. marts, 6. ja
15. august, 8. september, 25. ja 26. detsember, vaikse nadala reede ja
laupaev, teine ja kolmas lihavottepuha (esimene puha langes alati
puhapaevale), taevaminemispuha ja puha vaimu valjavalamise paev. 1900.
aasta seadusega (79) lisati veel kolm puha: 2. veebruar, 14. september
ja 21. november. Seega olid toolised toost vabastatud koigil
puhapaevadel ja vahemalt 17 puhal aastas. Mitteoiguslikele toolistele ei
olnud koik puhad kohustuslikud. Ettevotte administratsioonil oli oigus
asendada seadustes loetletud puhad sellistega, mida tahistas kohalik
kirik. Eesti toostusettevotete sisekorraeeskirjades oli fikseeritud
enamasti 18-21 luteri kiriku puha. Oigeusklike tooliste suhtes kehtis
eriklausel, mille alusel vabastati nad toost veel 3-5 oigeusupuhal.
Iga-aastast korralist puhkust tsaariaegne tooseadusandlus ette ei
nainud.
Nii kujunes tooaasta keskmiseks pikkuseks pohilistes
tootmisharudes, nagu tekstiili-, paberi-, puidu- ja metallitoostus,
292-293 paeva. Katkematu tooprotsessiga ettevotteis oli tooperiood pikem
kui mujal, sest too katkestati vaid kaks korda kuus 12 tunniks puhastus-
ja korrastustooks. Toolised tootasid neis ettevotteis vahetusgraafiku
alusel. Koige luhem tooaasta (150-180 paeva) ja reeglina ka koige pikem
toopaev ning rohke uletunnitoo oli sesoonselt tootavates ettevotetes.
Eestis ning kogu Balti toostusringkonnas uldse oli tooperiood pikem
nende regioonidega vorreldes, kus suurtoostus oli norgalt arenenud ja
ettevotted tootasid aastas keskmiselt 282-285 paeva. (80) Tooaasta
kujunes monikord luhemaks ka tooliste streikide, tellimuste puudumise,
masinate remondi ja muude pohjuste tottu.
1920. aasta aprillis seadusandliku delegatsiooni kehtestatud puhade
ja puhkepaevade maaruse (81) jargi olid toolised, nii nagu koik Eesti
elanikud, vabad puhapaevadel ja 19 riiklikul puhal: 1. jaanuar,
kolmekuningapaev, iseseisvuspaev, palvepaev, suur neljapaev ja reede,
ulestousmispuhad (3 paeva), 1. mai, taevaminemise puha, suvistepuhad ehk
nelipuhad (3 paeva), jaanipaev, mardipaev ja joulupuhad (3 paeva). 1922.
aastal asendati see maarus puhade ja puhkepaevade seadusega (82), mis
vahendas puhade arvu 17-le, jattes loetelust valja suure neljapaeva ja
mardipaeva, ning satestas luhendatud tooaja suurel laupaeval,
suvistepuhade laupaeval, joululaupaeval ja 31. detsembril. Neil paevadel
tuli too lopetada kell 12 paeval. Jargmine muudatus puhade loetelus
toimus alles 1934. aastal, kui riiklike puhade nimekirja voeti voidupuha
(23. juuni), usupuhastuse puha (31. oktoober) ja surnutepuha ning
vahendati nelipuhasid 3 paevalt 2-le. Luhendatud tooajaga paevade (too
loppes kell 12 paeval) nimekirja lisati voidupuha laupaev (22. juuni).
(83) Nii tousis riiklike puhade arv taas 19-le.
1925. aastal kehtestati toostusettevotete nadala puhkepaevade
seadus (84), taites Rahvusvahelise Tooorganisatsiooni vastavat
konventsiooni (85), millega Eesti oli uhinenud 2. novembril 1923.
Seaduse kolmanda paragrahvi jargi vabastati toolised toostusettevotteis
toost puhapaevadeks vahemalt 36 tunniks ja riiklikeks puhadeks vahemalt
24 tunniks jargemooda. Erandkorras oli too puhapaevadel ja puhadel
lubatud: uhiskonna huvides elanike igapaevaste tarviduste rahuldamiseks
tehtavail toodel; toostuse tehnilise iseloomu tottu katkematu
tooprotsessiga toodel; teatud valvetoodel; kiiresti riknevate toorainete
voi toiduainete tootlemisega seotud toodel. Kui need tood kestsid
puhapaeviti voi puhade ajal ule nelja tunni, siis tuli anda toolisele
puhkepaev monel teisel paeval voi kompenseerida rahaliselt kui
uletunnitoo, mis tahendas kehtestatud palgatariifidest 50% suuremat
tasu. (86) 14- ja 15-aastaste tootamine puhapaevadel ja puhadel oli
keelatud. 1936. aasta 17. juuni toostusettevotete nadala puhkepaevade
seaduse muutmise seadus (87) tegi erandi ajalehtede ilmumisega seotud
trukikodadele, lubades toolised vabastada nii puhapaevadeks kui
riiklikeks puhadeks jarjestikku 24 tunniks. Nii karbiti trukitooliste
puhkeaega puhapaevadeks 12 tunni vorra.
Ometi ei kasutanud toolised maksimaalselt neile antud voimalust
puhata. 1929. aastal avaldatud artiklis markis R. Sormus, et toolised
jatavad massiliselt kasutamata oigused, mida neile kindlustab nadala
puhkeaja seadus, ja tootavad jarjest 7 paeva nadalas. Tema arvates oli
madal tootasu pohjuseks, miks toolised, eelkoige mehed, eelistasid
puhkusele rahalist kompensatsiooni. (88)
1930. aastail ilmus Eesti toooigusesse selline uus moiste nagu
palgaline puhkus. Palgalise puhkuse oigust oli tunnustatud Austrias
osaliselt juba 1910. aastal, mones riigis aga parast Esimest maailmasoda
ja laiemas ulatuses alles 1930. aastail. Eesti naaberriikides Soomes ja
Latis oli palgaline puhkus kehtestatud juba 1922. aastal. (89) 1937.
aastal kehtis palgaline puhkus koigile tootajaile 22 riigis ja monele
tootajate kategooriale 16 riigis. Keskmiseks puhkeaja pikkuseks oli 12
toopaeva. Palgalise puhkuse oigus tekkis enamasti parast aastast
tootamist. Nii oli see Taanis, Itaalias, Latis, Leedus, Norras, Poolas,
Prantsusmaal, Rootsis, Saksamaal ja mujal. Inglismaal oli puhkus
reguleeritud kollektiivlepingutega. (90) Riigid tunnustasid palgalise
puhkuse vajadust mitmel pohjusel. Ratsionaliseerimisega koos oli
kasvanud too monotoonsus ja pinge, suurenenud tooliste narvilisus.
Uldine kultuuritaseme tous oli suurendanud tooliste kultuurivajadust. Ka
majanduse seisukohalt oli palgaline puhkus tulus: puhkuseajal kulutasid
inimesed rohkem kui tavaliselt ning selle tulemusena kiirenes raharinge
ja elavnes majandus.
1934. aasta 21. detsembri toostustooliste palgalise puhkeaja
seaduse (91) kohaselt tuli ettevotete valdajail voimaldada igal aastal
seitsmepaevane tasuline puhkus toolistele, kes olid ettevottes tootanud
vahemalt aasta. Juhul, kui ettevotte omanikul tekkis raskusi anda seitse paeva jarjest kestvat puhkust, vois ta seaduse jargi sellest kohustusest
vabaneda tooliste suhtes, kellele ta maksis tasu kolme joulupuha,
uusaasta, iseseisvuspaeva, suure reede ja esimese ulestousmispuha eest,
kusjuures tooline pidi olema nimetatud puhadel toost vaba.
Just puhkuse asendamise voimalust rahalise kompensatsiooniga luges
Tooliskoja peasekretar Ilmar Rebane seaduse suureks puuduseks. Ta heitis
seadusele ette ka puhkuse andmise voimalust talvel ning et
reguleerimisalast olid valja jaetud ehitustoolised. Seetottu pidas ta
oluliseks toolisorganisatsioonide voitlust nende puuduste korvaldamiseks
ja palgalise puhkuse pikendamiseks vahemalt 12 toopaevale. (92)
Vahesed sailinud arhiivimaterjalid naitavad siiski, et uldiselt
praktiseeriti kollektiivset puhkust suvel. Nii naiteks algas Kreenholmi
Manufaktuuri tooliste puhkus aastail 1935-1940 reeglina enne jaanipaeva,
sest siis oli voimalik liita puhkusele selle pikendamiseks kaks
riiklikku puha--voidupaeva ja jaanipaeva. (93)
Ametiuhingute visa noudmine 12-paevase palgalise puhkuse
kehtestamiseks sundis valitsust valja tootama sellekohast
seadusprojekti, mis sai toosturite terava kriitika osaliseks. Toosturite
seisukohta valjendas Kaubandus-Toostuskoja Teatajas 1937. aastal
avaldatud artikkel "Palgaline puhkeaeg. Kas oleme oigustatud
teistest maadest ule pakkuma?" (94). Selles avaldati arvamust, et
Eesti sotsiaalseadused ei ole tegelikult Eestile joukohased. Tasulise
puhkuse pikendamisel ei saa lahtuda ainult hetkeseisust, st majanduse
korgseisust, vaid tuleb vaadata tulevikku. Samuti heideti ette teiste
riikide, eriti rikaste toostusriikide sotsiaalseaduste kopeerimist.
Artiklis juhiti tahelepanu sellele, et palgalise puhkeaja suurendamisega
vaheneb tootmisprotsessiks vajalike toopaevade arv aastas, mis Eestis on
puhade, puhade-eelsete poolikute paevade, hiljaksjaamiste ja
haiguspaevade tottu niigi vaike (keskmiselt 286-290 paeva aastas).
Teiselt poolt nouab taiendavate puhkusepaevade andmine lisakulutusi ligi
900 000 krooni ulatuses, mis on toostusele finantsiliselt koormav. Nii
uks kui teine tegur ohustab riigi majanduslikku kandevoimet.
Kui 1940. aasta martsis algas parlamendis tooliste puhkeaja seaduse
arutelu, utlesid toosturid selgelt valja oma seisukoha: nad ei toeta
tooaja luhendamist toostuses palgalise puhkeaja pikendamisega, sest
Eesti majanduslikud olud ei voimalda luhikese tooajaga tagada kodanikele
rikkalikku toidulauda, korralikku peavarju ja ihukatet, head haridust,
vaimsete vajaduste rahuldamist ja muid elumonusid. Vastupidi, seoses
halvenenud turukonjunktuuriga pidasid nad vajalikuks rohkem ja
intensiivsemalt tood teha, et valtida rahva elatustaseme langust ning
toota kullaldasel maaral kaupa vaiksemate tootmiskulude ja madalamate
hindadega. Nad soovitasid seaduse vastuvotmise rahulikumale ja paremale
ajale edasi lukata. (95)
Tooliste palgalise puhkeaja seadus (96), mille koostamisel voeti
eeskujuks nii naabermaade seadused tooliste puhkuse alal kui ka
Rahvusvahelise Tooorganisatsiooni 1936. aasta tasulise puhkuse
konventsioon, kiideti parlamendis heaks ja 1940. aasta aprillis kuulutas
president selle seaduse valja. Seaduse jargi oli oigus saada palgalist
puhkust koigil toolistel (valja arvatud hooajatoolised (97)), kelle
kohta kehtis 1. jaanuarist 1937 joustunud tooliste toolepingu seadus
(98). Kui 1934. aasta seadus nagi ette uhesuguse pikkusega puhkuse,
seadis uus seadus puhkuse kestuse soltuvusse toolise pidevast
toostaazist ettevottes: 1-2-aastase toostaaziga toolisel oli oigus saada
puhkust 1 nadal, 3-6-aastase staaziga 9 toopaeva ja alates 7-aastasest
toostaazist kaks nadalat. Tasu maksti vaid toopaevade eest. Alla
18-aastastele alaealistele tuli puhkust anda parast aastast tootamist
kaks nadalat. Puhkust pidi tooandja voimaldama toolistele ajavahemikul
1. aprillist 1. novembrini. Juhul kui toolisele ei olnud voimalik anda
ettenahtud puhkust, tuli saamata jaanud puhkusepaevade eest maksta
rahalist kompensatsiooni 1,5-kordse tootasu ulatuses.
Seaduse elluviimisega astus Eesti suure sammu edasi, uhtlustamaks
oma sotsiaalpoliitikat rahvusvaheliselt tunnustatud sotsiaalpoliitikaga.
KOKKUVOTE
Ajavahemikul 1870-1940, kapitalistliku toostuse rajamise ja arengu
aastail Eestis, toimusid kiired muutused kogu uhiskonnas, sealhulgas
koos toostusega tekkinud uue sotsiaalse kihi--palgatooliste
sotsiaal-majanduslikus olukorras. Kapitalismi arengu varasel perioodil
oli toojou ulekullus, ning kuna vabrikud ja tehased vajasid vahe
toojoudu, sai palgatud toolistele karmide tootingimuste kehtestamisega
suure kasumi saamise eesmargil tugevat survet avaldada. Tooturu
ulekullusele vaatamata kasutati ohtralt fuusiliselt norkade--laste ja
naiste toojoudu. Tookaitsealased oigusaktid puudusid, seetottu ei saanud
raakida ka ohututest ja tervislikest tootingimustest. Tootingimused
soltusid taiesti vabrikantide tahtest. Ettevotetes valitses range
distsipliin, toopaev oli pikk ja kestis koigile kuni 16 tundi paevas,
palk oli vaike. Laaneriikide eeskuju sundis tsaarivalitsust alustama
tootingimuste parandamist koige norgematest. 1882.-1885. aasta
seadustega seati laste too kasutamisele toostuses vanuseline piirang ja
luhendati alaealiste tooaega, samuti keelati alaealiste ja naiste ootoo
tekstiilitoostuses, kus nende toojoudu kasutati koige rohkem.
Laaneriikide eeskuju, vabrikantide enda tootmisalase teadlikkuse kasv ja
toolisliikumise surve olid need kolm pohitegurit, mis tingisid 1897.
aastal seadusandlikus korras Venemaa koigi vabrikutooliste too- ja
puhkeaja normeerimise. Tooliste revolutsioonilise voitluse tulemusena
saavutati 20. sajandi algul toopaeva luhenemine 11,5 tunnilt 10 tunnini,
1917. aasta kevadel 8 tunnini pavas. Seadusandlus jai tegelikust elust
kaugele maha. Eesti Vabariigis seadustati 8-tunnine toopaev alles 1931.
aastal.
Kuigi iseseisvunud Eestis rakendati kahe maailmasoja vahel
tsaariaegset seadusandlikku baasi, astuti samme sotsiaalsfaari
moderniseerimiseks ning seadusandluse uhtlustamiseks rahvusvaheliselt
tunnustatud toooiguse normidega. Seda tingis vajadus tagada toolistele
too- ja elustandardi miinimum, sest see oli Esimese maailmasoja aastail
langenud. Teisalt tuli tooliste tootingimusi parandada ja nende noudmisi
taita, et valtida sotsiaalseid rahutusi ja tagada uhiskonna stabiilsus.
Eesti valitsus arvestas kull rahvusvahelist kogemust ja suundi
sotsiaalpoliitikas, kuid ei olnud vaga kiire ja aldis neid rakendama,
valja arvatud alaealiste ja naiste tood kasitlevad oigusnormid. Uks
pohjusi oli see, et Eesti ei saanud uhepoolselt rakendatud
sotsiaalseadustega ennast konkurentidega vorreldes ebasoodsamasse
olukorda asetada. Eesti majandusnaitajad, eriti konkurentsivoime
maailmaturul, jaid alla nii monelegi naaberriigile, raakimata suurtest
toostusriikidest. Nii tooaja luhendamisega kui 1934. aastal nadalase,
1940. aastal aga kuni 12-paevase tasulise puhkuse sisseseadmisega seotud
kulud tuli ettevotjatel endil kanda ja see suurendas pusikulude
osatahtsust tootmiskuludes. Teisalt aga teadvustati tootingimuste
parandamise positiivset moju tootmisele.
8-tunnine toopaev, uletunnitoo piiramine, samuti palgalise puhkuse
sisseseadmine andis toolistele paremad voimalused oma toovoime
taastamiseks, pereringis viibimiseks, vaimsete ja kultuuriliste
vajaduste rahuldamiseks, osalemiseks kultuuriuritustel ja
eneseharimiseks. Koik see mojutas positiivselt too kvaliteeti ja
tooviljakuse kasvu, mis omakorda voimaldas uhiskonnal muutuda joukamaks
ja investeerida sotsiaalsfaari.
EESTI TOOSTUSTOOLISTE TOO- JA PUHKEAEGA KASITLEVAD TAHTSAMAD
OIGUSAKTID
[TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.] ?. II. 1882. ?T. 931.
[TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. ?. IV. 1884. ?T. 2316.
[TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. ?. V. 1885. ?T. 3013.
[TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. ?. X. 1890. ?T. 6742.
[TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 1897. ?T. 778.
[TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 1900. ??. CT. 18041.
[TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.] [section][section] 64-70, 73-76,
193-201.--[TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 1913. ?. XI, [TEXT NOT
REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 2.
?. 1917. No 1, ?T. 10.
27. aprilli 1920. a seadusandliku delegatsiooni maarus puhade ja
puhkepaevade kohta.--Riigi Teataja (RT), 1920, 67/68, 201.
7. detsembri 1922. a seadus puhade ja puhkepaevade kohta.--RT,
1922, 155/156, 93.
20. mai 1924. a seadus laste, alaealiste ja naiste too kohta
toostusettevotetes.--RT, 1924, 68, 30.
17. detsembri 1925. a seadus toostusettevotete nadala puhkepaevade
kohta.--RT, 1926, 4, 6.
Too-hoolekandeministri 23. oktoobri 1926. a maarus puhke ja tasu
voimaldamise korra kohta isikutele, kes seotud toodega, mille taitmine
lubatud puhapaevadel ja puhadel toostusettevotete nadala puhkepaevade
seaduse [section] 4 pohjal.--RT 1926, 78, 906.
10. juuli 1931. a seadus toostuslikkude kaitiste tooaja kohta.--RT
1931, 61, 487.
26. veebruari 1934. a seadus puhade ja puhkepaevade kohta.--RT
1934, 18, 122.
14. detsembri 1934. a seadus puhade ja puhkepaevade kohta.--RT
1934, 105, 827.
21. detsembri 1934. a seadus toostustooliste palgalise puhkeaja ja
toolepingu lopetamiseks tarviliku ulesutlemise aja pikendamise
kohta.--RT 1934, 108, 848.
17. juuni 1936. a seadus toostusettevotete nadala puhkepaevade
seaduse muutmise kohta.--RT 1936, 51, 429.
9. aprilli 1937. a seadus toostuslikkude kaitiste tooaja seaduse
muutmise kohta.--RT 1937, 29, 277.
15. aprilli 1940. a seadus tooliste palgalise puhkeaja kohta.--RT
1940, 33, 252.
(1) Hopkins, E. A Social History of the Working Classes 1815-1945.
London, 1984, 55.
(2) Samas, 59.
(3) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 1959, 19, 21; EAA, f 206, n
1, s 325, l 4; s 188, l 78.
(4) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 1904, 21.
(5) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. ?. II, 1882, ?T. 931.
(6) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 14.
(7) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. ?. IV, 1884, ?T. 2316.
(8) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. ?. V, 1885, ?T. 3013.
(9) Vt Rahikainen, M. Children and "the right to factory
work": Child labour legislation in nineteenthcentury
Finland.--Scandinavian Economic History Review, 2001, 49, 1.
(10) Rebane, I. Sotsiaalpoliitika ja tookaitse. Tartu, 1939, 76.
(11) Vassar, A. Toolisliikumise esimesed sammud Eestis. Tallinn,
1954, 73.
(12) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 30.
(13) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.] (1861-1917 [TEXT NOT
REPRODUCIBLE IN ASCII.].). ??????, 1972, 95.
(14) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 1897, ?T. 778.
(15) Erandina oli keelatud naisi ning 15- ja 16-aastasi noorukeid
rakendada toole ooajal (ajavahemikus kella 9.00-st ohtul kuni kella
5.00-ni hommikul) tekstiilitoostuses. 12-14-aastaste ootoo oli
keelustatud koigis tootmisharudes, valja arvatud klaasitoostuses
tingimusel, et 6-tunnisele tooajale jargneb vahemalt 12-tunnine puhkeaeg
(vt ???. ?. X, 1890. ?T. 6742).
(16) Vabrikuinspektsiooni institutsioon laienes Eestimaa ja
Liivimaa kubermangule 1894. aastal, enne seda kontrollis Peterburi
vabrikuinspektsioon nende kubermangude toostusettevotteis vaid
alaealiste tooseadusandluse taitmist.
(17) Eesti Ajalooarhiiv (EAA), f 206, n 1, s 189, l 106, 107.
(18) EAA, f 206, n 1, s 189, l 116.
(19) EAA, f 206, n 1, s 168, l 26; f 559, n 2, s 27, l 189, 361; f
560, n 1, s 49, l 2.
(20) EAA, f 208, n 1, s 47, l 182; s 49, l 2, 3; f 206, n 1, s 218,
l 73; f 209, n 1, s 50, l 11.
(21) EAA, f 560, n 1, s 102, l 4; f 290, n 1, s 49, l 1.
(22) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 1979, 48.
(23) EAA, f 206, n 1, s 148, l 9.
(24) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 13-14.
(25) EAA, f 206, n 1, s 154, l 88; s 156, l 7; f 208, n 1, s 87, l
38.
(26) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 55.
(27) Suomen taloushistoria. 2. Teollistuva Suomi. Helsinki, 1982,
152. Soomes, Vene impeeriumi autonoomses uksuses 1897. aasta 2. juuni
seadus toopaeva pikkuse kohta ei kehtinud.
(28) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 1906, 1, 11.
(29) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 48.
(30) Rahvaleht, 1913, 14. dets.
(31) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 1913. ?. XI, [TEXT NOT
REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 2.
(32) EAA, f 560, n 1, s 59, l 20, 118.
(33) Saksa ja prantsuse sotsialistide eeskujul oli nii III kui ka
IV Riigiduuma sotsiaaldemokraatlik fraktsioon esitanud duumale
heakskiitmiseks seaduseelnou 8-tunnise toopaeva kehtestamise kohta
Venemaa vabrikutoostuses, kuid see lukati tagasi.
(34) Eesti Teataja, 1917, 18. dets.
(35) Riigi Teataja (RT), 1918, 1, 4.
(36) Riigi Teataja, 1918, 1, 7.
(37) Hours of Work (Industry) Convention,
1919.--http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/convde.pl?C001. 8-tunnise
toopaeva noudmise pustitas Robert Owen juba 1817. aastal. Tema noudmist
kordasid hiljem kutseuhingud Inglismaal ja mujal, kuigi nad ei suutnud
saavutada noudmise elluviimist. 1. mail 1890. aastal toimusid 8-tunnise
toopaeva toetuseks voimsad meeleavaldused. Uksikud tooandjad teostasid
8-tunnise toopaeva omaalgatuslikult, minnes ule kolmes vahetuses
tootamisele, sest pidasid luhikest tooaega sotsiaalselt kasulikuks:
kasvas too tootlikkus, sest toolistel oli toojou taastootmiseks
piisavalt puhkeaega.
(38) ERA, f 2113, n 3, s 153, l 65.
(39) Sormus, R. Tookaitse 1921-26.--Eesti Statistika, 1927, 700.
(40) Johanson, L. Toopaeva pikkus, uletunnitood, toovaheajad ja
tooviljakus.--Too ja Tervis, 1925, 2, 120.
(41) Tootingimused suurtoostuses 1925. a esimesel poolel.--Eesti
Statistika, 1925, 41, 44.
(42) Sormus, R. Toopaeva pikkus toostuses 1927. a.--Eesti
Statistika, 1928, 82, 543; Sormus, R. Toopaeva pikkus toostuses 1929.
aastal.--Eesti Statistika, 1930, 107, 533.
(43) Riigi Teataja, 1924, 68, 30.
(44) Tookaitse Eestis 1927. a. Tooinspektorite 1927. a aruannete
kokkuvott. Tallinn, 1928, 14-15.
(45) Seletuskiri toostuslikkude kaitiste tooaja seaduse juurde. IV
Riigikogu taielikud protokollid, 7. istungjark 1931, prot nr 139-169,
lisad, lk 562.
(46) Riigi Teataja, 1931, 61, 487.
(47) Sormus, R. Toopaeva pikkus toostuses 1932. a.--Eesti
Statistika, 1933, 139, 314, 316.
(48) Kreenholmi Puuvillasaaduste Manufaktuuri Osauhisus 75.
1857-1932. Tallinn, 1933, 75; Eesti Riigiarhiiv (ERA), f 2113, n 1, s
245, l 15.
(49) ERA, f 2113, n 1, s 372, l 74.
(50) ERA, f 50, n 1, s 2583, l 139-141.
(51) http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/convde.pl?C047.
(52) Rebane, I. Sotsiaalpoliitika ja tookaitse, 77.
(53) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 1896, 189.
(54) Samas, 188.
(55) Samas, 189.
(56) Arvutusalus: [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 1904, 22-23;
EAA, f 206, n 1, s 41, l 1-152; s 44, l 1-199; s 45, l 1-243; s 46, l
1-183.
(57) EAA, f 206, n 1, s 41, l 246; s 44, l 157; s 46, l 33, 61.
(58) Samas.
(59) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 23, [TEXT NOT REPRODUCIBLE
IN ASCII.]. 29, [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 101, [TEXT NOT
REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 75-91, 140-165.
(60) EAA, f 205, n 1, s 44, l 2, 13, 22, 46; s 45, l 2-3; f 209, n
1, s 41, l 87; [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 23, [TEXT NOT
REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 20, [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 91,
[TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.]. 4, 5, 9, 16, 25, 28, 36.
(61) EAA, f 558, n 1, s 22, l 38.
(62) EAA, f 206, n 1, s 38, l 100.
(63) EAA, f 206, n 1, s 38, l 361; s 41, l 232.
(64) EAA, f 205, n 1, s 72, l 7.
(65) EAA, f 560, n 1, s 63, l 45; s 65, l 143.
(66) EAA, f 206, n 1, s 382, l 13; f 208, n 1, s 84, l 103; f 209,
n 1, s 84, l 108.
(67) EAA, f 209, n 1, s 84, l 108.
(68) EAA, f 218, n 2, s 133, l 83.
(69) Sormus, R. Toopaeva pikkus toostuses 1929. aastal.--Eesti
Statistika, 1930, 107, 533.
(70) Riigi Teataja, 1937, 29, 277.
(71) Rebane, I. Sotsiaalpoliitika ja tookaitse, 78.
(72) Tookaitse Eestis 1935-1937. Tooinspektorite 1935., 1936. ja
1937. a aruannete kokkuvote. Tallinn, 1938, 15.
(73) Tookaitse Eestis 1938. Tooinspektorite 1938. a aruannete
kokkuvote. Tallinn, 1940, 13.
(74) Vt Kaubandus-Toostuskoja Teataja, 1940, 10, 278.
(75) EAA, f 206, n 1, s 157, l 36; s 190, l 126.
(76) Riigi Teataja, 1924, 68, 30.
(77) Riigi Teataja, 1931, 61, 487.
(78) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 1897, ?T. 778.
(79) [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 1900, ??, CT. 18041.
(80) Arvutusalus: [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.], 1906, 78-83.
(81) Riigi Teataja, 1920, 67/68, 201.
(82) Riigi Teataja, 1922, 155/156, 93.
(83) Riigi Teataja, 1934, 18, 122; 105, 827.
(84) Riigi Teataja, 1926, 4, 6.
(85) Riigi Teataja, 1923, 132/133, 109.
(86) Riigi Teataja, 1926, 67, 852-853; 78, 906.
(87) Riigi Teataja, 1936, 51, 429.
(88) Sormus, R. Toopaeva pikkus toostuses 1929. a, 536.
(89) ERA, f 969, n 6, s 71, l 5.
(90) Rebane, I. Sotsiaalpoliitika ja tookaitse. Tartu, 1939, 83.
(91) Riigi Teataja, 1934, 108, 848.
(92) Rebane, I. Sotsiaalpoliitika ja tookaitse, 84.
(93) ERA, f 2113, n 1, s 372, l 408; f 2117, n 1, s 81, l 78; Pohja Kodu, 1940, 12. juuni.
(94) Sks. Palgaline puhkeaeg. Kas oleme oigustatud teistest maadest
ule pakkuma?--Kaubandus-Toostuskoja Teataja, 1937, 4, 87-88.
(95) Palgalise puhkeaja pikendamine.--Kaubandus-Toostuskoja
Teataja, 1940, 4, 103-104.
(96) Riigi Teataja, 1940, 33, 252.
(97) Nende valjajatmist puhkusesaajate ringist pohjendati sellega,
et hooajatoolised puhkavad toode vaheaegadel nagunii. Seejuures
unustati, et ilma rahata, ja seetottu seadis seadus hooajatoolised
teiste toolistega vorreldes halvemasse olukorda.
(98) Vt Riigi Teataja, 1936, 83, 663.
Maie PIHLAMAGI Ajaloo Instituut, Ruutli 6, 10130 Tallinn, Eesti