Municipal waste management structural analysis/Komunaliniu atlieku tvarkymo strukturine analize.
Bivainis, Juozas ; Podgaiskyte, Viktorija
1. Ivadas
Atliekos visuotinai suprantamos kaip bet kokios medziagos ir
daiktai, kuriu turetojas atsikrato, nori atsikratyti ar privalo
atsikratyti (Pagrindu ... 2006; Direktyva ... 2008; Lietuvos ... 1999).
Atlieku tvarkymas--tai techniniu, teisiniu, ekonominiu, organizaciniu ir
kitu priemoniu, skirtu atliekoms tvarkyti pagal nustatytus reikalavimus,
visuma.
21 a. darbotvarkeje (1) konstatuota (Agenda ... 1992), kad
aplinkosaugos principais gristas atlieku tvarkymas yra viena svarbiausiu
priemoniu gerinti Zemes ekologine bukle, skatinti ekonomini saliu
konkurencinguma ir didinti visuomenes gerove. Tikslingas, socialiniu,
ekonominiu ir aplinkosaugos poziuriais gristas atlieku tvarkymas--viena
pagrindiniu darnaus vystymo salygu, siekiant efektyviai ir taupiai
naudoti gamtinius isteklius, mazinti aplinkos tarsa, kelti visuomenes
sveikatos lygi ir gerinti gyvenimo kokybe.
Tiek savo mastu, tiek sudetingumu kaip ypatingas tyrimo objektas
issiskiria komunaliniu atlieku tvarkymas. Sio tyrimo objekto specifika
tokia: 1) komunalines atliekos traktuojamos placiaja prasme (komunalines
ir kitos atliekos, joms prilygintos tvarkymo prasme); 2) atlieku kiekiai
ir atlieku turetoju skaicius yra aukstesniu eiliu parametrai, palyginti
su kitu rusiu atliekomis; 3) budingas triju pakopu viesasis valdymas
(nacionalinis, regiono, vietos).
Del isskirtiniu objekto savybiu, visuotinio paslaugos pobudzio,
dideles svarbos komunaliniu atlieku tvarkymo problemai daug demesio
skiria praktikai ir teoretikai. Sios srities publikacijos daznos
ivairaus statuso mokslo leidiniuose, siais klausimais diskutuojama
ivairiausiuose pasaulio krastuose organizuojamose konferencijose.
Komunaliniu atlieku tvarkymas nagrinetas ivairiais aspektais: atlieku
tvarkymo sistemu turinys ir funkcijos, ivairios sistemu modifikacijos ir
ju ypatybes, veikimo terpe, atlieku tvarkymo sprendimu vertinimo metodai
ir modeliai (Zickiene, Ruskus 2001; Klang et al. 2003; Leonavicius 2003;
Morrissey, Browne 2004; Husaini et al. 2007; Hung et al. 2007; Finnveden
et al. 2007). Vis delto pastarojo desimtmecio mokslines literaturos
analize leidzia teigti, kad stokojama tyrimu, kuriuose atlieku tvarkymas
butu nagrinejamas sisteminiu poziuriu, sias sudetingas sistemas
strukturizuojant, pagal sistemu teorijos reikalavimus nagrinejant ju
elementus, elementu tarpusavio rysius ir sasajas su aplinka. Daznai
nagrinejamos atskiros atlieku tvarkymo sistemu dalys, sprendziami siauro
pobudzio klausimai, vyrauja lokalinis poziuris. Bene didziausia moksline
problema reiketu nurodyti komunaliniu atlieku tvarkymo kompleksinio
sprendimu vertinimo darnaus vystymo kontekste metodologijos neturejima.
Iki siol mokslininkai diskutuoja, kokia atlieku tvarkymo sistema laikyti
darnia.
Kitu sudetingu socialiniu ekonominiu reiskiniu kompleksinio
vertinimo praktika (Bivainis, Tuncikiene 2007; Ginevicius, Podvezko
2007; Ginevicius 2009) suponuoja minti siulyti komunaliniu atlieku
tvarkymo sprendimus gristi daugiakriterinio vertinimo metodais. Tokiam
vertinimui komunaliniu atlieku tvarkyma butina nagrineti kaip: 1)
sudetinga sistema, sudaryta is skirtingo turinio komponentu, kuriu
kiekvienam galimi skirtingi technologiniai ir organizaciniai sprendimai;
2) atviro tipo sistema, susaistyta su aplinka ivairiausio turinio
rysiais (ekonominiais, socialiniais, aplinkosauginiais,
technologiniais).
Siulomam principui igyvendinti butinas nemazas parengiamasis
darbas, butent tam atlikta komunaliniu atlieku tvarkymo strukturine
analize. Tyrimui buvo keliamas tikslas ivairiais aspektais isnagrineti
komunaliniu atlieku tvarkyma, specifikuoti sistemos sudedamasias dalis,
ju tarpusavio rysius ir rysius su aplinka. Sio tyrimo etapo rezultatai
pateikiami straipsnyje.
2. Atlieku tvarkymo koncepcijos dialektika
Atlieku tvarkymas kaip specifine veikla ir svarbi valstybes
funkcija formavosi palaipsniui. Praejusio amziaus pradzioje atlieku
tvarkymo tikslas--surinkti ir salinti atliekas. Tobulejant
technologijoms, didejant atlieku kiekiams ir intensyvejant ju srautams,
atlieku tvarkymo sistemos kito (1 pav.), atlieku tvarkymo tikslas
keitesi nuo "surinkti ir pasalinti atliekas" prie
"sumazinti salinamu atlieku kieki" (Boyle 1989; Wilson 2002;
Morrissey, Browne 2004). Keiciantis koncepcijoms, atlieku tvarkymo
sistemose integruojamos antriniu zaliavu rusiavimo ir kartotinio
naudojimo funkcijos. Atsiradus darnaus vystymo paradigmai, praejusio
amziaus 9-ajame desimtmetyje pradeta vartoti darnaus atlieku tvarkymo
savoka "integruotas atlieku tvarkymas". Siuo periodu kilo
negriztamai senkanciu gamtiniu istekliu problema, todel pradetas
akcentuoti atlieku susidarymo klausimas--atlieku prevencija. Atlieku
tvarkymas pradetas sieti su gamtiniu istekliu valdymu (2 pav.). Siuo
periodu principas "nuo lopsio iki kapo" keiciamas naujaja
atmaina--"nuo lopsio iki lopsio". Tiketina, kad, nors siuo
metu atlieku tvarkymo ir gamtiniu istekliu valdymo sistemos yra
savarankiskos, ateityje atlieku tvarkymas bus gamtiniu istekliu valdymo
sistemos dalis.
Nuostatos, kad atlieku tvarkymas turi gerinti visuomenes sveikata
ir sauguma, aplinkos apsauga, sudaryti galimybes taupiai naudoti
gamtinius isteklius, itvirtintos vadinamaisiais atlieku tvarkymo
prioritetais (Direktyva ... 2008) (3 pav.). Direktyva nustato
prioritetine atlieku tvarkymo eile, auksciausiu prioritetu nurodoma
atlieku susidarymo prevencija arba vengimas, o saugiai salinamos turetu
buti tik perdirbti ar kitaip panaudoti netinkamos atliekos. Sistemini
atlieku tvarkymo poziuri itvirtina integruoto atlieku tvarkymo
koncepcija.
[FIGURE 1 OMITTED]
[FIGURE 2 OMITTED]
Atlieku tvarkymas organizuojamas pagal ivairius modelius, o
tvarkymo sistemos skirstomos pagal daugybe pozymiu. Dazniausiai taikomi
tokie klasifikaciniai pozymiai: atlieku rusis, atlieku susidarymo
saltinis, tvarkymo budas, naudojamos valdymo priemones ir kt. (1
lentele). Neretai taikomi ir siauresnio pobudzio specifiniai
klasifikavimo pozymiai. Pavyzdziui I. G. Husaini ir kt. (2007),
nagrinedami Europos Sajungoje igyvendintus 15 komunaliniu atlieku
tvarkymo modeliu, juos pagal motyvacijos pozymi suskirste i tris grupes:
1) ekonominio sverto, 2) reglamentuojamieji, 3) skatinantieji.
[FIGURE 3 OMITTED]
Klasifikuojant atlieku tvarkymo sistemas, nemazai painiavos sukelia
neapdairiai vartojamos sistemos ir posistemio savokos. Tai atlieku
tvarkymo sistemos sudetingumo, jos sudetiniu daliu, kurias vieni vadina
sistemomis, kiti--posistemiais, autonomiskumo technologiniu ir
organizaciniu poziuriais provokuojama problema. Painiavai sumazinti
reiketu, vartojant abi sias savokas, aiskiai apibudinti ju turini.
3. Komunaliniu atlieku tvarkymo sistemos struktura
Kaip mineta, atlieku tvarkymo sistema--tai techniniu, teisiniu,
ekonominiu, organizaciniu ir kitu priemoniu, skirtu atliekoms tvarkyti
pagal nustatytus reikalavimus, visuma. Sios visumos strukturine analize
galima ivairiais aspektais, ju pasirinkimas dazniausiai priklauso nuo
tyrimo tikslu. Vis delto strukturizavimas, atliekamas darbu turinio
poziuriu, yra kertinis, butent darbu turinys diktuoja kitus, ji
lydincius sprendimus.
[FIGURE 4 OMITTED]
3.1. Atlieku tvarkymo fazes
Nagrinejant atlieku tvarkymo sistemas, mokslineje literaturoje
paprastai isskiriamos trys pagrindines atlieku tvarkymo fazes (vartojami
sinonimai--etapai, stadijos): 1) atlieku susidarymas, 2) naudojimas, 3)
salinimas. Pastaruoju metu, atsizvelgiant i darnaus vystymo gaires,
kintancius atlieku tvarkymo prioritetus, integruoto atlieku tvarkymo
ideologinius principus, atlieku tvarkymo ciklas vis dazniau skaidomas i
penkias fazes (4 pav.): atlieku susidarymas, atlieku rusiavimas
susidarymo vietoje, surinkimas ir vezimas, atlieku naudojimas ir atlieku
salinimas.
Atlieku susidarymo fazeje tam tikra medziaga ar daiktas tampa
atlieka, kai jos (jo) turetojas nusprendzia, kad medziaga (daiktas)
nebereikalinga arba ja butina atsikratyti. Atlieku susidarymas
tiesiogiai susijes su ju rusiavimu susidarymo vietoje. Rusiavimo fazeje
atliekos skirstomos, t. y. paruosiamos surinki ir vezti, neretai ir
toliau jas tvarkyti. Atlieku susidarymas, ju rusiavimas susidarymo
saltinyje tiesiogiai priklauso nuo asmenu, kurie "pagamina"
atliekas arba daro poveiki ju susidarymui del asmeniniu prioritetu,
savybiu, iprociu, issilavinimo, bendrosios ir vartojimo kulturos,
statuso visuomeneje, socialines atsakomybes, isigalejusiu normu,
ekonominiu, politiniu, socialiniu ir kitu veiksniu. Mokslininkai
tyrineja visuomenes ir atskiru jos grupiu elgsena ir poveiki jai,
susijusi su atlieku prevencija ir tinkamu atlieku rusiavimu susidarymo
vietoje (Aberg 1996; Davies et al. 2002; Robinson, Read 2005; Saphores
et al. 2006; Barr 2007; Tudor et al. 2008; Hage et al. 2009; Dahlen,
Lagerkvist 2008; Podgaiskyte, Vaitiekunas 2009; Fell 2010), taciau
vieningos nuomones siuo klausimu nera. Pagrindiniai argumentai--asmenu
veiksmus ir motyvus sunku vertinti del itakos veiksniu, kurie daznai net
nesusije su atliekomis ar aplinkos apsauga (Cox et al. 2010), ivairoves.
Visuomenes elgesys dazniausiai tiriamas dviem svarbiausiais aspektais:
1) atlieku susidarymo prevencija, 2) atlieku rusiavimas. S. Zickiene ir
J. Ruskus (2001) atlieku turetojus--fizinius asmenis--skirsto i keturis
tipus: indiferentiskuosius, vartotojiskuosius, zaliuosius ir
materialistus.
Atlieku prevencija ir rusiavimo svarba susidarymo saltinyje, itaka
tolesniems atlieku tvarkymo procesams, ypac antriniu zaliavu kokybei,
konstatuoja daugelis mokslininku. Lietuvoje del atlieku rusiavimo
susidarymo vietoje bendru reikalavimu nebuvimo siuos reikalavimus
daugiausia formuoja atlieku tvarkytojai, nevyriausybines organizacijos,
atlieku turetojai. Tai sukelia sunkumu formuojant bendra atlieku
rusiavimo kultura ir, veikiant grandinines reakcijos principu, mazina
perdirbti ir naudoti tinkamu atlieku kieki, didina atlieku tvarkymo
sanaudas. Pagaliau apsunkina strateginiu atlieku tvarkymo tikslu
igyvendinima, didina neigiama itaka gamtinei aplinkai. ES vadovaujasi
subsidia-rumo principu (Baltoji... 2004), todel paprastai kiekviena
salis taiko savitas rusiavimo schemas (2 lentele).
Lietuvoje antrinems zaliavoms ir pakuotes atliekoms surinkti
taikomas triju frakciju rusiavimas (popierius, plastikas ir stiklas).
Taciau antriniu zaliavu ir pakuotes atlieku yra daugiau nei triju rusiu
ir ju rusiavimas priklauso nuo daugybes veiksniu, is ju ir atsitiktinio
pobudzio: atlieku turetoju, nevyriausybiniu organizaciju ir mokslo
instituciju aktyvumo, atlieku tvarkytoju, technologiniu ir
infrastrukturos salygu, geografines padeties. Atlieku rusiavimo ir
tolesnio tvarkymo galimybes daug lemia atlieku surinkimo budai (3
lentele).
Atlieku vezimas--tai antroji atlieku surinkimo ir vezimo fazes
dalis. Praktikai budingos dvi atlieku vezimo schemos: 1) atlieku
turetojas--atlieku tvarkytojas, 2) i-tasis atlieku tvarkytojas--i-tasis
+ 1 atlieku tvarkytojas. Del savo specifikos paprastai nagrinejama
pirmoji schema. Toki jos vaidmeni lemia tai, kad sioje fazeje atsakomybe
uz atlieku tvarkyma is ju turetojo pereina atlieku tvarkytojui. Tipiniai
antrosios schemos taikymo atvejai yra, kai cikle dalyvauja keli atlieku
tvarkytojai.
Atlieku vezimas pagal schema "atlieku turetojas--atlieku
tvarkytojas" yra atlieku surinkimo paslaugos tasa. Atlieku
surinkimo paslauga tiesiogiai sieja paslaugos vartotoja (atlieku
turetoja) ir paslaugos teikeja (atlieku vezeja), kuris paima atliekas is
atlieku susidarymo arba pirminio atlieku rusiavimo vietos. Atlieku
turetojo pareiga tvarkyti atliekas baigiasi, kai atlieku vezejas paima
atliekas. Atlieku turetojas turi buti tikras, kad vezejas gali vykdyti
tokia veikla.
Atlieku vezimas reglamentuotas maziausiai. Pavyzdziui, Lietuvoje
nustatyta, kad atlieku vezejai turi registruotis atliekas tvarkanciu
imoniu registre, taciau atliekas vezantys asmenys nepriskirtini atlieku
naudotoju kategorijai ir jiems netaikomas (isskyrus pavojinguju atlieku
vezima) atlieku naudojimo veiklos reglamentavimas (Lietuvos... 1999).
Praktikai budinga, kad atlieku vezeju veikla papildomai reglamentuoja
vietos savivaldos institucijos. Pavyzdziui, Vilniaus m. savivaldybe
nustate, kad vienos atlieku surinkimo aiksteles negali aptarnauti keli
atlieku vezejai, nors geografiskai veikla savivaldybes teritorijoje
neribojama. Lietuvos savivaldybiu praktika rodo, kad daugeliu atveju,
ypac miestu vietovese, atlieku vezejas ir atlieku naudotojas sutampa.
Atlieku naudojimo fazeje atliekos perdirbamos ir naudojamos
energijai gauti. Siai veiklai priskiriamas ir atlieku eksportas, kai
eksportuotos atliekos naudojamos energijai gauti (Lietuvos ... 1999).
Atlieku perdirbimas--fizinis ir cheminis atlieku perdirbimas, biologinis
nepavojinguju atlieku perdirbimas, didziuju atlieku perdirbimas,
atlieku, skirtu naudoti, eksportas. Atlieku naudoj imo veikla gali
vykdyti tik tam leidimus turintys asmenys, vadinami atlieku
tvarkytojais. Si veikla reglamentuojama istatymais ir kitais teises
aktais. Atlieku naudojimo fazes vaidmuo yra lemiamas, igyvendinant
darnaus vystymo paradigma ir efektyvu gamtiniu istekliu naudojima.
Atlieku salinimas--tai ilgalaikis atlieku saugojimas, siekiat kuo
mazesnio neigiamo poveikio aplinkai, arba santykinis naudojimas, kai
energijos gavimo energinio naudingumo koeficientas yra mazesnis, nei
nustatyta atlieku naudojimo energijai gauti technologijoms (Direktyva
... 2008). Direktyva 2008/98/EB del atlieku (2008) ir Lietuvos
Respublikos atlieku tvarkymo istatymu (1998) numatyta 15 atlieku
salinimo budu. Lietuvoje siuo metu taikomas tik atlieku salinimas zemes
pavirsiuje (savartynuose). Atlieku salinimo irenginiai potencialiai yra
labiausiai aplinkos tarsa veikiantys objektai visame atlieku tvarkymo
cikle. Sia veikla reglamentuoja centrines valdzios institucijos, o jos
organizavimas ir igyvendinimas perduoti vietos savivaldos institucijoms.
Lietuvoje nepavojinguju atlieku salinimas organizuojamas regioniniu
principu--po viena regionini nepavojinguju atlieku salinimo savartyna
kiekviename atlieku tvarkymo regione (isskyrus Kauno atlieku tvarkymo
regiona, kuriame planuojami du regioniniai nepavojinguju atlieku
salinimo savartynai).
3.2. Atlieku tvarkymo dalyviai
Svarbiausius komunaliniu atlieku tvarkymo sistemos dalyvius pagal
ju vaidmeni galima sujungti i tokias grupes: atlieku turetojai, atlieku
tvarkytojai, valdymo institucijos, interesu grupes (5 pav.). Is esmes
interesu grupiu sarasas nera baigtinis, taciau tyrime nagrinetos dvieju
kategoriju interesu grupes: 1) nevyriausybines organizacijos (NVO) ir 2)
mokslo istaigos. Kitos interesu grupes nenagrinetos del ju isimtinai
epizodisko vaidmens atlieku tvarkymo sistemoje.
Atlieku turetojai--tai asmenys, pas kuriuos veiklos metu susidaro
atlieku. ES, taip pat ir Lietuvos teises aktuose vartojamos atlieku
gamintojo ir atlieku turetojo savokos. Pirmosios turinys toks: tai
asmuo, 1) kurio veiklos metu susidaro atlieku, 2) kuris atlieka atlieku
rusiavimo, maisymo ar kitus veiksmus, lemiancius atlieku pobudzio ar
sudeties pasikeitimus. Atlieku turetojo savoka papildyta asmeniu, kuris
turi atlieku.
Pagal statusa isskirti trys atlieku turetoju pogrupiai:
--gyventojai (fiziniai asmenys);
--paslaugu sektorius;
--pramones sektorius.
Statistika rodo, kad gyventojai "pagamina" apie 70 proc.
visu komunaliniu atlieku, like 30 proc. atlieku susidaro paslaugu ir
pramones sektoriuose. Pagal susidaranciu atlieku pobudi atlieku
turetojai skirstytini i tokius pogrupius:
--atlieku turetojai, pas kuriuos susidaro pramones sektoriaus
specifiniu atlieku (tyrime nenagrineti, kaip nesusieti su komunalinemis
atliekomis);
--atlieku turetojai, pas kuriuos susidaro komunaliniu ir savo
sudetimi i jas panasiu atlieku:
--atlieku turetojai, pas kuriuos susidaro misriu komunaliniu
atlieku;
--atlieku turetojai, pas kuriuos susidaro antriniu zaliavu ir
pakuociu atlieku;
--atlieku turetojai, pas kuriuos susidaro biologiskai skaidziu
atlieku;
--atlieku turetojai, pas kuriuos susidaro pavojingu buitiniu
atlieku;
--kiti atlieku turetojai.
Is moksliniu publikaciju susidaro nuomone, kad daugeliu atveju
atlieku turetojai paliekami uz tyrimo ribu arba ju vaidmuo sumenkinamas
iki pasyvaus atlieku saltinio. Straipsnio autoriu nuomone
kategoriska--neleistina ignoruoti atlieku turetojo, reiksmingo atlieku
tvarkymo sistemos dalyvio, be sio elemento--svarbiausio dvieju pirmuju
atlieku tvarkymo ciklo faziu dalyvio--negalima parengti tinkamu atlieku
tvarkymo sprendimu. Vertinant komunaliniu atlieku tvarkymo sprendimus,
atlieku turetojas turi buti traktuojamas kaip sistemos dalyvis, su tam
tikru teisiu ir pareigu rinkiniu, rysiais su kitais sistemos dalyviais
ir esminiu poveikiu visai sistemai.
Atlieku tvarkytojo savoka Lietuvos Respublikos atlieku tvarkymo
istatyme (1998) apibrezta kaip imone ar kitas juridinis asmuo, kuris
tvarko atliekas pagal Atlieku tvarkymo istatymo ir kitu teises aktu
reikalavimus. Atlieku tvarkytoj ai pagal vykdoma veikla skirstomi i
tokias kategorijas:
1) atlieku surinkejai ir vezejai;
2) atlieku naudotojai:
--atlieku perdirbejai;
--atlieku naudotojai, isgaunantys energija;
3) atlieku salinimu uzsiimantys asmenys:
--savartynu operatoriai;
--atlieku deginimo imoniu operatoriai;
--kiti.
[FIGURE 5 OMITTED]
Atlieku tvarkytojas gali pletoti bet kuria is siu veiklu: atlieku
surinkimo, vezimo, naudojimo, salinimo, atlieku tvarkymo prieziuros bei
atlieku salinimo vietu prieziuros po ju uzdarymo. Pagal vykdoma veikla
praktikai budingi ivairus atlieku tvarkytoju deriniai (6 pav.).
Kaip atskira atlieku tvarkytoju kategorija reiketu pamineti
"tarpininkus", kurie gali netureti tiesioginio
"salycio" su atliekomis (nevykdyti jokiu fiziniu veiksmu su
jomis), taciau prie atlieku tvarkymo prisideda organizuodami atlieku
surinkima, vezima, naudojima ir pan. Pavyzdziui, Lietuvoje tokiai
kategorijai priskirtini gamintojai ir importuotojai, kurie gamina arba
importuoja alyvas, transporto priemones, elektros ir elektronine iranga,
apmokestinamuosius gaminius ir (arba) pakuoja (importuoja supakuotus)
gaminius (Lietuvos ... 1998).
[FIGURE 6 OMITTED]
Valdymo institucijos--tai viesojo valdymo institucijos,
planuojancios, organizuojancios, reguliuojancios ir kontroliuojancios
atlieku tvarkyma. Nustatyta (Direktyva ... 2008), kad ES salyse atlieku
tvarkymo sistemos valdymas turi buti triju lygmenu: nacionalinio,
regioninio ir vietos savivaldos. Lietuvoje sis principas konkretintas
nustatant triju lygiu planavima ir atitinkamus planus: valstybini
strategini atlieku tvarkymo plana, regioninius atlieku tvarkymo planus
ir savivaldybiu atlieku tvarkymo planus (Lietuvos ... 1998).
Centrines valdzios institucijos formuoja atlieku tvarkymo politika,
strateginiai sprendimai yra vieni labiausiai komplikuotu ir reikalauja
sisteminio poziurio (Bivainis, Tuncikiene 2007). Savivaldos institucijos
reglamentuoja ir organizuoja komunaliniu atlieku tvarkyma
administraciniuose teritoriniuose vienetuose. Savivaldos institucijos
gali bendradarbiauti ir isteigti viesa juridini asmeni--komunaliniu
atlieku tvarkymo sistemos administratoriu, kuris vykdytu dali ar visas
komunaliniu atlieku tvarkymo organizavimo funkcijas (Lietuvos ... 2009).
Tokie administratoriai gali ne tik vykdyti organizavimo funkcija, bet ir
kitus darbus siekdami suaktyvinti regiono savivaldybiu bendradarbiavima.
Teises aktai nenustato komunaliniu atlieku tvarkymo sistemos
administratoriu teisiu ir pareigu, santykiu su kitais dalyviais, todel
praktikoje galimi ir kitokie ju vykdomu funkciju variantai.
Nevyriausybines organizacijos, kaip atlieku tvarkymo sistemos
dalyves, atstovauja kitu sistemos dalyviu, taip pat ir neivardytu
sistemos dalyviais asmenu interesams, formuoja viesa' a nuomone
ivairiais atlieku tvarkymo ir valdymo klausimais. Nevyriausybines
organizacijos atstovauja ivairiu sistemos dalyviu interesams. Pagal si
pozymi jas galima skirstyti i atstovaujancias tokiems dalyviams: atlieku
turetojus ar tam tikrus ju pogrupius, viesaji interesa, aplinkos
apsauga, technologijas ir technine pazanga. Pazymetinas nevyriausybiniu
organizaciju vaidmuo itraukiant visuomene i atlieku tvarkymo problemu
sprendima, tam tikros kulturos sioje srityje formavima. Juk visuomenes
dalyvavimas ir elgesys, naudojimasis atlieku tvarkymo paslaugomis,
ekologinis mastymas, pasiruosimas dalyvauti sistemoje yra svarbus
veiksniai, darantys itaka priimamiems atlieku tvarkymo sprendimams,
lemiantys pazanga ir efektyvuma (Zickiene, Ruskus 2001). Nagrinedami
atlieku tvarkymo sistemas, ju dalyvius, visuomenes svarba ir butinuma i
atlieku tvarkymo klausimu sprendima itraukti skirtingas visuomenes
grupes nuo proceso pradzios, nes tai padetu isvengti visuomenes
pasipriesinimo, neigiamo poveikio daugumai atlieku tvarkymo projektu,
pabrezia ir kiti tyrejai (Morrisey, Browne 2004; Hung et al. 2007;
Bivainis, Drejeris 2009).
Svarbus vaidmuo atlieku tvarkymo bare tenka mokslo istaigoms. Ju
atliekamu tyrimu rezultatai yra technologines pazangos pagrindas. Zinoma
daugybe produktyvaus atlieku tvarkytoju ir mokslininku bendradarbiavimo
pavyzdziu. Mokslininku iniciatyva ar su jais bendradarbiaujant
igyvendinta nemazai inovatyviu atlieku tvarkymo projektu.
3.3. Sistemos dalyviu rysiai ir sasajos su aplinka
Integruotos atlieku tvarkymo sistemos veikima, jos efektyvuma daug
lemia sistemos dalyviu rysiai. Kiekvienas sistemos dalyvis turi teisiu
ir pareigu, vykdo tam tikras funkcijas ir taip daro itaka kitiems
sistemos elementams (7 pav.). Sistemu teorija akcentuoja, kad sistemos
elementu rysiai yra taip pat svarbus kaip ir patys elementai. Sistemos
dalyviu rysiams ir itakos veiksniams tirti taikomi ivairus metodai. Is
ju populiaresni yra tokie: dalyviu rysiu matrica; socialine tinklo
analize (Social Network Analysis) ir pazinimo zemelapis. Sie metodai
dazniausiai taikomi socialiniams ir istekliu valdymo tyrimams.
Komunaliniu atlieku tvarkymo sistemos dalyviu rysiams tirti taikeme
rysiu matricos metoda. Tokiu budu nustatyti rysiai parodyti 4 lenteleje.
Visi atlieku tvarkymo sistemos dalyviai (atlieku turetojai,
tvarkytojai, valdzios institucijos, mokslo istaigos, nevyriausybines
organizacijos) saveikauja tarpusavyje tiesiogiai, taip pat itakos
kitiems dalyviams turi ju vykdoma veikla.
Atlieku turetoju ir atlieku tvarkytoju rysys abipusis. Atlieku
turetojai paprastai turi tiesiogini rysi su atlieku tvarkytojais, jiems
surenkant atliekas. Atlieku turetojams rusiuojant atliekas susidarymo
saltinyje daroma itaka tolesniems atlieku tvarkymo darbams, taip atlieku
turetojai netgi lemia tam tikru technologiju taikymo paskesnese fazese
galimybes. Ne maziau svarbus ir priesingos krypties rysys--atlieku
tvarkytojai, taikydami tam tikras technologijas, formuoja infrastruktura
ir savo sprendimais diktuoja salygas atlieku turetojams.
Akivaizdi atlieku turetoju saveika ir su kitais sistemos dalyviais.
Atlieku turetoju elgsenai itakos turi viesoji nuomone, kultura, atlieku
tvarkytojai, atlieku tvarkyma administruojancios organizacijos, taip pat
valdymo institucijos, nustatydamos atlieku turetoju pareigas ir teises.
Valdymo institucijos, planuodamos, organizuodamos, administruodamos
ir kontroliuodamos komunaliniu atlieku tvarkyma, itaka daro visiems
sistemos dalyviams--nustato ju teises ir pareigas, reglamentuoja atlieku
tvarkyma, nustato strategines atlieku tvarkymo pletros kryptis.
Interesu grupiu itaka kitiems sistemos dalyviams yra tiesioginio ir
netiesioginio pobudzio. Pavyzdziui, akcijos keliant reikalavimus atlieku
tvarkytojams, akcijos pries tam tikro projekto igyvendinima ir jau
kitokio pobudzio--aplinkos svarinimo ar sveiko gyvenimo budo
propagavimo--iniciatyvos.
Jau neabejojama, kad pletojant ekonomika, dideja poveikis gamtinei
aplinkai. Kita vertus, atlieku tvarkymo sprendimai turi itakos gamtiniu
istekliu naudojimui, energijos suvartojimui, tiesiogiai ar netiesiogiai
veikia gamybos ir paslaugu sektorius. Atlieku tvarkymas susietas su
kiekviena ukine veikla, todel sie rysiai yra grandininiai, sunkiai
isgryninami, tad atlieku tvarkymo ir aplinkos saveikos tyrimas
priskirtinas prie ypac komplikuotu.
Ekonominiai veiksniai, ukines veiklos technologijos, vartotoju
poreikiai tiesiogiai lemia susidaranciu atlieku sudeti ir kieki. Del
produktu pakavimo, vartojimo kulturos pokyciu pastaruosius desimtmecius
ypac didejo pakuotes atlieku ir antriniu zaliavu, maisto atlieku kiekiai
nepaisant to, kad naftos istekliu mazejimas, nuogastavimai del aplinkos
tersimo leme tam tikrus teigiamus poslinkius, pavyzdziui, plastikines
pakuotes svorio mazejima (1993 m. "Danone" organizacijos 1,5
litro plastikinis butelis svere 42 g, 2003 m. jo svoris buvo 32 g
(Addressing ... 2004). OECD (Household ... 2008) prognozuoja, kad
ateityje komunaliniu atlieku susidarymas dauges apie 1,3 proc. per
metus, o 2030 m. ju susidarys 38 proc. daugiau nei 2005 m.
[FIGURE 7 OMITTED]
Komunalines atliekos susidaro gyvenamojoje aplinkoje arba arti jos,
todel tinkamos komunaliniu atlieku rusiavimo susidarymo vietoje ir
surinkimo sistemos igyvendinimas daug lemia komunalines atlieku tvarkymo
sistemos poveikio masta gamtinei aplinkai, visuomenes sveikatai. Atlieku
surinkimas nelaiku yra bene svarbiausias veiksnys formuotis maziesiems
savartynams, daugintis parazitams, susidaryti antihigieninems salygoms
gyvenamojoje aplinkoje, ligu proverziams, uztersti geriamaji vandeni ir
pan. Daugejant atlieku, didejant ju vezimo atstumams, kintant gyventoju
koncentracijai, atlieku vezimas yra reiksmingas siltnamio duju, miestu
smogu formavimosi veiksnys.
Komunaliniu atlieku perdirbimas--siekiamybe kartotinai panaudoti
atliekas arba jas perdirbti--lemia didelius technologinius ir
ekonominius pokycius gamybos pramoneje, ypac stiklo, popieriaus,
aliuminio, plastiko, tekstiles, elektros ir elektronikos, pakuotes
gaminiu. Pavyzdziui, stiklo gamyboje gali buti naudojama iki 70 proc.
antriniu zaliavu (stiklo atlieku). Siekiant perdirbti antrines zaliavas
susiformavo naujos rinku nisos (pakuociu atlieku tvarkymo, elektros ir
elektroniniu gaminiu tvarkymo technologiju rinka), kurios daro itaka ir
tradicinems pramones sakoms.
Atlieku tvarkymas, ypac arti gyvenamosios aplinkos esanciu
komunaliniu atlieku, turi tiesiogine ir netiesiogine itaka visuomenes
sveikatai. Visuomene, bent jau atskiros jos grupes, jautriai reaguoja i
politinius sprendimus, susijusius su atlieku tvarkymu, ypac ju salinimu.
Bene labiausiai politiniai sprendimai reiksmingi atlieku tvarkymo
darnaus vystymo poziuriu.
Komunaliniu atlieku tvarkymo rinka santykinai nedidele, bet del
tiesioginio salycio su gyventojais finansinis aspektas labai aktualus.
Atlieku tvarkymas is esmes grindziamas principu "tersejas
moka". Ir sis moka vis daugiau, nes siuolaikiniu infrastrukturiniu
komunaliniu atlieku tvarkymo objektu statyba (ypac moderniu atlieku
salinimo savartynu arba deginimo irenginiu) kainuoja brangiai. Pagal ES
rekomendacijas gyventojams priimtinomis laikomos islaidos, sudarancios
1-2 proc. ju bendru komunalines paskirties islaidu (Baltoji ... 2004).
A. J. Morrissey ir J. Browne (2004) konstatuoja, kad tik
integruotos (t. y. darnios) komunaliniu atlieku tvarkymo sistemos gali
buti efektyvios aplinkosaugos poziuriu, ekonomiskai pagristos ir
socialiai priimtinos. Kiekvienas komunaliniu atlieku tvarkymo sprendimas
turi buti orientuotas i visuomenes gerove, zmoniu sveikata, gamtiniu
istekliu tausojima. Tik tokiais sprendimais grindziamos atlieku tvarkymo
sistemos gali buti ekonomiskai naudingos ir perspektyvios ateinanciu
kartu atzvilgiu. H. R. Sahely (2005) nuomone, darnaus vystymo kontekste
atliekoms tvarkyti taikytini tokie kertiniai principai: 1) tinkamas
aplinkosauginiu, ekonominiu ir socialiniu veiksniu vertinimas, 2)
slenkantis laiko horizontas, 3) kartu lygybe, 4) tarpdisciplininis
vertinimas. Atlikto tyrimo rezultatus traktuojame kaip esmines
prielaidas tokiais principais gristi komunaliniu atlieku tvarkymo
sprendimus.
[TABLE 4 OMITTED]
4. Isvados
Atlieku tvarkymas, kaip specifine veikla ir svarbi valstybes
funkcija, formavosi palaipsniui ir perejo kelia nuo atlieku surinkimo ir
salinimo iki atlieku prevencijos ir perdirbimo koncepcijos. Tinkamas
atlieku tvarkymas yra viena is svarbiausiu salygu, siekiant tausoti
gamtinius isteklius, mazinti aplinkos tarsa, gerinti visuomenes
sveikatos apsauga ir gyvenimo kokybe. Pagal masta ir sudetinguma kaip
ypatingas tyrimo objektas issiskiria komunaliniu atlieku tvarkymas. Cia
butinas sisteminis poziuris.
Keliais aspektais atlikta komunaliniu atlieku strukturine analize
leido konstatuoti, kad:
1) bendruoju atveju komunaliniu atlieku tvarkymas yra penkiu faziu
ciklas (atlieku susidarymas, atlieku rusiavimas susidarymo saltinyje,
atlieku surinkimas ir vezimas, atlieku naudojimas, atlieku salinimas);
2) kiekvienos fazes turinys yra specifinis, praktikai budingi
ivairus kiekvienos fazes technologiniai ir organizaciniai sprendimai;
3) svarbiausi komunaliniu atlieku tvarkymo dalyviai yra atlieku
turetojai, atlieku tvarkytojai (surinkejai, vezejai, naudotojai,
salintojai), valdymo institucijos, interesu grupes;
4) sistemos dalyviu vaidmenys yra specifiniai, susieti su atlieku
tvarkymo ciklo fazemis;
5) sistemos dalyviams budingi tiesioginio ir griztamojo pobudzio
rysiai, ivairiu kategoriju dalyviu rysiu turinys ir daroma itaka
priimamiems sprendimams skirtinga;
6) komunaliniu atlieku tvarkymo sistema yra atviro tipo sistema,
turinti technologinio, ekonominio, socialinio ir aplinkosauginio
pobudzio sasaju su aplinka;
7) analizes rezultatai yra komunaliniu atlieku tvarkymo klausimu
sprendimo pagrindas sisteminiu poziuriu, priimamiems sprendimams taikant
daugiakriterinius vertinimo metodus.
doi: 10.3846/btp.2010.35
Literatura
Aberg, H.; Dahlman, S.; Shanahan, H.; Saljo, R. 1996. Towards sound
environmental behaviour: exploring household participation in waste
management, Journal of Consumer Policy 19: 45-67. doi:10.1007/BF00411470
Addressing the Economics of Waste. 2004. OECD Publishing. 203 p.
Agenda 21. 1992. Earth summit--the United Nations Programme of
action from Rio. United Nations conference on environment and
development. Rio de Janeiro. 294 p.
Baltoji knyga del bendro intereso paslaugu. 2004. Komisijos
komunikatas Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonominiu ir
socialiniu reikalu komitetui ir regionu komitetui. Briuselis, KOM(2004)
374 (galutinis). 27 p.
Barr, S. 2007. Factors influencing environmental attitudes and
behaviors. A UK case study of household waste management, Environment
and Behavior 39(4): 435-473. doi:10.1177/0013916505283421
Bivainis, J.; Drejeris, R. 2009. Nauju paslaugu idiegimo vertinimo
modelis, Verslas: teorija ir praktika [Business: Theory and Practice]
10(4): 269-275. doi:10.3846/1648-0627.2009.10.269-275
Bivainis, J.; Tuncikiene, Z. 2007. Integrated approach to strategic
planning in public institutions, Journal of Business Economics and
Management 8(4): 245-252.
Boyle, D. J. K. 1989. Comprehensive solid waste planning
strategies, Journal of Resource Management and Technology 17(4):
193-199.
Cox, J.; Giorgi, S.; Lyndhurst, B.; Sharp, V.; Strange, K.; Wilson,
D. C.; Blakey, N. 2010. Household waste prevention--a review of
evidence, Waste Management & Research 28: 193-219.
doi:10.1177/0734242X10361506
Dahlen, L.; Lagerkvist, A. 2008. Methods for household waste
composition studies, Waste Management 28(7): 1100-1112.
doi:10.1016/j.wasman.2007.08.014
Davies. J.; Foxall, G. R.; Pallister, J. 2002. Beyond the intention
behaviour mythology: an integrated model of recycling, Marketing Theory
2(1): 29-113.
Direktyva 2008/98/EB del atlieku. 2008. Europos Parlamento ir
Tarybos direktyva 2008/98/EB del atlieku ir panaikinanti kai kurias
direktyvas. 32008L0098, L312, 22/11/2008 p. 0003-0030.
Fell, D.; Cox, J.; Wilson, D. C. 2010. Future waste growth,
modelling and decoupling, Waste Management & Research 28: 281-286.
doi:10.1177/0734242X10361512
Finnveden, G.; Bjorklund, A.; Reich, M. A.; Eriksson, O.; Sorbom,
A. 2007. Flexible and robust strategies for waste management in Sweden,
Waste Management 27: 81-88. doi:10.1016/j.wasman.2007.02.017
Ginevicius, R. 2009. Socioekonominiu sistemu bukles kiekybinio
ivertinimo problematika, Verslas: teorija ir praktika [Business: Theory
and Practice] 10(2): 69-83. doi:10.3846/16480627.2009.10.69-83
Ginevicius, R.; Podvezko, V. 2007. Complex assessment of
sustainable development of state regions with emphasis on ecological and
dwelling conditions, Ekologija 53: 41-48.
Hage, O; Soderholm, P.; Berglund, C. 2009. Norms and economic
motivation in household recycling: empirical evidence from Sweden,
Resources, Conservation and Recycling 53(3): 155-165.
doi:10.1016/j.resconrec.2008.11.003
Household Behaviour and the Environment. Reviewing the Evidence.
2008. OECD Publishing. 264 p.
Hung, M. L.; Hwong-wen Ma; Wan-Fa Yang. 2007. A novel sustainable
decision-making model for municipal solid waste management, Waste
Management 27(2): 209-219. doi:10.1016/j.wasman.2006.01.008
Husaini, I. G.; Garg, A.; Kim, K. H.; Marchant, J.; Pollard, S. J.
T. 2007. European household waste management schemes: their
effectiveness and applicability in England, Resources, Conservation and
Recycling 51(1): 248-263. doi:10.1016/j.resconrec.2006.09.009
Klang, A.; Vikman, P.; Brattebo, H. 2003. Sustainable management of
demolition waste--an integrated model for the evaluation of
environmental, economic and social aspects, Resource, Conservation and
Recycling 38: 317-334. doi:10.1016/S0921-3449(02)00167-2
Leonavicius, V. 2003. Visuomenes dalyvavimas atlieku tvarkyme kaip
socialines kaitos kriterijus, Aplinkos tyrimai, inzinerija ir vadyba
3(25): 71-79.
Lietuvos Respublikos atlieku tvarkymo istatymas, Valstybes zinios,
1998, 61-1726.
Lietuvos Respublikos atlieku tvarkymo istatymo 2, 4, 25, 27, 28,
30, 31, 34 ir 35 straipsniu pakeitimo ir papildymo istatymo projektas,
Nr. XIP-1036, 2009-09-08 [interaktyvus] [ziureta 2010 m. vasario 10 d.].
Prieiga per interneta: <http://www3.lrs.lt/pls/inter3/
dokpaieska.showdoc_l?p_id=351926&p_ query=&p_tr2=>.
Lietuvos Respublikos atlieku tvarkymo taisykles, Valstybes zinios,
1999, 63-2065.
Morrissey, A. J.; Browne, J. 2004. Waste management models and
their application to sustainable waste management, Waste Management 24:
297-308. doi:10.1016/j.wasman.2003.09.005
Pagrindu direktyva del atlieku 2006/12/EB. 2006. Europos Parlamento
ir Tarybos direktyva 2006/12/EB del atlieku. 32006L0012, L114,
27/04/2006 p. 0009-0021.
Podgaiskyte, V.; Vaitiekunas, P. 2009. Determination of cadmium in
a municipal sewage sludge based compost by spectrophotometric method,
Journal of Environmental Engineering and Landscape Management 17(4):
219-225. doi:10.3846/1648-6897.2009.17.219-225
Robinson, G. M.; Read, A. D. 2005. Recycling behaviour in a London
borough: results from large-scale household surveys, Resources,
Conservation and Recycling 45: 70-83.
doi:10.1016/j.resconrec.2005.02.002
Sahely, H. R.; Kennedy, Ch. A.; Adams, B. J. 2005. Developing
sustainability criteria for urban infrastructure systems, Canadian
Journal of Civil English 32: 72-85. doi:10.1139/l04-072
Saphores, J. D. M.; Nixon, H.; Ogunseitan, O. A.; Shapiro, A. A.
2006. Household willingness to recycle electronic waste -an application
to California, Environment and Behavior 38: 183-208.
doi:10.1177/0013916505279045
Tudor, T. L.; Bannister, S.; Butler, S.; White, P.; Jones, K.;
Woolridge, A. C.; Bates, M. P.; Phillips, P. S. 2008. Can corporate
social responsibility and environmental citizenship be employed in the
effective management of waste?: Case studies from the National Health
Service (NHS) in England and Wales, Resources, Conservation and
Recycling 52(5): 764-774. doi:10.1016/j.resconrec.2007.11.006
Wilson, E. J. 2002. Life cycle inventory for municipal solid waste
management, part 2: MSW management scenarios and modelling, Waste
Management & Research 20: 23-36. doi:10.1177/0734242X0202000104
Zickiene, S.; Ruskus, J. 2001. Individualaus buitiniu atlieku
tvarkymo modeliai: apklausos rastu duomenys, Aplinkos tyrimai,
inzinerija ir vadyba 4(18): 19-29.
(1) 21 a. darbotvarke (Agenda 21) - tai Jungtiniu Tautu aplinkos
apsaugos ir pletros konferencijos, vykusios 1992 m. Rio de Zaneire,
deklaracija.
Juozas Bivainis (1), Viktorija Podgaiskyte (2)
Vilnius Gediminas Technical university, Sauletekio al. 11, LT-10223
Vilnius, Lithuania
E-mails: (1,2) vvfsevk@vgtu.lt
Received 20 July 2010; accepted 10 September 2010
Vilniaus Gedimino technikos universitetas, Sauletekio al. 11,
LT-10223 Vilnius, Lietuva El. pastas: 1,2vvfsevk@vgtu.lt
Iteikta 2010-07-20; priimta 2010-09-10
Juozas BIVAINIS. Doctor Habil, Professor, Head of Department of
Social Economics and Management, Vilnius Gediminas Technical University.
He is the author of more than 200 scientific works. Research interests:
intensification of economic development, business management theory,
economic legislation.
Viktorija PODGAISKYTE. Lecturer, doctoral student at Department of
Social Economics and Management, Vilnius Gediminas Technical University.
Research interests: environmental management and economics, cleaner
production, waste management.
Table 1. Classification of waste management systems
1 lentele. Atlieku tvarkymo sistemu klasifikacija
Klasifikavimo Aprasas Pavyzdziai
pozymis
Atlieku rusis Kelios atlieku rusys Komunaliniu atlieku
gali sudaryti atlieku tvarkymo sistema,
grupe. Pavyzdziui, statybos atlieku
komunaliniu atlieku tvarkymo sistema,
grupe sudaro daugiau tekstiles atlieku
kaip 32 rusiu atliekos tvarkymo sistema,
(Lietuvos Respublikos antriniu zaliavu
atlieku tvarkymo tvarkymo sistema,
taisykles, 2 priedas, elektros ir elektronines
1999). Placiaja prasme irangos atlieku tvarkymo
komunaliniu atlieku sistema.
grupei priskiriamos ir
kitu rusiu atliekos,
pvz., popieriaus
pakuociu atliekos,
plastiko pakuociu
atliekos, stiklo
pakuociu atliekos ir
pan.
Fizinis Pozymis susietas su Kietuju atlieku tvarkymo
atlieku atlieku savybemis. sistema, skystuju
buvis atlieku tvarkymo
sistema, dujines busenos
atlieku tvarkymo
sistema.
Atlieku Skirstoma atsizvelgiant Celiuliozes pramones
susidarymo i ukines veiklos, kurios atlieku tvarkymo
saltinis metu susidaro atliekos, sistema, chemijos
pobudi. pramones atlieku
tvarkymo sistema, naftos
perdirbimo atlieku
tvarkymo sistema.
Atlieku Lietuvos Respublikos Atlieku salinimo zemes
tvarkymo atlieku tvarkymo pavirsiuje sistema,
budas taisyklese (1999) atlieku ilgalaikio
ivardyti tokie atlieku saugojimo sistema,
tvarkymo budai: atlieku atlieku naudojimo
surinkimas ir vezimas, energijai gauti sistema,
atlieku perdirbimas, atlieku biologinio
atlieku naudojimas perdirbimo sistema.
energijai gauti, atlieku
salinimas.
Atlieku Skirstoma atsizvelgiant Vietos savivaldos
tvarkyma i tai, kurios viesojo instituciju
organizuojanti valdymo institucijos organizuojamos
institucija vaidmuo svarbiausias komunaliniu atlieku
organizuojant atlieku tvarkymo sistemos,
tvarkyma. centrines valdzios
instituciju
organizuojamos pramones
atlieku tvarkymo
sistemos, centrines
valdzios instituciju
organizuojamos zmoniu
sveikatos saugos atlieku
tvarkymo sistemos.
Ekonominiai Skirstoma pagal taikomus Stiklo taros depozito
svertai ekonominius svertus, sistema, mokesciu
formuojancius atlieku grazinimo sistema,
turetoju ir tvarkytoju "Mokek uz maisa" sistema
elgsena atlieku tvarkymo (Belgija, Italija),
poziuriu. "Mokek pagal atlieku
svori" sistema
(Sveicarija), atlieku
kompostavimo ju
susidarymo vietoje
skatinimo sistema
(Svedija).
Reglamenta- Istatymais ir kt. teises Atlieku tvarkymo
vimo aktais nustatytos teises apskaitos sistema,
priemones ir pareigos, atlieku atlieku tvarkymo
tvarkymo taisykles, kontroles sistema,
standartai, leidimai, Zaliojo tasko sistema
licencijos ir pan. (Grun Dot, Vokietija).
Table 2. Examples of waste sorting schemes in several
countries
2 lentele. Keliu saliu atlieku rusiavimo schemu pavyzdziai
Didzioji Ispanija Lietuva Svedija
Britanija
Dvieju frakciju Penkiu frakciju Triju Biologiskai skaidziu
rusiavimas rusiavimas frakciju atlieku atskyrimas
rusiavimas
Triju frakciju "Minimum Nerusiuotos Astuoniu frakciju
rusiavimas atlieku" atliekos rusiavimas
"Minimum Nerusiuotos
atlieku" atliekos
Nerusiuotos
atliekos
Table 3. Methods for waste collection
3 lentele. Atlieku surinkimo budai
Surinkimo budas Aprasas
Antzeminiai Tai labiausiai paplites atlieku
konteineriai (ant surinkimo budas. Specifika: 1) butina
saligatvio, suformuoti zemes sklypelius; 2) del
aiksteleje, atskiru visuomenes grupiu pasipriesinimo
patalpoje) (nes gali nukenteti ju gyvenamoji
aplinka) sunku parinkti vieta
sklypeliams; 3) per didele ar per maza
konteineriu koncentracija (skaicius)
gali pakeisti higienos salygas, lemia
mazuju savartynu formavimasi; 4)
neriboja atlieku turetojo laiko
atzvilgiu (kitaip nei atlieku
surinkimas).
Pozeminiai I atlieku surinkima antzeminiais
konteineriai konteineriais panasus vis labiau
plintantis atlieku surinkimo budas.
Isskirtines savybes: 1) reikalauja
palyginti dideliu investiciju; 2)
nekintantis atlieku surinkimo priemoniu
skaicius mazina mazuju savartynu
formavimosi rizika; 3) santykinai dideli
atlieku kaupimo ir laikinojo saugojimo
pajegumai.
Atlieku Tai atlieku surinkimas is atlieku
surinkimas susidarymo saltinio (pvz., siuksliu
apvaziavimo budu kibiro) tiesiogiai i atlieku surinkimo
masina. Specifika: 1) reikalauja griezto
rezimo ir papildomu laiko sanaudu
atlieku turetojui; 2) reikalauja
punktualumo atlieku surinkejui; 3) del
didesnes rizikos higienos atzvilgiu
butina papildoma kontrole.
Sachtos Tai daugiaauksciuose pastatuose
naudojamos inzinerines sistemos; del
prastos atlieku tvarkymo paslaugos
kokybes, netinkamu higienos salygu
sachtose jos tapo nepopuliarios, nors
santykinai patogios tiek atlieku
turetojams, tiek atlieku tvarkytojams.
Specifika: 1) reikalauja atitinkamu
technologiniu irenginiu; 2) trumpiausias
(atstumo atzvilgiu), patogiausias
(nereikia iseiti i lauka) budas; 3)
butinas grieztas atlieku surinkimo
rezimas; 4) didele rizika per trumpa
laika susidaryti antihigieninems
gyvenamosios aplinkos salygoms.
Pneumatines Tai naujausi technologiniai atlieku
sistemos transportavimo i nustatytas laikinojo
kaupimo vietas irenginiai. Sis budas
panasus i sachtini, taciau turi
isskirtiniu savybiu: 1) didesni atlieku
transportavimo atstumai (palyginti su
sachtos konstrukcija); 2) reikalauja
dideliu investiciju; 3) dideles
eksploatacijos sanaudos; 4) del dideliu
investiciju dazniau naudojami
specifinese vietose: daugiaauksciuose
visuomenines paskirties pastatuose,
didele istorine verte turinciuose
senamiesciuose (irengta Leon, Vitoria,
Sevilla senamiesciuose, Ispanija).