A system of indicators for the complex evaluation of the tax system/Kompleksinio mokesciu sistemos vertinimo rodikliu sistema.
Bivainis, Juozas ; Skackauskiene, Ilona
1. Ivadas
Mokesciu sistemos vertinimas--svarbiausia konstruktyvaus mokesciu
sistemos tobulinimo salyga. Susisteminus specialiojoje literaturoje
pasitaikancius metodinio pobudzio mokesciu sistemos vertinimo siulymus
(Gill 2000; Vlassenko 2001; Bernardi et al. 2005; Tax ... 2006),
iskristalizuoti trys skirtingo turinio metodai: 1) klasikiniai
apmokestinimo principai ir juos apibudinantys rodikliai; 2) V. Tanzi
(toliau--Tanzi) kvalifikaciniai diagnostiniai rodikliai, 3) J. B. S.
Gill (toliau--Gill) diagnostiniai rodikliai. Taikant pirmaji metoda,
kiekybiniais rodikliais vertinamas kiekvienas klasikinis mokesciu
teorijoje isskiriamas apmokestinimo principas (teisingumas, efektyvumas,
elastingumas, mokesciu administravimo paprastumas), paskui atliekama
lyginamoji analize. Antruoju metodu mokesciu sistemos veiksmingumas
vertinamas pagal atsakymus i pasiulytus kvalifikacinius diagnostinius
rodikliu klausimus. Panasiai, tik jau per pajamu surinkimo prizme,
mokesciu sistemos veiksmingumas vertinamas treciuoju metodu. Kiekvienas
is siu metodu leidzia ivertinti skirtingus mokesciu sistemos aspektus
(Bivainis, Skackauskiene 2007).
Atlikti empiriniai tyrimai (Bivainis, Skackauskiene 2008) atskleide
minetu mokesciu sistemos vertinimo metodu trukumus. Vertinant mokesciu
sistema pagal klasikinius apmokestinimo principus, kilo tokiu esminiu
problemu: 1) nesusietas i visuma principu nagrinejimas nesuteikia
galimybes ivertinti visos mokesciu sistemos ir labai riboja mokesciu
sistemu lyginamaja analize; 2) darbu autoriai siulo skirtingus rodiklius
tam paciam principui vertinti; 3) tas pats rodiklis siulomas
skirtingiems apmokestinimo principams vertinti (pvz., mokesciu nastos
rodiklis siulomas ir vertinant apmokestinimo teisinguma, ir mokesciu
administravimo paprastuma, vidutinio mokescio tarifo
rodiklis--teisinguma ir efektyvuma), o tai kelia painiava. Vertinant
Tanzi metodu koncentruojamasi i mokesciu sistemos produktyvumo ir
administravimo paprastumo aspektus. Vertinimas nera tikslus dar ir del
rodikliu klausimu neapibreztumo tiek turinio, tiek matavimo prasmemis.
Si metoda tobulino Novosinskiene (2000) ir pasiule stabilumo rodikli.
Taciau tai metodo trukumu nepasalino. Gill metodu, panasiai kaip ir
Tanzi, mokesciu sistema vertinama naudojant rodikliu rinkini, taciau
koncentruojamasi i pajamu surinkimo aspekta. Metodo trukumas--siauras
mokesciu sistemos vertinimas, nenustatyti rodikliu apskaiciavimo
principai ir vertinimo skales. Gill metodu neivertinamas bendras
mokesciu administravimo lygis--nera nustatyta aiski rodikliu hierarchija
bei nepateiktas apibendrinamasis rodiklis (ar ju rinkinys),
integruojantis daliniu rodikliu reiksmes ir leidziantis ivertinti bendra
mokesciu administravimo lygi.
Taigi mokslineje literaturoje pateikiami mokesciu sistemos
vertinimai turi tendencija koncentruotis i pavieniu mokesciu sistemos
aspektu vertinima. Toks vertinimas stokoja ivairiapusiskumo, o siulymai
del mokesciu sistemos tobulinimo--pagristumo ir kompleksiskumo. Siekiant
uzpildyti mokesciu sistemos vertinimo metodu spragas, sio straipsnio
pirmame skyriuje formuojama pirminiu mokesciu sistemos vertinimo
rodikliu sistema tokiu budu, kad sudarytu prielaidu ivairiapusiskam
vertinimui. Antrame skyriuje pateikiama hierarchine vertinimo sistema ir
aptariamos jos taikymo galimybes.
2. Pirminiu vertinimo rodikliu parinkimo pagrindimas
Vertinimo sistema tikslinga pradeti kurti nuo rodikliu
nustatymo--siekiant suformuoti toki rodikliu rinkini, kuris sudarytu
prielaidas ivairiapusiskai ivertinti mokesciu sistema. Mokslineje
literaturoje pateikiama ivairiu mokesciu sistemos vertinimo rodikliu,
kurie skiriasi tiek savo turiniu, tiek mokesciu sistemos vertinimo
plociu bei gyliu. Esamu rodikliu gausa kelia nemazu sunkumu parenkant
tinkamiausius vertinimo rodiklius, kita vertus, sudaro galimybiu sukurti
toki rodikliu rinkini, kuris leistu nuosekliai ivertinti mokesciu
sistema. Apskritai formuojant vertinimo rodikliu sistema, mokslines
literaturos saltiniuose (Lydeka, Kavaliauskas 2003; Ginevicius, Podvezko
2005; Chlivickas, Raudeliuniene 2008; Tvaronaviciene et al. 2008)
isskiriami tokie pagrindiniai reikalavimai: poveikis nagrinejamam
objektui, lyginimas, paprastumas (atliekant empirini tyrima svarbu
reikiamu duomenu gavimo galimybe). Zinoma, butina atsizvelgti ir i
tyrimo tikslus.
Mokesciu sistemos vertinimo rodikliai turi buti parenkami taip, kad
atitiktu pagrindinius reikalavimus bei kuo issamiau ir objektyviau
apibudintu tiriamos sistemos savybes. Remdamiesi atliktu teoriniu ir
empiriniu tyrimu rezultatais mokesciu sistema siulome vertinti tokiais
sia sistema apibudinanciais aspektais (savybemis): teisingumo,
efektyvumo, mokesciu administravimo sudetingumo. Mokslo darbuose aptikti
kiekybiniai ir kokybiniai rodikliai turinio poziuriu sugrupuoti pagal
vertintinus mokesciu sistemos aspektus (1 lentele).
Pirminiu rodikliu sistema, atsizvelgiant i rodikliu sistemos
formavimui keliamus reikalavimus ir siekiant objektyviau bei ivairiau
ivertinti mokesciu sistema, sudaryta tokiu budu:
--nesikartojantys rodikliai suklasifikuoti i grupes taip, kad
issamiai apibudintu teisinguma, efektyvuma ir mokesciu administravimo
sudetinguma;
--nustatytos pavieniu rodikliu ir ju grupiu taikymo galimybes.
Teisingumas. Apmokestinimo kontekste teisingumo kategorija sudaro
trys komponentai: 1) teisingo pajamu apmokestinimo; 2) teisingo mokesciu
nastos pasiskirstymo; 3) teisingu ir objektyviu apmokestinimo taisykliu.
Teisinguma apibudinanciu rodikliu rinkinys turi integruoti visus siuos
teisingumo komponentus. Tad is ivairiu siulymu sudareme nesikartojanciu
kiekybiniu rodikliu aibe, integruojancia teisingo pajamu apmokestinimo
ir mokesciu nastos pasiskirstymo komponentus. Apmokestinimo taisyklems
vertinti siulome tokius kokybinius rodiklius: skaidrumo (viesumo) ir
mokestiniu gincu proceso sudetingumo. Siulomu skaidrumo (viesumo)
rodikliu ivertinamas apmokestinima reglamentuojanciu teises aktu
suprantamumas, tikslumas ir prieinamumas. Tyrimais irodyta, kad kuo
aiskesni ir suprantamesni mokesciu istatymai bei istatymo
igyvendanamieji teises aktai, tuo didesnes pajamos is mokesciu
surenkamos. Skaidrumo (viesumo) rodiklis praplecia teisingumo matavima
mokesciu moketoju mokesciu sistemos teisingumo suvokimu. Siuo rodikliu
vertinamas mokestiniu gincu institutas--jo nesaliskumas ir proceso
sudetingumas. Analizuojamos mokesciu moketoju teises i mokesciu
administratoriaus veiksmu apskundima ir objektyvaus gincu nagrinejimo
igyvendinimo galimybes. Gincu sprendimo proceso kokybe yra pagrindinis
rodiklis, isreiskiantis mokesciu moketoju teisiu igyvendinima (Potter
2005). Atsizvelgiant i apmokestinimo teisingumo vertinimo ypatumus ir
rodikliams keliamus reikalavimus, sudaryta teisinguma apibudinanciu
rodikliu grupe (2 lentele).
Efektyvumas. Mokesciu sistema traktuojama kaip efektyvi, kai, viena
vertus, uztikrina pakankama pajamu is mokesciu kieki valstybes
prisiimtiems isipareigojimams vykdyti, kita, mokesciu poveikis
priimamiems rinkos subjektu sprendimams yra kuo mazesnis, t. y.
subjektai neskatinami investuoti i tam tikra veikla kitos veiklos
saskaita arba skirti lesas vartoti, o ne investicijoms, ir atvirksciai
(Budryte, Maciulaityte 2004). Mokslo darbuose aptinkama siulymu,
susijusiu su pirmuoju apmokestinimo efektyvumo aspektu. Mokesciu
poveikio subjektu priimamiems sprendimams rodiklis yra svarbus vertinant
ekonomini apmokestinimo efektyvuma--skirtingos apmokestinimo salygos
atskiroms veikloms ar istekliu rusims iskreipia rinkos subjektu priimamu
sprendimu prioritetus, daro itaka mokestiniu pajamu surinkimui.
Pavyzdziui, Lietuvoje iki 2002 m. galiojes nulinis pelno mokescio
tarifas investuotam pelnui skatino imones investuoti i materialuji turta
vien todel, kad butu galima pasinaudoti mokesciu lengvata, be to, tam
tikra prasme diskriminavo paslaugas teikiancias imones--ju veiklai
plesti materialusis turtas ne toks svarbus kaip gamybos imonems, leme
kapitalo koncentracija ir nevienodas smulkiuju bei stambiuju imoniu
konkurencines salygas (Budryte, Maciulaityte 2004). Taigi siekiant
visapusisko apmokestinimo efektyvumo ivertinimo siulomas kokybinis
apmokestinimo itakos subjektu sprendimams rodiklis. Tokia analize
atskleistu atskiru veiklu ir ivairiu rusiu istekliu apmokestinimo
ypatumus. Efektyvuma issamiai apibudinanciu rodikliu grupe pateikta 3
lenteleje.
Mokesciu administravimo sudetingumas. Nagrinejant mokesciu
administravima ilga laika akcentuota tik mokesciu surinkimo kaina.
Taciau pastaruoju metu mokslo darbuose placiau nagrinejamas ir kitas
sios kategorijos aspektas --mokesciu moketojams tenkanciu mokestiniu
prievoliu vykdymo kaina. Siuo poziuriu mokesciu administravimo
sudetingumo matu laikomas ir nustatytu mokesciu skaicius. Taigi mokesciu
administravimo sudetinguma tikslinga nagrineti tokiais aspektais: 1)
mokesciu surinkimo sudetingumas; 2) mokesciu apskaiciavimo ir mokejimo
sudetingumas, mokesciu rusiu skaiciaus pagristumas, mokesciu turinio,
terminijos aiskumas. Literaturoje ypac gausu mokesciu administravimo
sudetinguma apibudinanciu rodikliu (1 lentele). Atsizvelgiant i
rodikliams keliamus reikalavimus ir siekiant ivertinimo issamumo,
suformuota nesikartojanciu rodikliu grupe, issamiai apibudinanti
mokesciu administravimo sudetinguma (4 lentele).
Rodikliu taikymo galimybes. Rodikliu sistema (5 lentele) sudaryta
tokiu budu, kad atitiktu keliamus ivairiapusiskumo, poveikio
nagrinejamam objektui, lyginamumo ir paprastumo reikalavimus. Kiekvienas
vertinimo rodiklis, taikomas pavieniui, suteikia galimybe identifikuoti
tam tikro mokesciu sistemos elemento bukle (vykdant dinamine
analize--kitimo krypti), nustatyti mokesciu sistemos spragas. Rodikliu
sarasas yra baigtinis, taciau ateityje, atsizvelgiant i kintancius
mokesciu sistema veikiancios aplinkos veiksnius, gali buti perziuretas
ir pakoreguotas.
Tokiu atveju butina laikytis siu salygu:
--rodikliu sistema turi atitikti ivairiapusiskumo, poveikio
nagrinejamam objektui, lyginamumo ir paprastumo reikalavimus;
--rodikliu sistema valdoma keiciant mokesciu sistemos vertinimo
kriteriju--teisingumo, efektyvumo ir mokesciu administravimo
sudetingumo--turini nusakanciu rodikliu sudeti.
Rodikliu grupe (5 lenteles 2 skiltis) skirta mokesciu sistemai
ivertinti tam tikru aspektu. Vertinant rodikliu grupes pasirinkimo
eiliskumas nera svarbus, t. y. galutiniam rezultatui itakos neturi,
taciau kompleksinio vertinimo poziuriu butina nuosekliai atlikti
kiekvieno mokesciu sistemos aspekto ivertinima.
Rodikliu grupe sudaro prielaidu visapusiskai ivertinti tam tikra
mokesciu sistemos aspekta ir gauti apibendrinta kiekybini to aspekto
ivertinima. Jis apskaiciuojamas pagal pirminiu rodikliu reiksmes
atsizvelgiant i ju reiksmingumus. Grupes kiekybiniu rodikliu reiksmes
nesunkiai apskaiciuojamos analitiniu budu arba naudojamos jau
apskaiciuotos ju reiksmes is ivairiu duomenu baziu (pvz., Eurostat).
Kokybiniu rodikliu reiksmems nustatyti taikytini ekspertiniu vertinimu
metodai, remiantis pasirinkta metodika ir vertinimo skale (pvz.,
santykiniu vieneto daliu, balu). Siekiant palyginamumo kiekybiniu ir
kokybiniu--rodikliu reiksmes turi buti normalizuotos, taikant
literaturoje (Puskorius 2001; Ginevicius et al. 2005) rekomenduojamus
metodus. Rodikliu reiksmingumams nustatyti rekomenduojama taikyti
praktikoje patikrintus ir placiai taikomus metodus. Pavyzdziui,
ivairioms sritims taikoma (Rutkauskas, Tamosiuniene 2002; Bivainis,
Butkevicius 2003; Ginevicius et al. 2005; Bivainis, Zinkeviciute 2006)
ekspertinio vertinimo metoda, 1980 m. T. Saaty ([TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.] 1993) sukurta placiai paplitusi (Zavadskas et al. 2001;
Ginevicius et al. 2004; Chlivickas, Raudeliuniene 2008) AHP metoda.
[FIGURE OMITTED]
3. Hierarchine vertinimo sistema: daliniu integruotu ir
kompleksinio integruoto rodikliu turinys
Issamiam mokesciu sistemos ivertinimui siuloma vertinimo sistema,
sudaryta is pirminiu, daliniu integruotu ir kompleksinio integruoto
rodikliu (zr. pav.). Taip hierarchiniu principu suformuota rodikliu
sistema sudaro prielaidas issamiai ivertinti mokesciu sistema. Pirminiai
rodikliai suklasifikuoti i tris grupes, kuriu kiekviena skirta mokesciu
sistemai ivertinti tam tikru aspektu. Rodiklius suklasifikavus i grupes
aiskiai nustatomi ju tarpusavio rysiai ir itaka galutiniam vertinimui.
Kiekvienos grupes dalinio integruoto rodiklio, atitinkamai teisingumo
(T), efektyvumo (E), mokesciu administravimo sudetingumo (S) reiksme
apskaiciuojama taikant tokias formules:
T = [n.summation over (i=1)] [[omega].sub.i][t.sub.i], (1)
E = [n.summation over (i=1)] [[omega].sub.i][e.sub.i], (2)
S = [n.summation over (i=1)] [[omega].sub.i][s.sub.i], (3)
cia: t, e, s--pirminiu teisingumo, efektyvumo, mokesciu
administravimo sudetingumo turini atskleidzianciu rodikliu reiksmes;
[omega]i--atitinkamo rodiklio reiksmingumas.
Daliniu integruotu rodikliu sinteze sudaro prielaidas kompleksiskai
ivertinti mokesciu sistema. Tai leidzia nustatyti mokesciu sistemos
kokybe ir lyginti ivairiu saliu mokesciu sistemas. Kompleksinis
integruotas mokesciu sistemos vertinimo rodiklis (M) parodo bendraji
mokesciu sistemos iverti ir yra lygus daliniu integruotu rodikliu
reiksmiu, padaugintu is atitinkamu reiksmingumu, sumai:
M = [[omega]'.sub.1]T + [[omega]'.sub.2]E +
[[omega]'.sub.3] S. (4)
Sukurta vertinimo sistema gali buti taikoma ivairiais mokesciu
sistemos vertinimo atvejais. Pirmiausia, kompleksinis mokesciu sistemos
vertinimas suteikia galimybe vykdyti mokesciu sistemos kaip visumos
stebesena ir vykstant tam tikriems pokyciams priimti argumentuotus
sprendimus mazinant subjektyvumo veiksni, budinga politinems diskusijoms
del mokesciu sistemos tobulinimo. Siuloma rodikliu sistema leidzia
nuosekliai ir issamiai ivertinti mokesciu sistema, konstruktyviai
nustatyti jos privalumus bei trukumus, pagristi siulymus mokesciu
sistemai tobulinti, tuo budu kryptingai formuoti mokesciu politika ir
valdyti jos igyvendinima.
Pateiktas rodikliu sugrupavimas suteikia galimybe nagrineti
mokesciu sistema trimis issamiai ja apibudinanciais aspektais. Daliniai
integruoti rodikliai leidzia sistemiskai nagrineti tam tikra aspekta ir
gauti apibendrinta kiekybine mokesciu sistemos ivertinimo tam tikru
aspektu israiska. Tai ypac pravartu vykdant dinamine analize, nustatant
tam tikro aspekto kitimo krypti, itaka mokesciu sistemos buklei.
Siulomas mokesciu sistemos vertinimas, viena vertus, mazina vertinti
reikalingas sanaudas, kita vertus, suteikia galimybe ivertinti
patikimai.
Reiketu pazymeti, kad strukturizuota vertinimo sistema gali buti
pritaikoma ivairiems vertintojo poreikiams. Rodikliu suklasifikavimas i
grupes sudaro galimybe salinti atskirus rodiklius arba itraukti naujus,
nesuardant nustatytos rodikliu reiksmingumo sistemos, o tik suderinant
reiksmingumo vertinima grupes viduje. Tai suteikia galimybe vertintojui
koreguoti rodikliu grupiu sudeti, nepazeidziant bendros metodikos, t. y.
lanksciai pritaikyti vertinimo sistema atsizvelgiant i poreikius ir
kintancia aplinka.
Vertinimo sistema gali buti prasmingai pritaikyta ne tik konkrecios
valstybes mokesciu sistemos analizei, bet ir ivairiu saliu mokesciu
sistemoms lyginti, ju stiprybems ir silpnybems (esamai buklei), pokyciu
krypciai nustatyti bei tiriamiems aspektams kompleksiskai ivertinti.
Tarpvalstybine mokesciu sistemu lyginamoji analize gali tapti naudinga
priemone atskleidziant santykine mokesciu sistemu kokybe skirtingose
salyse, isgryninant geriausios praktikos pavyzdzius, kurie gali buti
panaudoti konkrecios valstybes mokesciu sistemos kokybei gerinti.
4. Isvados
1. Straipsnio autoriu atliktu empiriniu tyrimu rezultatu analizes
ir sintezes budu atskleisti mokesciu sistemos vertinimo metodu trukumai,
sudarantys kliuciu ivairiapusiskai ivertinti mokesciu sistema, tokie
kaip apmokestinimo principu nagrinejimas nesusiejant ju i visuma,
rodikliu gausa ir dubliavimasis, rodikliu neapibreztumas. Empiriniu
mokesciu sistemos vertinimo metodu tinkamumo tyrimu rezultatai suponavo
vertinimo metodo kurimo krypti--sukurti mokesciu sistemos vertinimo
metoda, naudojant taikomu metodu privalumus, eliminuojant ju trukumus
bei papildant vertinima nesikartojanciais rodikliais, suteikianciais
galimybe issamiau, objektyviau ivertinti mokesciu sistema.
2. Mokesciu sistemai vertinti pasiulyta hierarchine vertinimo
sistema, susidedanti is pirminiu, daliniu integruotu ir kompleksinio
integruoto rodikliu. Pirminiu nesikartojanciu rodikliu, suskirstytu i
tris grupes, skirtas mokesciu sistemai tam tikru aspektu ivertinti,
sistema suformuota atsizvelgiant i ivairiapusiskumo, lyginimo ir
paprastumo reikalavimus bei siekiant objektyviau ir tiksliau ivertinti
mokesciu sistema. Daliniu integruotu rodikliu sinteze sudaro prielaidas
ja ivertinti kompleksiskai. Rodikliu reiksmingumai atskleidzia santyki
tarp rodikliu, ju itaka galutiniam vertinimui. Kompleksinis mokesciu
sistemos vertinimas suteikia galimybe atlikti jos sistemine analize ir
gauti kiekybini iverti. Tai leidzia nustatyti mokesciu sistemos kokybe
ir lyginti ivairiu saliu mokesciu sistemas.
3. Pasiulyta kompleksinio vertinimo sistema sudaro prielaidas
nagrineti mokesciu sistema kaip visuma, nustatyti jos bukle ivairiais
kiekybiskai susietais aspektais, atlikti dinamine ir lyginamaja
analizes. Tarpvalstybine mokesciu sistemu lyginamoji analize sudaro
prielaidas atskleisti santykine mokesciu sistemu kokybe ivairiose
salyse, isgryninti geriausios praktikos pavyzdzius, kurie gali buti
panaudoti tiriamos valstybes mokesciu sistemos kokybei gerinti. Be to,
vertinimo sistema gali buti taikoma ivairiems vertintojo
poreikiams--rodikliu klasifikavimas i grupes sudaro galimybe salinti
atskirus rodiklius arba itraukti naujus, nesuardant nustatytos rodikliu
reiksmingumo sistemos, o tik suderinant reiksmingumo vertinima grupes
viduje.
Received 2 March 2009; accepted 30 September 2009
Iteikta 2009-03-02; priimta 2009-09-30
Literatura
Bernardi, L.; Chandler, M. W. S.; Grandullia, L. 2005. Tax Systems
and Tax Reforms in New EU Members. London: Routledge. 258 p.
Bivainis, J.; Butkevicius, A. 2003. Valstybes biudzeto programu
vertinimas, Pinigu studijos 7(1): 50-64.
Bivainis, J.; Skackauskiene, I. 2008. Mokesciu sistema Lietuvoje:
vertinimas Gill metodu, Viesasis administravimas 1(17): 43-61.
Bivainis, J.; Skackauskiene, I. 2007. Mokesciu sistemos vertinimo
metodinio potencialo analize, Verslas: teorija ir praktika [Business:
Theory and Practice] 8(2): 57-67.
Bivainis, J.; Zinkeviciute, V. 2006. Verslo strateginiu sprendimu
pasirinkimo pagrindimas, Technological and Economic Development of
Economy 12(2): 99-107.
Budryte, A.; Maciulaityte, E. 2004. Pelno apmokestinimo tvarka ir
veiksmingumas Lietuvoje, Pinigu studijos 8(2): 54-78.
Chlivickas, E.; Raudeliuniene, J. 2008. Technologiniu istekliu
potencialas viesajame sektoriuje: vertinimo sistema, Viesasis
administravimas 17(1): 62-69.
Gill, J. B. S. 2000. A Diagnostic Framework for Revenue
Administration. World Bank Technical Paper No. 472. 53 p.
Ginevicius, R.; Butkevicius, A.; Podvezko, V. 2005. Nauju Europos Sajungos saliu ekonomines pletros daugiakriterinis ivertinimas, Verslas:
teorija ir praktika [Business: Theory and Practice] 6(2): 85-93.
Ginevicius, R.; Podvezko, V. 2005. Daugiakriterinio vertinimo
rodikliu sistemos formavimas, Verslas: teorija ir praktika [Business:
Theory and Practice] 6(4): 199-207.
Ginevicius, R.; Podvezko, V.; Andruskevicius, A. 2004. Statybos
sistemu technologiskumo nustatymas AHP metodu, Technological and
Economic Development of Economy 10(4): 135-141.
Lydeka, Z.; Kavaliauskas, J. 2003. Verslo subjektu veiklos
efektyvumo skirtumai ir konkurencijos formos, Ekonomika 61: 88-99.
Novosinskiene, A. 2000. Lietuvos mokesciu sistemos analize ir
tobulinimas: daktaro disertacija. Kaunas: LZUU. 137 p.
Potter, M. 2005. State taxes in serious need of reform, Policy
21(2): 21-27.
Puskorius, S. 2001. Matematiniai metodai vadyboje. Vilnius: TEV.
387 p.
Rutkauskas, A.V.; Tamosiuniene, R. 2002. Verslo projektavimas.
Vilnius: Technika. 240 p.
Tax administration in OECD and selected non--OECD countries.
Comparative Information Series. 2006. OECD. 129 p.
Tvaronaviciene, M.; Ginevicius, R.; Grybaite, V. 2008. Baltijos
saliu issivystymo palyginimas: praktiniai kompleksinio poziurio taikymo
aspektai, Verslas: teorija ir praktika [Business: Theory and Practice]
9(1): 51-64. doi:10.3846/1648-0627.2008.9.51-64.
Vlassenko, I. 2001. Evaluation of the efficiency and fairness of
British, French and Swedish property tax systems, Property Management
19(5): 384-416. doi:10.1108/EUM0000000006239.
Zavadskas, E. K.; Kaklauskas, A.; Banaitiene, N. 2001. Pastato
gyvavimo proceso daugiakriterine analize. Vilnius: Technika. 379 p.
[TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII.] 1993. [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN
ASCII.]. 320.
doi: 10.3846/1648-0627.2009.10.298-307
Juozas BIVAINIS. Doctor Habil, Professor, Head of Dept of Social
Economics and Management, Vilnius Gediminas Technical University. The
author of over 200 scientific works. Research interests: intensification of economic development, business management theory, economic
legislation.
Ilona SKACKAUSKIENE. Doctor of Social Sciences, Associate Professor
of Dept of Social Economics and Management, Business Management Faculty,
Vilnius Gediminas Technical University. Research interests: direct and
indirect taxes, taxation, tax modelling and evaluating.
Juozas Bivainis (1), Ilona Skackauskiene (2)
Vilnius Gediminas Technical University, Sauletekio al. 11, LT-10223
Vilnius, Lithuania E-mails: (1) vvfsevk@vgtu.lt; (2)
ilona.skackauskiene@vgtu.lt
Juozas Bivainis (1), Ilona Skackauskiene (2)
Vilniaus Gedimino technikos universitetas, Sauletekio al. 11,
LT-10223 Vilnius, Lietuva El. pastas: (1) vvfsevk@vgtu.lt; (2)
ilona.skackauskiene@vgtu.lt
1 lentele. Literaturoje pateikiamu mokesciu sistemos vertinimo
kiekybiniu ir kokybiniu rodikliu aibe
Table 1. A set of quantitative and qualitative indicators for
the evaluation of the tax system which are available in literature
Vertinamas aspektas Rodikliai
Teisingumas --Dzini koeficientas
--Atkinsono indeksas
--horizontalaus teisingumo indeksas
--salies mokesciu nasta
--faktinis gyventoju pajamu mokescio tarifas
--faktinis pelno mokescio tarifas
--faktinis pridetines vertes mokescio tarifas
--faktinis tarifas darbui
--faktinis tarifas kapitalui
--faktinis tarifas vartojimui
Efektyvumas --elastingumas
--faktinio ir standartinio mokesciu tarifo
santykis
--standartinio ir faktinio mokesciu tarifo
skirtumas
Mokesciu --mokesciu administravimo islaidu ir mokestiniu
administravimo pajamu santykis
sudetingumas
--salies mokesciu nasta
--normalizuotas mokesciu pajamingumas
--mokesciu moketoju mokestiniu prievoliu vykdymo
islaidu ir sumoketu mokesciu santykis
--mokesciu atotrukis
--stabilumo indeksas
--koncentracijos indeksas
--dispersijos indeksas
--atsilikimo renkant mokescius indeksas
--erozijos indeksas
--specifiskumo indeksas
--objektyvumo indeksas
--vertimo ivykdyti mokestinius isipareigojimus
indeksas
--mokesciu rusiu skaicius
--mokesciu moketoju skaicius
--mokesciu moketoju, is kuriu surenkama 80 proc.
mokestiniu pajamu, skaicius
--kasmet pateikiamu deklaraciju skaicius
--surenkamu mokesciu pagal mokesciu rinkimo buda
suma
--mokesciu isiskolinimu per metus suma
--kasmet grazinamu mokesciu suma
--darbuotoju, dirbanciu mokesciu administravimo
institucijose, skaicius (vadovu, specialistu,
techninio personalo, aptarnaujanciojo
personalo)
--uzpildytu mokesciu deklaraciju skaiciaus ir
mokesciu moketoju skaiciaus santykis
--savanoriskai sumoketu mokesciu ir moketinu
pagal deklaracijas mokesciu sumu santykis
--papildomai po patikrinimo ir audito surinktu
mokesciu ir deklaruotu mokestiniu prievoliu
santykis
--isnagrinejus apeliacijas papildomai surinktu
mokesciu ir uzgincytu apeliacijose mokesciu
sumu santykis
--papildomai surinktu ir papildomai apskaiciuotu
mokesciu santykis
--likviduotu mokesciu isiskolinimu sumos ir
bendro mokesciu isiskolinimo metu pradzioje
santykis
--issisukinejimo nuo mokesciu, muitines
apgavysciu ir kontrabandos atveju skaicius
per metus
--vidutinis zmogaus darbo dienu, sugaistamu
nustatant mokesciu nemokejimo atvejus,
skaicius
--mokesciu moketoju ir mokesciu administravimo
istaigu darbuotoju santykis
--surinktu pajamu is mokesciu ir planuotu
surinkti per metus pajamu santykis
--mokesciu administratoriu veiklos organizavimo
tipas
--bendra mokesciu administravimo organizacine
struktura
--padaliniu regionuose ir savivaldybese
isdestymas
--mokesciu nemokejimo atveju isaiskinimo rizika
ir pasekmiu grieztumas
--mokesciu administratoriu teikiamos pagalbos,
sprendziant mokesciu moketoju problemas,
kokybe
--mokesciu administratoriu veiklos veiksmingumas
--korupcijos indeksas
--mokesciu administratoriu morale
2 lentele. Apmokestinimo teisingumo vertinimo kiekybiniu ir kokybiniu
rodikliu grupe
Table 2. A set of quantitative and qualitative indicators for the
evaluation of fairness in taxation
Vertinamas
teisingumo
aspektas Rodikliai Rodikliu turinys
Pajamu Dzini Rodo santykini pajamu
apmokestinimas koeficientas koncentracijos lygi. Rezultatas
pateikiamas vienu kiekybiniu
rodikliu, kurio reiksme svyruoja
intervale [0, 1]. Kuo mazesne G
koeficiento reiksme, tuo maziau
isreiksta pajamu nelygybe.
Laikoma, kad koeficiento reiksme,
didesne nei 0,3, rodo salyje
esant esminiu pajamu
pasiskirstymo nelygumu.
Horizontalaus Grindziamas prielaida, kad yra
teisingumo asmenu grupes, kurias pagal tam
indeksas tikras charakteristikas
(pavyzdziui, amziu, seimos
sudeti, pajamas) galima apibrezti
kaip "vienodas". Vertinamas
pajamu mokescio tarifas
kiekvienoje grupeje. Indeksas
igyja maksimalia reiksme esant
vienodam vidutiniam pajamu
mokescio tarifui visiems grupes
asmenims.
Mokesciu nastos Salies mokesciu Parodo, kokia dalis bendrojo
pasiskirstymas nasta vidaus produkto paskirstoma
mokesciais. Apskaiciuojamas kaip
pajamu is mokesciu bei socialinio
draudimo imoku sumos ir bendrojo
vidaus produkto santykis.
Faktinis tarifas Vertinama mokesciu nasta,
darbui tenkanti darbo pajamoms.
Apskaiciuojamas kaip visu
tiesioginiu ir netiesioginiu
mokesciu bei darbdavio ir
darbuotojo mokamu socialinio
draudimo imoku uz pajamas is
darbo ir bendros darbuotoju
atlyginimu sumos santykis.
Faktinis tarifas Vertinama mokesciu nasta,
kapitalui tenkanti kapitalo pajamoms.
Apskaiciuojamas kaip visu
kapitalo mokesciu ir galimo
apmokestinti kapitalo bei verslo
pajamu sumos santykis. I kapitalo
mokescius itraukiamas ne tik
pelno mokestis, bet ir imoniu
mokami mokesciai uz nekilnojamaji
bei kilnojamaji turta, akcijas.
Faktinis tarifas Vertinama mokesciu nasta,
vartojimui tenkanti vartojimui. Vartojimo
mokestis apima gamintojo
mokescius ir galutinio vartojimo
prekiu mokescius. Skaiciuojant
vidutini mokescio tarifa
vartojimui, apmokestinamaja baze
laikoma salies namu ukio
galutinio vartojimo islaidos.
Apmokestinimo Skaidrumo Vertinamas mokesciu teises aktu
taisykles (viesumo) suprantamumas ir prieinamumas.
rodiklis
Mokestiniu gincu Analizuojamos mokesciu
proceso moketoju teises i mokesciu
sudetingumas administratoriaus veiksmu
apskundima ir objektyvaus gincu
nagrinejimo igyvendinimo
galimybes.
3 lentele. Apmokestinimo efektyvumo vertinimo kiekybiniu
ir kokybiniu rodikliu grupe
Table 3. A set of quantitative and qualitative indicators
for the evaluation of efficiency in taxation
Vertinamas
efektyvumo
aspektas Rodikliai Rodikliu turinys
Pajamu Mokesciu sistemos Elastingumas naudojamas vertinant
surinkimo elastingumas mokesciu sistemos efektyvuma
efektyvumas bendrojo vidaus valstybes pajamu is mokesciu
produkto atzvilgiu surinkimo aspektu, taip pat
nustatant reformu tikslinguma.
Mokesciu sistema yra elastinga,
kai izdo pajamos is mokesciu
dideja didesniu tempu nei
bendrasis vidaus produktas be
nauju mokesciu iteisinimo ar
mokesciu tarifu didinimo, t. y.
be diskretiniu pokyciu mokesciu
politikoje.
Faktinio ir Parodo apmokestinimo tam tikru
standartinio mokesciu efektyvuma. Kuo
mokescio santykis artimesnis vienetui,
tarifu santykis tuo apmokestinimas efektyvesnis.
Standartinio ir Parodo tam tikro mokescio
faktinio mokescio lengvatu, isimciu, ivairiu
tarifu skirtumas leidziamu atskaitymu, mazinanciu
apmokestinamaja baze, taip pat
mokesciu vengimo ir
administravimo neefektyvumo
masta. Kuo skirtumas mazesnis,
tuo apmokestinimas efektyvesnis.
Veiklos ir Mokesciu poveikis Analizuojama, ar tam tikros
istekliu subjektu valstybes mokesciu sistemoje
pasiskirstymo sprendimams yra nustatytos specialios
efektyvumas apmokestinimo salygos
skirtingoms veikloms ir
istekliams. Vertinamas tokiu
salygu taikymas ir to veiksmo
pasekmes.
4 lentele. Mokesciu administravimo sudetingumo vertinimo kiekybiniu
ir kokybiniu rodikliu grupe
Table 4. A set of quantitative and qualitative indicators for the
evaluation of complexity of tax administration
Mokesciu
administravimo
sudetingumo
aspektas Rodikliai Rodikliu turinys
Mokesciu Mokesciu Analizuojama mokesciu surinkimo
surinkimas administravimo kaina. Gali buti isreiskiamas
islaidu ir procentais arba vieneto dalimis.
mokestiniu pajamu
santykis
Mokesciu atotrukis Analizuojama, kiek nesurinkta
mokestiniu pajamu palyginti su
potencialia mokesciu baze.
Mokesciu Mokesciu moketojai, kilus
administratoriu problemu, kreipiasi rastu,
teikiamos telefonu ar tiesiogiai i
pagalbos, mokesciu administravimo istaigu
sprendziant darbuotojus. Vertinamas
mokesciu moketoju teikiamos mokesciu
problemas, kokybe administratoriu pagalbos
operatyvumas, issamumas,
naudingumas.
Mokesciu Nesuprastos ar neteisingai
administratoriu suprastos mokesciu moketoju
veiklos mokestines pareigos gali lemti
veiksmingumas mokesciu deklaravimo ir mokejimo
klaidas. Vertinama tokiu klaidu
nustatymo ir pasalinimo
praktika.
Korupcijos Korupcijos apraiskos viesojo
indeksas administravimo sektoriuje sudaro
prielaidu vengti moketi
mokescius. Vertinamas mokesciu
administratoriu korupcijos
lygis.
Mokesciu Morale--tai dorove, puoselejamos
administratoriu elgesio vertybes, normos ir
morale principai. Vertinamas mokesciu
administratoriu principingumas
ir atsidavimas darbui.
Mokesciu Mokesciu moketoju Vertinamos mokesciu moketoju
apskaiciavimas mokestiniu patiriamos islaidos vykdant
ir mokejimas prievoliu vykdymo mokestines prievoles.
islaidu ir Apskaiciuojamas lyginant
sumoketu mokesciu islaidas ir sumoketus mokescius.
santykis
Alternatyva--Pasaulio banko
skaiciuojamas absoliutinis
rodiklis, rodantis, kiek
mokesciu moketojai sugaiso
zmogaus darbo valandu per
metus mokesciams moketi.
Mokesciu rusys Analizuojamas salyje nustatytu
mokesciu skaicius. Pripazinta,
kad naudingiau tureti maziau
mokesciu su platesne
apmokestinamaja baze nei daugiau
mokesciu su siaura
apmokestinamaja baze.
Uzpildytu mokesciu Analizuojama, kiek vienam
deklaraciju mokesciu moketojui per metus
skaiciaus ir tenka pildyti mokesciu
mokesciu moketoju deklaraciju. Parodo mokesciu
skaiciaus santykis moketoju deklaraciju pildymo
intensyvuma ir tuo pat metu
mokesciu administratoriu
galimybes vykdyti mokesciu
moketoju veiklos monitoringa.
Mokesciu Mokesciu administratoriu veiklos
administratoriu organizavimo tipas veikia
veiklos mokesciu moketoju mokestiniu
organizavimo tipas prievoliu vykdymo patoguma.
Analizuojamas ir vertinamas
mokesciu administratoriu veiklos
specializacijos patogumas
mokesciu moketojui.
Bendra mokesciu Paprastai kiekvienoje valstybeje
administravimo isskiriama keletas mokesciu
organizacine administratoriu, kurie vykdo
struktura tam tikras funkcijas arba
administruoja tam tikrus
mokescius. Vertinamas
organizacines strukturos
tinkamumas.
Mokesciu Vertinama, kaip mokesciu
nemokejimo atveju moketojas suvokia rizika buti
isaiskinimo rizika isaiskintam nemokant mokesciu,
ir to pasekmiu ir to pasekmes tolesnei veiklai,
grieztumas t. y. nemokant mokesciu gaunamos
naudos ir rizikos buti
identifikuotam adekvatumas.
5 lentele. Vertinimo rodikliu sistema
Table 5. A system of indicators for evaluation
Rodikliu grupe
(vertinamas mokesciu
sistemos aspektas) Rodiklis Vertinimo tikslas
Teisingumas Dzini koeficientas Nustatyti apmokestinimo
itaka mokesciu moketoju
disponuojamu pajamu
pasiskirstymo tolygumui
Horizontalaus Nustatyti panasios
teisingumo indeksas socialines ir
ekonomines padeties
mokesciu moketoju
apmokestinimo lygybe
Salies mokesciu nasta Nustatyti salies
mokesciu moketoju
sumoketa mokesciu dydi,
lyginant su sukurtu
vidaus produktu
Faktinis tarifas Nustatyti darbo pajamu
darbui apmokestinimo masta
Faktinis tarifas Nustatyti kapitalo
kapitalui apmokestinimo masta
Faktinis tarifas Nustatyti vartojimo
vartojimui apmokestinimo masta
Skaidrumo (viesumo) Nustatyti teises aktu
rodiklis suprantamuma ir
prieinamuma
Mokestiniu gincu Nustatyti mokestiniu
proceso sudetingumas gincu instituto
nesaliskuma, gincu
proceso sudetinguma
Efektyvumas Mokesciu sistemos Nustatyti mokestiniu
elastingumas bendrojo pajamu augimo tempa
vidaus produkto (lyginant su
atzvilgiu ekonomikos augimu)
Faktinio ir Nustatyti apmokestinimo
standartinio mokescio efektyvuma
tarifu santykis (apmokestinimo didinimo
potenciala)
Standartinio ir Nustatyti isimciu,
faktinio mokescio lengvatu masta
tarifu skirtumas
Mokesciu poveikis Nustatyti itaka
subjektu sprendimams mokesciu poveikio
istekliu paskirstymui,
pajamu surinkimui
Mokesciu Mokesciu Nustatyti mokesciu
administravimo administravimo surinkimo kaina
sudetingumas islaidu ir mokestiniu
pajamu santykis
Mokesciu atotrukis Nustatyti mokesciu
vengimo,
issisukinejimo,
seselines ekonomikos
masta
Mokesciu Nustatyti mokesciu
administratoriu administratoriu
teikiamos pagalbos, kvalifikacija
sprendziant mokesciu
moketoju problemas,
kokybe
Mokesciu Nustatyti mokesciu
administratoriu administratoriu
veiklos veiksmingumas disponuojamu istekliu
modernuma, darbuotoju
profesionaluma
Korupcijos indeksas Nustatyti mokesciu
mokejimo vengimo
galimybes
Mokesciu moketoju Nustatyti mokesciu
mokestiniu prievoliu apskaiciavimo ir
vykdymo islaidu ir mokejimo kaina
sumoketu mokesciu
santykis
Mokesciu rusys Nustatyti
apmokestinamosios
bazes platuma
Uzpildytu mokesciu Nustatyti mokesciu
deklaraciju skaiciaus moketoju veiklos
ir mokesciu moketoju skaidruma
skaiciaus santykis
Mokesciu Nustatyti mokesciu
administratoriu administratoriu
veiklos organizavimo specializacijos
tipas naudinguma
Bendra mokesciu Nustatyti mokesciu
administravimo administratoriu
organizacine veiklos kokybe
struktura
Mokesciu nemokejimo Nustatyti mokesciu
atveju isaiskinimo teises aktu spragas
rizika ir pasekmiu
grieztumas