The role of archaeological heritage in urban sites of lithuania/Archeologijos paveldo vaidmuo lietuvos urbanistinese vietovese.
Jureviciene, Jurate
Ivadas
Pastaraisiais desimtmeciais akivaizdziai auga visuomenes
domejimasis archeologiniu paveldu. Jis pasireiskia daugelyje Europos
saliu ir yra laikomas nusivylimo siuolaikine gyvenamaja aplinka,
ekologinio protesto judejimo bei ekologinio sakralumo (York 1999)
paiesku atspindziu. Archeologija atskleidzia, kaip naudojantis vietos
medziagomis ir kitais kukliais istekliais buvo kuriami darna ir estetine
verte pasizymintys bustai ir viesosios erdves.
Archeologinis paveldas sudaro itin reiksminga, tipologine ivairove
ir didele kulturine verte pasizyminti Lietuvos miestu ir miesteliu
istoriniu centru, saugomu kaip urbanistines vietoves, audinio sluoksni.
Siuose istoriniuose urbanistiniuose dariniuose, dazniausiai iki siol
atliekanciuose miestu ir miesteliu centrams budingas paskirtis, islikes
archeologinis paveldas- senoves gyvenvieciu, laidojimo ir apeigu vietos,
piliakalniai, statiniu liekanos--dazniausiai yra menkai atskleistas,
kartais nykstantis, darniai aplinkai kurti menkai vertinamas ir
naudojamas isteklius, administruojamas nepakankamai atsizvelgiant i jo
svarba. Pagal Lietuvos teritorijos administraciniu vienetu ir ju ribu
istatyma, patvirtinta 1994 metais, miesteliai yra skiriami kaimo
vietoviu tipui. Taciau zymi ju dalis yra tureje Magdeburgo teises ir
Lietuvos valstybes istorijoje atlike ypatinga vaidmeni, taciau dabar
tvarkomi uzmirstant si vertes aspekta. Archeologinio paveldo apsauga, jo
vertingasias savybes atskleidziantys eksponavimo ir interpretavimo budai
galetu tapti unikalia galimybe atskleisti geneze, istorine reiksme,
formuoti savita architekturos kalba.
Straipsnyje keliami pastaraisiais metais isskirtinai aktualus
archeologijos paveldo apsaugos Lietuvos urbanistiniuose centruose
klausimai, detaliau nagrinejamos archeologijos metodais tiriamu ir
issaugomu statiniu ir ju fragmentu tvarkybos ir naudojimo problemos.
Straipsnio tikslas--atskleisti siu objektu pritaikymo miesto centro
viesosioms erdvems galimybes, apibudinti kulturini urbanistini
potenciala bei isryskinti aktualias kliutis sio paveldo vertingosioms
savybems issaugoti. Analizuojami reiksmingiausi pastaruju keleriu metu
archeologinio paveldo tvarkybos, eksponavimo ir interpretavimo Lietuvos
urbanistiniuose istoriniuose centruose pavyzdziai.
Archeologijos paveldo vertes urbanistinese vietovese samprata
Archeologinio paveldo, kaip ir architekturos vertybiu, apsaugos
samprata ir tikslai tiek Lietuvoje, tiek kitose Europos salyse pletojosi
panasiai--nuo reikalavimu issaugoti pavienius objektus iki siekiu
atskleisti erdves ir funkcinius ju rysius bei saveika su kitais
urbanistinio audinio sluoksniais. Sio paveldo kompleksiskuma ir
integraluma pabrezia ir pagrindinis tarptautinis archeologinio paveldo
apsaugos dokumentas, Lietuvos ratifikuotas 1999 metais, nurodoma, kad
"archeologiniu paveldu laikytini ivairus statiniai, konstrukcijos,
pastatu kompleksai, zmogaus veiklos paveiktos vietos, kilnojamieji
objektai, kitu rusiu paminklai kartu su ju aplinka zemeje ir po
vandeniu" (Europos archeologijos paveldo ... 1992). Siuo metu
UNESCO rengiamose Miesto istorinio krastovaizdzio rekomendacijose
archeologinis paveldas ivardinamas ir miesto krastovaizdzio
sandu-krastovaizdzio samprata ispleciama iki verte pasizyminciu
kulturiniu bei gamtiniu sluoksniu ir bruozu, apimanciu vietoves
topografinius, geomorfologinius, hidrologinius ir kitus gamtinius
ypatumus, siuolaikinius bei senuosius statinius, taip pat zemes
pavirsiuje ir po juo esancia infrastruktura (UNESCO recommendation
2011). Siuolaikiniu visuminiu (holis-tiniu) poziuriu i gyvenamaja
aplinka ir siekiu issaugoti archeologiniu objektu visuma pagrista ir
Lietuvos archeologijos draugijos parengta Valstybines kulturos paveldo
komisijos patvirtinta Lietuvos nekilnojamojo archeologijos paveldo
apsaugos programos koncepcija. Ji nurodo, kad archeologini kulturos
pavelda sudaro "zemes pavirsiuje, po zeme ir po vandeniu esantys ir
seniausia Lietuvos gyventoju kultura liudijantys objektai--neitvirtintos
ir itvirtintos gyvenvietes/pastatai (bustai), ju strukturos,
konstrukcijos, pastatu grupes, laidojimo paminklai (plokstiniai
kapinynai/kapai, pilkapynai/pilkapiai), ivairios praeities ukines ar
gynybines veiklos liekanos, gyvenamosios, laidojimo ar kulto vietos ir
kitu rusiu praeities reliktai bei ju aplinka" (LR Valstybines
kulturos paveldo... 2008).
Visuotinai pripazinta, kad archeologinis paveldas Lietuvoje
pasizymi didele ivairove. Taciau tokios jo tipologines grupes, kaip
senoves laidojimo vietos arba kulturinis sluoksnis, menkai istiriamos,
panaudojamos ir iprasminamos dabartiniu gyvenvieciu tankiai uzstatytose
ir intensyviai naudojamose teritorijose. Unikaliu archeologinio paveldo
saveikos su veliau susiklosciusiu urbanistiniu audiniu ypatumu laikoma
tai, kad keliuose Lietuvos miestu ir miesteliu centrinese dalyse,
pavyzdziui, Ukmergeje arba Maisiagaloje, iki siol erdves dominantemis
tebera piliakalniai--krastovaizdzio poziuriu reiksmingiausi Lietuvos
archeologiniai objektai. Integraliu gamtos ir kulturos paveldo apsaugos
metodu pletra yra butina ju savitumui issaugoti. Statiniu liekanos del
savo medziagines prigimties (isskyrus atidengtus mediniu statiniu
fragmentus) gali buti veiksmingai pritaikomos siuolaikinems urbanistiniu
viesuju erdviu paskirtims.
Archeologines statiniu liekanos Lietuvos istoriniuose
urbanistiniuose centruose
Piliakalnius ir urbanistines strukturas skiria medziagines sandaros
ir genezes bruozai, o senuju grindiniu fragmentai, atidengiami atliekant
archeologinius tyrimus, darniai isilieja i siuolaikine miestu ir
miesteliu aplinka. Viesosiose ju erdvese pastaraisiais metais buvo
rasta, restauruota ir pritaikyta naudoti ivairus senojo lauko rieduliu
ar plytu grindinio fragmentai. Vienas sekmingiausio issaugojimo
pavyzdziu--restauruotas bei planuojamas is dalies atkurti lauko akmenu
grindinys valstybes saugoma urbanistine vietove paskelbtame Seduvos
miesto istoriniame centre. Savaime susiklosciusi reliktine Baznycios
gatve, reprezentuojanti semantine erdvine jungti tarp istorines turgaus
aikstes ir pagrindinio architekturos paveldo objekto Sv. Kryziaus
atradimo baznycios (1 pav.), yra laikoma prioritetiskai svarbia
vertingaja vietoves savybe, todel islikes senasis jos grindinys buvo
tvarkytas derinant konservavimo ir restauravimo budus, iki sankirtos su
Vytauto gatve jis bus papildytas atkurto grindinio plotu.
Surdegio miestelyje esancio siaurojo gelezinkelio stoties statiniu
komplekso teritorijoje esantis grindinys, klotas XIX amziaus antrojoje
puseje ir XX amziaus pradzioje, buvo atkastas 2010 metais. Atidengtas
grindinys tapo reiksmingu sio statiniu komplekso elementu ir patikslinus
Kulturos vertybiu registre nustatomus komplekso apskaitos duomenis 2011
m. buvo irasytas i vieno is komplekso statiniu--stoties prekiu sandelio
(2 pav.)--vertingasias savybes. Grindinys buvo atkastas ir nuvalytas
talku metu, siekis ji issaugoti tapo paskata suvienyti paveldosaugos
specialistu ir vietos bendruomenes pastangas.
[FIGURE 1 OMITTED]
Vien 2009 metais atkasti senieji grindiniai tapo savitais miesto
centro viesuju erdviu elementais Skuode, Kraziuose (prie Kolegijos
pastato), Jurbarke (vadinamajame Zydu kieme prie Kauno gatves). Nors
Skuode atrasta XIX-XX amziaus pradzios grindini Birutes gatveje buvo
nutarta isardyti, XVIII amziaus fragmenta, atidengta Turgaus aiksteje,
nuspresta palikti, sutvirtinti ir eksponuoti.
Daugiau lesu ir pastangu reikalinga siekiant issaugoti dabartinese
viesosiose urbanistinese erdvese atidengtas muro liekanas. Budingas siuo
aspektu problemas atskleidzia Birzu miesto archeologinio paveldo tyrimu
ir jo saugojimo arba praradimo patirtis. Sio miesto istorine dalis yra
viena is saugomu urbanistiniu vietoviu, archeologiniu paminklu paskelbta
ir senojo miesto vieta. Kai 2008 metais vykdant nesankcionuotus zemes
darbus seniausioje Birzu dalyje pries trejeta metu buvo atvertos
seniausiuju miesto pastatu liekanos, tarp ju XVII amziaus dirbtuves,
buvo pradeti archeologiniai tyrimai. Kitame Birzu istorines dalies
sklype archeologiniai tyrimai 2009 metais buvo atlikti tik del jame
planuojamos prekybos centro statybos (Mikelionis 2010). Manoma, kad
statant Darbo birzos pastata J. Basanaviciaus gatveje, zymi
archeologinio paveldo dalis buvo sunaikinta. Nors Lietuvoje yra
salygiskai daug valstybes saugomomis paskelbtu urbanistiniu vietoviu, ju
moksliniai paveldosauginiai tyrimai pastaraisiais dviem desimtmeciais
nera planuojami ir vykdomi nuosekliai, remiantis nustatytais
kriterijais. Vienas is esminiu Lietuvos paveldosaugos nepakankamo
efektyvumo indikatoriu yra tai, kad archeologiniai tyrimai atliekami tik
pavieniuose sklypuose, parinktuose statyboms, arba viesosiose erdvese,
kuriose pa-veldosaugininkai arba kulturos paveldo issaugojimui
neabejinga visuomene speja sustabdyti neteisetai vykdomus zemes darbus.
[FIGURE 2 OMITTED]
Mokslinio pazinimo uzdaviniai nuosekliau sprendziami Lietuvos
nacionaliniu ar regioniniu parku vietovese. Vienas ryskiausiu
pavyzdziu--Asvejos regioniniame parke esanciame Dubingiu urbanistiniame
draustinyje jau kelerius metus vykdomi Dubingiu piliavietes
archeologiniai tyrimai (tyrimu vadovas habil. dr. Albinas Kuncevicius).
Siuo metu pritaikyta lankyti Radvilu baznycios vieta, konservuotos ir
eksponuojamos jos sienu muro liekanos, pateikta vaizdine ir rasytine
informacija apie vietos istorine raida ir reiksme. Pasitelkus ES
strukturine parama 2007-2013 metams pagal Sanglaudos skatinimo veiksmu
programa vykdomas piliavietes tvarkybos ir pritaikymo projektas
"Viesosios kulturinio turizmo infrastrukturos pritaikymas
kulturinio turizmo pletrai". Taciau stacionaraus gelzbetonio gaubto
buvusiu Radvilu rumu liekanoms piliavieteje (3 pav.) apsaugoti projektas
buvo placiau neviesintas, laiku nepateiktas paveldosaugos profesionalu
ir visuomenes diskusijoms. Nors jau pradeto statyti gaubto forma ir
numatoma velenos danga buvo parinkta siekiant darnos su piliakalnio
siluetu ir gamtine aplinka, taciau nepakankama informacija ir viesumo
stoka tapo kliutimi sekmingai igyvendinti sio isskirtines vertes
archeologijos paveldo issaugojimo projekta.
Lietuvos paveldosauga pasizymi ypac sudetingu administravimo ir
reglamentavimo mechanizmu, taciau ne teisiniai reikalavimai, o
vadinamasis subjektyvusis veiksnys daznai tampa lemiamu issaugant
kulturos paveldo objektu ir vietoviu verte. Keli visuomenei placiai
zinomi paveldosaugos administratoriai--Saugomu teritoriju arba Kulturos
paveldo departamento padaliniu vadovai, pasizymintys isskirtiniu
atkaklumu, paveldosaugos teisines sistemos galimybes nuosekliai
panaudoja kompleksiskai issaugoti sudetingiems archeologijos paveldo
objektams. Vienas ryskiausiu pavyzdziu--Pusiasalio pilies muro
fragmentu, esanciu Traku nacionaliniame istoriniame parke rezervato
zonoje, konservavimas ir restauravimas. Pastaraisiais metais pilyje
vykdomiems tvarkybos darbams finansuoti naudojama ES strukturine parama.
Taciau archeologijos paveldo, esancio viesojoje erdveje, kulturine verte
gali buti suvokiama tik papildzius ji ivairius prasmes lygmenis
atskleidzianciomis zenklinimo ir interpretavimo priemonemis. Laikantis
ES remiamu turizmo pletros projektu finansavimo taisykliu, informaciniai
zenklai ir panasios paskirties aplinkos elementai turi buti irengiami
vietos instituciju lesomis. Telieka tiketis, kad Traku pusiasalio pilyje
jie bus irengti laiku, atskleisdami ir isryskindami vietos unikaluma ir
autentiskuma.
[FIGURE 3 OMITTED]
Archeologinio paveldo interpretavimas miestu viesosiose erdvese
Urbanistinio ir architekturos paveldo tyrejai pastaraisiais
desimtmeciais daugelyje saliu vis dazniau atkreipia demesi i neigiama
turizmo pramones poveiki istoriniu miestu viesosioms erdvems (Walkowitz
2009). Pritaikytos vartotojiskam turizmui jos praranda autentiskuma,
tampa beveides. Taciau ir Europos me-gapoliu centruose, jei juose yra
archeologine verte pasizyminciu objektu, juolab irasytu i Pasaulio
paveldo vietu sarasa, autentiskumui issaugoti ir kulturinei vertei
atskleisti pasitelkiamos ivairios priemones. Vienas ryskiausiu
pavyzdziu--Londono Tauerio komplekso pritaikymas turizmui isryskinant jo
daugiasluoksniskuma. Taueri supanti siuolaikine architektura nesutrukde
irasyti kompleksa i Pasaulio paveldo vietu sarasa, nors Pasaulio paveldo
vietu komitetas pazymejo, kad naujieji Londono centro statiniai didina
gresme Tauerio kulturinei vertei. Pilies isorineje zonoje islike sienu
fragmentai buvo konservuoti ir is dalies atkurti. Islikusiems romenu
gyvenvietes Londiniumo gynybines sienos fragmentams eksponuoti buvo
suformuotos pusiau igilintos uzdaros erdves, kuriose buvo sukurtos
salygos susikaupti, susipazinti su pilies istorija, pateikiama
ivairiomis interpretavimo priemonemis (4 pav.). Teritorijos irangos
elementai parinkti laikantis patvirtintame komplekso valdymo plane
(Tower of ... 2007) nustatyto reikalavimo--jei kils poreikis, teritorija
turi buti grazinta i ankstesne bukle, nepadarant zalos autentiskiems jos
elementams.
Kulturos paveldo vietu interpretavimo ir pateikties chartija
(ICOMOS Charter 2008) apibrezia, kad informacija ir jai suvokti
reikalinga infrastruktura paveldo vietoje gali buti perteikiama
ivairiomis techninemis priemonemis, tokiomis kaip informaciniai stendai,
muziejiniai ekranai, formalizuoti apzvalgos marsrutai, paskaitos,
interaktyvios priemones ir pan. Infrastruktura sudaro instaliacijos, jos
iranga, kuriama tiek kulturos paveldo teritorijoje, tiek ir vietose,
esanciose greta jos ar atokiau, taciau tinkamose naudoti interpretavimo
tikslais sukuriant naujas ar jau pritaikant esamas technologijas.
Per pastaruosius kelerius metus buvo atnaujintos Vilniaus
senamiescio aikstes ir skverai, pasizymintys didele archeologine verte.
Vien 2009 metais Vilniaus istoriniame centre archeologiniai tyrimai buvo
atlikti Mindaugo gatveje (tyrineti senkapiai), Piliu teritorijoje, Kalnu
parke, Sv. Jonu varpines aplinkoje, Bernardinu vienuolyno komplekse,
Maironio, Pranciskonu, Universiteto ir Vilniaus gatvese (Archeologiniai
tyrinejimai Lietuvoje 2009). Taciau siose viesosiose erdvese nera
informacijos ar bent uzuominu apie atrastas archeologines vertybes.
Katedros aikstes formavimo raida yra vienas ryskiausiu pavyzdziu,
atskleidzianciu priestara tarp archeologinio paveldo teikiamu galimybiu
ir erdves siuolaikines architekturines raiskos. Dabartinis aikstes
pavidalas buvo suformuotas palaipsniui, remiantis 1998 metais pradetu
rengti rekonstrukcijos projektu. Archeologu nurodytos svarbiausiuju
statiniu vietos buvo pazymetos grindinyje kitos spalvos granito
plokstemis ir turiniais elementais. 2007 metais buvo atkastos Pilies
vartu plytu muro ir grindinio liekanos, kurios, nesutarus del budu jas
veiksmingai issaugoti ir tinkamai eksponuoti intensyviai naudojamoje
viesojoje erdveje, buvo uzpiltos smeliu, o virs ju pastatyti slifuoto
granito kubai (5 pav.), pakeitus pirmini sios vietos sutvarkymo projekta
(projekto dalies vadovas Marius Saliamoras, architekte Neda
Kavaliauskaite). Sie abstraktus standartizuoti objektai vargu ar gali
buti suvokiami kaip siuolaikine istoriniu vartu interpretacija, nes ju
architekturines kalbos nepapildo rasytine ar ikonografine informacija.
[FIGURE 4 OMITTED]
Daugiasluoksne kulturine verte tarp Vilniaus senamiescio viesuju
erdviu issiskiria Rotuses aikste. Ja kompleksiskai rekonstravus 2007
metais pagrindiniu architekturiniu dekoratyviniu akcentu tapo fontanas
(projekto vadovas Antanas Gvildys). Taip buvo atgaivinta istorine akmens
ir vandens sasaja (vienas is pirmuju Vilniaus viesuju fontanu veike
aiksteje jau XIX amziaus pabaigoje), taciau, deja, siam naujajam granito
statiniui buvo parinkta vieta ant archeologu atkasto XV amziaus druskos
pirklio namo rusio, kuris butu galejes tapti unikaliu aikstes
architekturos formantu ir iprasminti jos semantini isskirtinuma.
[FIGURE 5 OMITTED]
[FIGURE 6 OMITTED]
Viena naujausiu rekonstrukciju Vilniaus senamiescio viesosiose
erdvese buvo igyvendinta 2011 metu vasara irengiant vieta skulpturiniam
Taraso Sevcenkos paminklui priesais Hales turgaviete. Suformuoto skvero
betono trinkeliu plote lauko akmenimis buvo isgrista lygiagreti
Bazilionu gatvei juosta, apreminta granitu bei ileistu i zeme sviestuvu
punktyru (6 pav.). Tegalima speti, kad taip buvo pazymeta miesto
gynybines sienos vieta, taciau jokiu apie tai skelbianciu zenklu ar
nuorodu pateikta nera.
Kulturine verte retai tampa prioritetiniu kriterijumi, kuriuo
vadovaujamasi nustatant atidengtu senuju statiniu fragmentu tvarkybos
budus ir parenkant viesuju erdviu irangos medziagas, gaminius ir kuriant
aplinkos architekturine raiska. Jei sklypas slepia archeologini pavelda,
bet yra patrauklus statyti, archeologiniai tyrimai atliekami kaip
neisvengiamas statybos proceso etapas. Atlikus tyrimus itin retai
laikomasi siuolaikines archeologinio paveldo apsaugos koncepcijos
issaugoti radinius vietoje ("in situ"), juos tinkamai
eksponuoti ar bent pazymeti ir interpretuoti naujai suformuotuose zemes
pavirsiuose. Jei viesoji erdve buvo atsiradusi nugriauto statinio
vietoje, kartais archeologinis paveldas tampa nebe viesosios erdves, o
pastato, atstatyto buvusio vietoje, dalimi ir tampa bent is dalies
eksponuojamas interjere. Taciau, matyt, dazniausiai archeologijos
vertybes Lietuvos miestu istoriniuose centruose tera laikomos vienu is
patraukluma investicijoms mazinanciu veiksniu.
Isvados
1. Lietuvos urbanistinese vietovese iki siol islikes gausus,
pasizymintis ivairove, didele kulturine verte ir autentiskumu
archeologinis paveldas. Daugelyje viesuju erdviu, esanciu miestu ir
miesteliu istoriniuose centruose, tebera galimybes archeologinio paveldo
objektus atskleisti, eksponuoti ir pritaikyti siuolaikinems reikmems.
Taciau pastaraisiais dviem desimtmeciais nera vykdomi sistemingi
Lietuvos urbanistiniu vietoviu archeologiniai tyrimai, todel joms
suteiktas kulturos vertybes statusas nera veiksmingas archeologinio
paveldo issaugojimo garantas.
2. Lietuvos miestu ir miesteliu archeologinio paveldo savitumas,
taip pat archajiskas velyvuju piliakalniu dominavimas keliu istoriniu
urbanistiniu centru erdvese reikalauja kulturos ir gamtos paveldo
integralios apsaugos budu pletros.
3. Pastaruosius kelerius metus vykdant archeologinius tyrimus
ivairiose Lietuvos urbanistinese vietovese buvo atidengti senieji lauko
rieduliu grindiniai. Dalis ju fragmentu pritaikius konservavimo ir
restauravimo budus issaugota, yra arba bus naudojama urbanistinems
viesosioms erdvems pagal budingas paskirtis. Taciau archeologu
atidengtos kitu statiniu, dazniausiai plytu muro, liekanos retai yra
tinkamai issaugomos ir eksponuojamos.
3. Nuosekliu sisteminiu urbanistiniu vietoviu kulturines vertes
tyrimu trukumas, trumpalaikiai privaciu statybu uzsakovu interesai, iki
siol neaiski ir nereglamentuota atsakomybe uz Lietuvos miestu ir
miesteliu viesuju erdviu prieziura lemia, kad archeologijos objektu
viesosiose urbanistinese erdvese vertingosios savybes kompleksiskai ir
nuosekliai tera saugomos keliuose Lietuvos nacionaliniuose ir
regioniniuose parkuose.
4. Per pastaruosius kelerius metus Lietuvos miestu ir miesteliu
aikstese, skveruose ir gatvese vykdyti ivairus archeologijos tyrimai
nera tape prioritetiniu kriterijumi, lemianciu naujaja siu erdviu
architekturine raiska. Is dalies issaugotu "in situ"
archeologiniu objektu zenklinimas ir eksponavimas, ju architekturinis,
informacinis vaizdinis ir tekstinis interpretavimas yra nepakankamas,
neatsklei-dziantis vietos kulturines vertes visumos vertes. Taip yra
menkinamos visuomenes teises i issamia ir visapusiska informacija apie
nekilnojamaji kulturos pavelda.
doi: 10.3846/20297955.2012.679775
Literatura
Archeologiniai tyrinejimai Lietuvoje. 2009. Vilnius: Lietuvos
archeologijos draugija [interaktyvus], [ziureta 2011 m. spalio 15 d.].
Prieiga per interneta: http://www.atl.lt/2009/278-281.pdf.
Europos archeologijos paveldo apsaugos konvencija. 1992. Valeta.
Lietuvos LR ratifikuota 1999 m., Zin., 1999, Nr. 1002895.
York, M. 1999. Invented Culture/Invented Religijon: The Fiction
Origins of Contemporary Paganism, Nova Religion 3(1): 135-146 [ziureta
2011 m. spalio 7 d.]. Prieiga per interneta:
http://dx.doi.org/10.1525/nr.1999.3.1.135.
LR Valstybines kulturos paveldo komisijos sprendimas del Lietuvos
nekilnojamojo archeologijos paveldo apsaugos programos koncepcijos, 2008
m. lapkricio 14 d. Nr. S-13(141), Informaciniai pranesimai, 2008-12-05,
Nr. 93-1204.
Mikelionis, D. 2010. Requiem dar dalelei Birzu senoves, Birzieciu
zodis, 2010 04 15 [interaktyvus], [ziureta 2011 m. rugsejo 23 d.].
Prieiga per interneta: http://www.selonija.
lt/2010/04/15/requiem-dar-dalelei-birzu-senoves/.
The ICOMOS Charter for the Interpretation and Presentation of
Cultural Heritage Sites. Prepared under the Auspices of the ICOMOS
International Scientific Committee on Interpretation and Presentation of
Cultural Heritage Sites. Ratified by the 16th General Assembly of
ICOMOS, Quebec (Canada), on 4 October 2008 [interaktyvus], [ziureta 2011
m. spalio 17 d.]. Prieiga per interneta: http://www.international.
icomos.org/charters/interpretation_e.pdf.
Tower of London World Heritage Site. Management plan. Historic
Royal Palaces, Hampton Court Palace Surrey, KT8 9AU2007 [interaktyvus],
[ziureta 2011 m. rugsejo 30 d.]. Prieiga per interneta:
http://www.hrp.org.uk/aboutus/whatwedo/ whsmanagementplanwebsitecopy.
UNESCO Recommendation 2011 on the Historic Urban Landscape,
27/05/2011, Paris, UNESCO Headquarters, 25-27 May 2011 [interaktyvus],
[ziureta 2011 m. spalio 25 d.]. Prieiga per interneta:
http://whc.unesco.org/en/activities/638.
Walkowitz, D. J.; Knauer, L. M. (Eds.). 2009. Contested Histories
in Public Space: Memory, Race, and Nation. Durham, NC, USA: Duke
University Press. 24 p.
Jurate Jureviciene
Vilniaus Gedimino technikos universitetas, Architekturos pagrindu
ir teorijos katedra, Pylimo g. 26/Traku g. 1, 01132
Vilnius, Lietuva
El. pastas archpit@ar.vgtu.lt
Iteikta 2011 12 06; priimta 2012 02 06
JURATE JUREVICIENE
Dr Arch., Professor, Department for Fundamentals and Theory of
Architecture, Faculty of Architecture, Vilnius Gediminas Technical
University, Pylimo g. 26/Traku g. 1, 01132 Vilnius, Lithuania. E-mail:
archpit@ar.vgtu.lt
Research interests: preservation of urban heritage and cultural
landscape, history of architecture, vernacular architectural traditions.