Manifestations of architectural policy in the Lithuanian press during interwar period (1918-1940): between representation and social justice/Architekturos politikos apraiskos Lietuvos tarpukario (1918-1940 m.) periodikoje: tarp reprezentacijos ir socialinio teisingumo.
Petrulis, Vaidas
Ivadas
Lietuvos tarpukario architekturologiniu tekstu analize, kol kas
gana nauja, Lietuvoje menkai pletota architekturos istorijos tema.
Tyrimo objektu tradiciskai pasirenkant viena ar kita materialiojo
paveldo aspekta, tekstai paprastai pasitelkiami kaip papildymas prie
materialiuju bei ikonografiniu saltiniu. Taciau, kaip pastebi britu
architekturologas Adrian Forty, siuolaikiniame pasaulyje
"architektura yra trinare sistema, kuri susideda is statinio, jo
vaizdo (piesinio, fotografijos) ir ji lydincio diskurso" (2004:
13). Tad ir Lietuvos tarpukario architekturinio diskurso tyrimai galetu
tapti savarankiska architekturos istorijos studiju dalimi. Tai paskatintu architektura suvokti kaip integralia kulturos istorijos dali,
o to meto tekstus, kurie yra lietuviskosios architekturines savivokos
metrastis, kaip integralia kulturos paveldo dali.
Idomu, kad panasios pozicijos atgarsiu galetume rasti ir tarpukario
teoriniuose darbuose. Antai A. Jokimas teigia: "klausimus
"kaip pagyvinti kul turini gyvenima Lietuvoje, ka reikia da ryti,
kad statomi namai butu grazus", galima iskelti greta kitu klausimu,
susijusiu su kitu musu kulturos saku pasireiskimu: "ka daryti, kad
butu paisomi geri paveikslai, kad butu rasomos geros operos ir kiti
teatraliniai veika lai, kad butu rasomos geros knygos ir t. t."
(Jokimas 1940: 44). Bendrasis kulturinis architekturos pradas
pabreziamas ir Lietuvos atstatymo komisariato (LAK) dokumentuose,
pabreziant, kad "tautos kultura pasireiskia per jos gyvenimo
buda" (Kelermileris 1922). Kitaip tariant, kulturologinis poziuris
i architektura vertintinas tiek kaip siuolaikine metodologine nuostata,
skatinanti atsigrezti i tekstus, tiek kaip autentiskas laikotarpio
architekturines savivokos bruozas. Siame straipsnyje aptarsime tik viena
sios placios temos aspekta--architekturos ir politikos santyki, kuri
galima interpretuoti kaip viena ryskiausiu architekturines kulturos
fenomenu.
Uzsibrezus tiksla pazvelgti i tarpukario architektura per
architekturines politikos pjuvi, visu pirma tenka atsakyti i klausima,
is kokios perspektyvos vertinsime pati sios sasajos fenomena. Ji galima
nagrineti tiek siauraja prasme kaip tiesmukai politine valia
igyvendinancius architekturos sprendinius, tiek placiaja prasme,
prisilaikant nuomones, kad "bet kokia erdves artikuliacija visuomet
apima ir galios klausima tiek, kiek tai reguliuoja saveikas tarp
statinio naudotoju, daro itaka ju veikslu laisvei, leidzia jiems tapti
tam tikru stebejimo ir kontroles formu objektais" (Markus et al.
2002: 68). Tenka konstatuoti, jog vargu ar imanoma viename straipsnyje
issamiai isnagrineti visas tokio sudetingo ir daugiabriaunio fenomeno
apraiskas. Tad tekste koncentruojamasi i architekturines politikos
apraiskas spaudoje, siuo kartu nuosaleje paliekant tiek gilesne teisines
bazes analize (1), tiek profesiniu bei visuomeniniu vienaip ar kitaip su
architekturos procesais susijusiu organizaciju veikla, tiek kitas
galimas politikos bei architekturos saveikos formas ir siauraja, ir
placiaja prasme. Straipsnio tikslas--ivardinti pagrindinius
architekturos ir politikos sasajos aspektus, kuriuos galima izvelgti sio
laikotarpio spaudoje.
1. Erdve kaip politinis zenklas
Bene akivaizdziausia politikos ir erdves santykio forma--galios
reprezentacija. Prabilus apie reprezentatyviasias architekturos
funkcijas, visu pirma reikia atkreipti demesi i takoskyra tarp privatumo
ir viesumo. Nors privataus kapitalo kuriamos erdves taip pat vertintinos
per reprezentatyvumo prizme, siame straipsnyje koncentruojamasi i
visuomenine architekturos politika, kurios viena is ryskiausiu
formu--tautos/ valstybes reprezentacija architekturinese erdvese. Cia
pat turetume isskirti ir du siek tiek skirtingus architekturines
reprezentacijos aspektus--funkcine tipologija ir reprezentatyvumo
sasajas su architekturines kompozicijos sprendimais. Viena vertus, tam
tikri objektai buvo statomi ir suvokiami ne tik kaip valstybes funkciniu
poreikiu reprezentantai, taciau turejo ir papildoma--tautos kurimosi,
stiprejimo bei pazangos iprasminimo dimensija. Kitaip tariant, patys
objektai kuriami ir, kas ne maziau svarbu, visuomenei pristatomi kaip
turintys zenkline-simboline verte. Kita vertus, reprezentatyvioji
statinio funkcija dazniausiai yra tiesiogiai susijusi su estetiniu
architekturos iprasminimu pasirenkant vienokia ar kitokia stilistika.
Erdviniu dariniu politizavimo formas galima salygiskai grupuoti
pagal ju turinio atviruma. Viena akivaizdziausiu architekturinio
reprezentatyvumo apraisku--monumentaliosios architekturos objektai,
kuriuose visomis imanomomis priemonemis, kartais netgi perzengiant
realias to meto ekonomines bei technines galimybes, siekiama
isskirtinumo. Simbolinis potencialas paprastai sustiprinamas ir
urbanistiniu dominavimu. Taciau politine prasme cia dazniausiai
isreiskiama abstrakciomis architekturinemis formomis, kurios suvokejui
ne visuomet tiesiogiai suprantamos ir reikalauja atskiro paaiskinimo.
Kitaip tariant, sie objektai nera visiskai autonomiska komunikacine
sistema ir "tampa kodu, kai sujungiami su sistemomis, kurios yra uz
architekturos ribu" (Markus et al. 2002: 8), t. y. prasmingai
komunikacijai pasitelkiamas architekturologinis tekstas. Kur kas
tiesmukesnis ir menkiau nuo architekturiniu sprendimu priklausomas
politinis erdves iprasminimas--smulkiosios architekturos formos
(pradedant lozungais ir baigiant paminklais) ar lengvai issifruojami
architekturinio dekoro elementai. Tokie, R. Venturi zodziais tariant,
"adaptuoti is egzistuojanciu zodynu" (Theories and Manifestoes
of ... 1997: 55) erdvines aplinkos elementai musu aptariamo laikotarpio
atveju siejami su Lietuvos valstybingumu ir tautiskumu. Patys budami
simboliniais ar netgi zodiniais tekstais politini turini sie objektai
atskleidzia be papildomu architekturinio diskurso priemoniu. (2)
Kalbant apie tiesmukas erdves ir politinio turinio sasajas, demesi
visu pirma patraukia tarpukario miestuose ir miesteliuose gana placiai
paplites reiskinys, kuri butu galima pavadinti urbanistines ir
geografines erdves nacionalizavimo programa. Gatvems, aikstems, sodams,
gimnazijoms, netgi miestams (3) masiskai suteikiami Vytauto didziojo ir
kitokie politine prasme turintys pavadinimai. Ideologine tokiu veiksmu
prasme ypac ryskiai atsiskleidzia palyginus su kitomis, stipriai
ideologizuotomis visuomenemis, tarkim Sovietu Sajunga. Antai S. Grava,
kalbedamas apie sovietiniu metu erdves ideologizavimo budus, kaip viena
ryskiausiu veiksniu pamini "politiskai apgalvotus gatviu, rajonu,
aiksciu ir kitu viesuju erdviu pavadinimus" (Grava 1993: 11). Ne
maziau svarbus ir erdves dekoravimas politiskai iprasmintais ir lengvai
atpazistamais zenklais. Be to, svenciu metu "miestu ir miesteliu
istaigos, visuomeniniai pastatai, centrinese gatvese isikurusios
parduotuves pasipuosdavo ne tik tautinemis veliavomis, zalumynais,
kaspinais, spalvotomis lempelemis, bet taip pat valstybes vadovu ir
Lietuvos praeities didvyriu atvaizdais" (Jankeviciute 2002: 46).
Galime aptikti uzuominu ir apie tiesiogines politines agitacijos
atvejus, kurie, be kita ko, akcentuojami ir spaudoje. Antai aprasant
kelione i Kedainius atkreipiamas demesys, kad Kedainiu gelezinkelio
stoti puoses "puikus plakatas" su uzrasu "Ei, pasauli,
mes be Vilniaus nenurimsim!" (Uzdavinys 1938). Siuo aspektu idomus
ir Kauno karininku ramoves pagrindini iejima vainikuojantis triju herbu
(Kauno, Klaipedos ir Vilniaus) motyvas, spaudoje isaiskintas kaip
karininku priesakas, kad "rumu seimininkai saugoja musu teritorijos
sienas ir niekuomet be Vilniaus nenurims" (Ramoves ... 1937).
Vilniaus tema galima atsekti netgi kryziu, kurie, anot A. Varno,
"yra savo rusies musu piramides" (1925: 81), statyboje:
"pieno perdirbimo bves Alanciu punkto gyventojai, minedami to
punkto desimties metu sukakti, pastate Alanciu kaime grazu Vilniaus
kryziu" (Nameliai ... 1937: 11). Tad galima daryti isvada, jog
smulkieji, tekstualiai atviri bei lengvai suprantami erdves politinio
iprasminimo atvejai buvo gana intensyvus reiskinys, tam tikrais atvejais
sulaukes paminejimu ir spaudoje.
Kaip budinga atviro erdves politiskumo pavyzdi butina pamineti ir
paminklus bei reprezentacines aikstes. Visais laikotarpiais tai buvo
populiari ir iliustratyvi forma architekturinemis-urbanistinemis
priemonemis isreiksti politine valia. Ne isimtis ir tarpukario Lietuva.
Paminklai intensyviai statyti tiek laikinojoje sostineje (vien ko vertas
Vytauto didziojo paminklas, stovejes Panemuneje), tiek mazuosiuose
miesteliuose. Vytautui didziajam, nepriklausomybes, zuvusiems
nepriklausomybes kovose atminti bei kitoms progoms skirti paminklai
religini gyventoju samoninguma akivaizdziai sieke papildyti tautiniu.
Neuzmirsta ir politinems bei reprezentacinems reimems skirtu paradiniu
aiksciu butinybe: "aikste Zaliajame Kalne prie Ausros gatves yra
manoma paskirti kariuomenes paradams ir viesiem susirinkimams"
(Jokimas 1924: 8) (4). Senosios aikstes taip pat neretai
"persispalvino naujomis ideologinemis prasmemis" (Kanciene
2006: 72). Mazesniuose miesteliuose salia paminklu taip pat neretai
aptiksime ir didesnio ar mazesnio mastelio skverus, kurie tarnavo tam
paciam tikslui. Visgi tokios gan tiesmukos politikos apraiskos erdveje,
periodineje spaudoje dazniau pasirodydavo tik kaip fakto konstatavimas,
neisprovokuodaves platesniu teoriniu diskusiju. Kitaip tariant, siu
erdviu reiksmes pateiktos atvirai, suvokiamos tarsi savaime,
nepriklausomai nuo jas lydincio diskurso.
Monumentaliosios architekturos politinis iprasminimas neatsiejamas
nuo paaiskinancio teksto: "pasventintieji [Prekybos, pramones ir
amatu] rumai gales pas mus buti tam tikru simboliu. <...> namai
buvo pradeti statyti, pastatyti ir iskilmingai atidaryti tik <...>
pradejus prekyba, pramone ir amatus Lietuvoje tvarkyti
naujais--valstybiniai korporatyviniais pagrindais" (Valstybes ...
1939: 1). Tiesa, skirtingai nuo griezto totalitarinio rezimo saliu, sios
politines reiksmes spaudoje galejo buti ir kvestionuojamos: "reiktu
pagalvot, ar tos sumos (bent is dalies), kurias dabar isleidziame darbo
Rumams ir ju moderniems pastatams ir visokiems kulturklubams, nevertetu
paskirti nameliu statybai. <...> kol zmogus skursta, tai jam
neidomu nei kulturklubai, nei puikios sales" (Kalakauskas 1938).
Visgi tiek argumentai "uz", tiek "pries" patvirtina
esmine prielaida--statinys cia reiksmingas ne tik savo architekturiniu
pavidalu, bet ir platesnemis, glaudziai su politika susijusiomis
prasmemis. Tokios monumentaliosios architekturos ir politines saveikos
atpazistamos visu tarpukario laikotarpiu ivairiausiomis formomis,
pradedant nuo siulymu statyti muzieju Nemuno ir Neries santakoje
(dainius 1929) ar Vyriausybes rumus ant Vytauto kalno (Jokimas 1924: 8)
ir baigiant diskusijomis apie igyvendintus ivairius reprezentacinius
valstybes objektus, besikoncentruojancius naujai kuriamoje sostineje
Kaune. Svarbiausiais tokio pobudzio statiniais galetume laikyti Vytauto
didziojo muzieju, Prisikelimo baznycia, Karininku ramove, Prekybos,
pramones ir amatu rumus, is dalies ir Lietuvos banko pastata. Politine
siu objektu reiksme placiai nusviesta to meto spaudoje (Petrulis 2008:
41-43). Su politiniu kontekstu sietina ir diskusija del urbanistiskai ne
ka maziau reiksmingo statinio--Kauno soboro--nugriovimo (5).
Taciau architekturologiniu poziuriu idomus ne tik siu statiniu
atsiradimo bei motyvavimo faktas, bet ir budai, kaip sis politinis
reprezentatyvumo uzdavinys buvo igyvendinamas, kitaip tariant, kokia
stilistine israiska buvo pageidaujama ir naudojama. Cia galime isskirti
Urbanistika ir architektura, 2009, 33(2): 126-134 129 dar viena
architekturinio diskurso potemi--diskusijas del stilistikos, tinkancios
reprezentuoti valstybe.
2. Stilius kaip reprezentatyvumo prielaida Vienoks ar kitoks
visuomeneje vyraujantis architekturos grozio, architekturines harmonijos
suvokimas kartu suteikia galimybe pasirinkti tinkamas politinei
reprezentacijai formas. Ne paslaptis, kad dauguma reprezentaciniu
objektu tiek laikinojoje sostineje, tiek kituose miestuose ir
miesteliuose buvo statomi vadovaujantis senaja, jau Periklio laiku
Atenuose istobulinta architekturos grozio formule--"harmonija, kaip
visu daliu proporcingumas, geometrinis tobulumas ir ornamentas, kaip
kazkas papildomo, kaip "grozio pagerinimas" (Norberg-Schulz
1993: 128).
Pritarima istorizmo elementams naujojoje architekturoje galime
atpazinti ir viename kitame atsiliepime apie reiksmingesnius to meto
statinius. Antai 1922 m., komentuojant vieno is svarbesniu objektu,
Valstybines spaustuves, konkurso projektus rasoma: "fasadas
patiektas modernizuotame vokieciu klasicizmo stiliuje ir trobesis
suteiktu grozes Kauno miestui" (Valstybines ... 1923: 25); zavimasi
ir "paauksuotais tautiniais ornamentais <...>, milziniskos
zvaigzdes gipsiniais spinduliais, leliju lapeliais" (Kauno ...
1923: 4) Kauno miesto teatre. Kiek idomiau istorizma teoriskai iprasmina
M. Songaila, kai aprasydamas savo projektuotus Fizikoschemijos instituto
rumus teigia, jog siekes sukurti statini, "kad butu galima
universiteto studentus gyvais pavyzdziais supazindinti su klasiskomis
formomis" (Songaila 1933: 468). Taciau tai kartu liudija, jog pats
architektas suvokia, kad istoriniu architekturos formu naudojimas jau
neatitinka laikmecio dvasios. Savita istoriniu formu panaudojimo
argumentacija pateikia ir V. Landsbergis-Zemkalnis, Kuno kulturos
rumuose siekdamas "sujungti vienam pasta te du dalykus, dvi formas:
klasika, pirmaji didi fiziskos kulturos pio nieriu (Graikija), su musu
laikais" (Landsbergis 1931: 113). Atskiru argumentacijos uz
klasikine maniera atveju atrastume ir kituose straipsniuose. Visgi,
nepaisant minetu pavyzdziu, galime uzciuopti tam tikra teorijos ir
praktikos nesutapima. Praktikoje nepriklausomai nuo funkcinio tipo ir
laikmecio (iskalbingas pavyzdys-Karininku ramoves pastatas,
suprojektuotas 1935-taisias) bene populiariausias sprendimas siekiant
objektui suteikti reprezentatyvumo--daugiau ar maziau supaprastintas
istorizmas, o spaudoje--priesingai. Cia kur kas dazniau sutiksime
publikaciju, kuriose svarstoma apie butinybe istorines architekturos
formas keisti naujomis. Tad kokios sio priestaringumo priezastys?
Viena vertus, eklektiniai ir istorizmo architekturos pavyzdziai
tiesiogiai siejosi su senaja politine santvarka. Tad
"skolinimas" is "senobes rusu tradiciju, [kai] imama net
pacioj Rusijoj, net jau pries kara, prakeikta ir inbiurusi statybos
buda" (dubeneckis 1925: 93), toli grazu neatrode patrauklus bei
puoseletinas teorineje mintyje. Kita vertus, visuomeneje vyraujantis
architekturos grozio suvokimas dar toli grazu nera bauhauzinis.
"Visi naujieji namai be jokiu pagrazinimu, be bendro stiliaus. Gal
tai ir yra moderniska, bet vis delto miesto nepuosia" (Nemo
1932)--rasoma populiariojoje spaudoje. dalis periodikoje pasirodanciu
straipsniu, ypac iliustruojanciu ne architekturos specialistu nuomone,
apskritai abejoja moderniaja architektura, kaip estetine vertybe, ir
pasigenda "tikrojo architekturinio stiliaus": "Ar
stiliaus vieninguma gali atstoti kitas vieningumas--grynai racionalinis,
technikinis, kuris viespatauja pritaikomojoj siu dienu architekturoj?
<...> Ar standartizuotas vieningumas gali pakeisti intymu, dvasini
vieninguma, kuriuo pasizymejo visi didieji praeities stiliai?" (Ar
atgimsta ... 1935: 202). Gana zaismingai vyraujanti architekturos
mentaliteta apibudina ir 1935 m. Kaune lankesis estu architektas hanno Kompus: "Kaunieciai, atrodo, turi palinkima ir talenta i dideli
dekoratyviskuma, pa sakyciau, net paradiskuma. Tat reiskiasi net uni formoje: jau Lietuvos stotyse policininkai efektiskai krenta i akis savo
kutosais, aukstais salmais <...>. Sis dziaugsmas dekoratyviskumui
reiskia si ir fasaduose, balkonuose, karnizuose ir kituose architekturos
elementuose, prie ko prisideda dar plastiskieji at vaizdavimai herbuose,
biustuose, me daliuose ir t. t." (Is senos ... 1935: 5).
Tad nors suinteresuotoji Lietuvos visuomenes dalis turejo galimybe
gana greitai, pernelyg neatsilikdama nuo Europos susipazinti su
novatoriskiausiomis architekturos teorijomis, nors architektai (V.
Svipas, K. Reisonas, S. Stulginskis ir kt.) viesai deklaravo mintis,
artimas XX a. pirmosios puses modernistu principams, senaja architektura
laikydami "knaisiojimu visokiu Liudviku kapinese" (Svipas
1927: 332), taciau kai prabylame apie reprezentatyvumo sampratas,
funkcionalizmas greiciau laikytinas reta isimtimi. Visuomenes
mentalitete isisaknijes architekturos reprezentatyvumo tapatinimas su
dekoratyvumu islieka pakankamai stipriu argumentu per visa tarpukario
laikotarpi. Puiki iliustracija--1939 m. planuojamas statyti Valstybes
rumu kompleksas. Architekturines estetikos prasme konkurso dalyviams
buvo issakytas aiskus reikalavimas: "pastatu architekturoje
pageidaujama laikytis klasikines dvasios" (Valstybes ... 1939: 8).
Taciau prisimenant neigiamas istorizmo konotacijas, galima tiketis
kazkokios savitos teorines pozicijos, iprasminancios reprezentatyvumo
paieskas ir kartu, kiek tai imanoma, atspindincios architekturini
visuomenes mentaliteta. Savotiska iseitimi tampa "tautinis
stilius", apie kurio kurima spaudoje nuvilnija itin placios
diskusijos. Si, istorizmo ir liaudies meno motyvus supynusi stilistika
tampa bene aiskiausiai Lietuvos politinius principus ikunijancia
architekturos forma. Kaip pastebi D. Maciulis, po 1926 m. perversmo
"minimali lietuvybes sauga numate lietuviu kalbos puoselejima, o
maksimali reikalavo tautiniu mitu ir simboliu" (2005: 193).
Architekturine raiska, kaip vienas svarbiausiu materialiosios kulturos
formavimo elementu, cia uzeme neabejotinai svarbia vieta. Ta patvirtina
ir architekturai skirti straipsniai, is kuriu galima susidaryti gan
tvirta prielaida, kad retorika, puoselejanti "tautinio
stiliaus" paieskas, is esmes atspindi bendra patriotini diskursa ir
tiesiogiai siejasi su politiniais tikslais. Panasius imperatyvus
kurejams rasime tiek architekturoje ir urbanistikoje (Petrulis 2008),
tiek daileje (Jankeviciute 2002), tiek apskritai bet kurioje kulturines
veiklos srityje.
Sioje vietoje deretu akcentuoti, kad "tautinio stiliaus"
atveju svarbesnis ne isskirtinis funkcinis tipas, bet stilistine raiska.
Siekiama, kad ji taptu universali visiems objektams. Taigi politine
argumentacija is reprezentatyviu funkciniu tipu perkeliama ir i
kasdienybe. Idejine prasme tai galima interpretuoti kaip tam tikra
sasaja su modernizmu.
3. architektura kaip socialinis projektas
Suvokiant modernizma kaip turinti "Atenu chartijos"
dvasios pozymiu, vienas is svarbiausiu idejiniu modernizmo inspiracijos
saltiniu--demesys socialiniam aspektui. Tiesa, reikia neuzmirsti, kad
pamatinis "Atenu chartijos" tikslas--pertvarkyti chaotiskos
XIX a. urbanizacijos pasekmes. Lietuvoje sios problemos kiek menkesnes,
tad ir teoriniai bei politiniai lukesciai, o ir praktiniai miestu
pletros tikslai yra kiek kitokie, dazniau besisiejantys su kasdienio
miesto modernejimo (vandentiekio, saligatvio tiesimas ir pan.) bei
svarejimo refleksijomis.
Net ir vienas is svarbiausiu modernizmo principu-daugiabuciu
statyba--Lietuvos spaudoje neretai priimamas kritiskai, kaip
"ardantis miesto architektonini vaizda" (daugis 1932), o
apgyvendinimo siekiama mazaauksciuose gyvenamuosiuose namuose.
didesnieji miestu darbininku namai, netgi sparciai augancioje
laikinojoje sostineje, kuria kamuoja butu krize, teoriskai planuojami
tik kaip 4-12 butu (Yla 1937). Nepaisant to, jei bandytume apibendrinti
vienaip ar kitaip su modernumu ir socialine politika susijusia
tarpukario spauda, tekstus, kuriuose svarstomi apgyvendinimo procesai,
turetume isskirti kaip viena aktualiausiu bei placiausiai diskutuojamu
temu. Tuo pat metu sie straipsniai iliustruoja ir Lietuvos
architekturines minties modernejimo kelia. Publikacijose diskutuojama
apie miesto raida pritaikant ji prie socialiniu reikmiu, kovojant su
skurdu (Korsa 1936a: 3). Akcentuojama, kad sprendziant butu klausima
pakankamai dideli vaidmeni gali atlikti "susisiekimo ir
susizinojimo priemoniu istobulinimas" (Miestu ... 1935: 1), t. y.
pasaulio modernejimas.
Prisiminus F. Jameson teigini, kad politika architekturiniame
kontekste gali buti suprantama dvejopai: kaip specifiska, vietine,
empirine veikla ir kaip "politika globaliaja prasme" (Jameson
2005: 243), diskusijose apie "pigiu butu kolonijas" pastebimas
itin ryskus empirinis politikos akcentas. Vienas is iliustratyviu
pavyzdziu - 1932 m. Kauno miesto burmistro J. Pikcilingio viesai
deklaruotas uzsakymas miesto inzinieriui sudaryti "bandomaji bendru
bruozu projekta tokiu namu, kuriuose butu su atitinkamais patogumais
seimoms gyventi butai, kuriu nuoma butu 50 litu per menesi, ir kad vis
delto tos pajamos padengtu namu islaikymo islaidas, amortizacija ir
ideto kapitalo procentus" (Pigiu ... 1932: 3). Cia pat spaudoje
gautas atkirtis--"jei tie patogumai susidetu tik is vandentiekio ir
centralinio sildymo, tai labai tenka abejoti, ar imant tokio didumo
nuoma, kad ir uz maziausia buteli, gaunamos pajamos padengtu namu
islaikymo islaidas, amortizacija ir ideto kapitalo procentus"
(Karigalis 1932)--leidzia daryti prielaida, kad tokie burmistro
teiginiai nemaza dalimi tapatintini su politine retorika. Panasaus
pobudzio diskusiju spaudoje galetume rasti pakankamai daug ir ivairiuose
leidiniuose. Argumentuojama tiek zvelgiant is darbininku puses:
"darbininkija gali ir turi pageidauti grieztesnio valstybes
isikisimo, jeigu turtingieji patys nenori susitvarkyti"
(Kalakauskas 1938); tiek pigiu butu statyba siekiat pagristi darbdaviu
interesais: "is praktikos yra nustatyta, kad darbininkai ivertina
fabriku pastangas gerinti ju bukle ir uz tai stengiasi atsilyginti
saziningumu, stropumu, darbingumu ir aplamai to fabriko, kuriame jie
dirba, nuosirdziu interesu dabojimu" (Nameliai ... 1937: 12); tiek
svarstant ekonominio pelningumo galimybe: "nera vilties tiketis,
kad pas mus galetu isisteigti privatines biznio bendroves, kurios galetu
imtis pigiuju butu statybos" (Korsa 1936a: 2); tiek bandant atrasti
realias politinio veikimo formas: "butu klausimo reikalu
vyriausybiu zygius galima butu suskirstyti i triju rusiu priemones:
a) butu ir ju sanitarijos istatymu leidimas, b) butu statyba ir c)
butu sanitarine prieziura" (dagys 1931); tiek pristatant uzsienio
patirti--pradedant Anglija ar Vokietija ir baigiant Svedija ar sovietine
Rusija.
Taciau tenka pripazinti, kad visas sis daugiau ar maziau
politizuotas tekstu srautas menkai teatspindejo realius apgyvendinimo
procesus. Kai spaudoje prabylama apie esamas darbininku gyvenimo
salygas, matome gana toli nuo modernybes atitrukusia situacija. Vienas
is pavyzdziu--"pigiu butu kolonijos" Kauno tvirtoves fortu
kazematuose su "tamsiais ar pustamsiais koridoriais, ku riuose yra
pavojingi suliniai" (Pigiuju ... 1932: 4). Tad nepaisant to, kad
moderniai irengtos "pigiu butu kolonijos" buvo vienas is
daznai naudojamu politines retorikos elementu, kad "miesto vadovybe
yra pasiryzusi panaikinti buvusias ligi siol Kauno pakrasciuose senas
pigiu butu kolonijas, kurios yra virtusios daugiau nuodemiu lizdais negu
gyvenamaisiais namais" (Kaip ... 1933: 3), sie pareiskimai ar
svarstymai liko tik architekturines ir politines minties paveldu. Realus
architekturines politikos veiksmai, berods, kur kas akivaizdesni kuriant
reprezentacinius statinius, planuojant naujas Rotuses (Vileisis 1939) ar
Vyriausybes rumu (Valstybes ... 1939: 5) statybas.
Tiesa, zinome ir apie keleta progresyvesniu pavyzdziu. Sostineje,
Kaune, buta pavieniu paprastos, dazniausiai medines statybos projektu:
"laikotarpy pusantro menesio Zaliajam Kalne prie darbininku gatves
isaugo sesi didoki namai, skiriami biednuomenei ir bebutininkams
valdininkams apsigyventi" (Nauji ... 1924: 3). Neminint
kooperatiniu namu, kurie taip pat "buvo standartizuojami, todel
ekonomiskesni ir labiau prieinami vidutiniams valdininkams"
(Kanciene 1988: 116), atkreiptinas demesys ir i architekturiskai kiek
israiskingesnius darbus: S. Kudoko projektuota pigiu butu kolonija K.
Petrausko gatveje (1934 m.) ar pagal I. Trakmano projekta pastatyta
pigiu butu kolonija Griunvaldo gatveje (1936 m.). Sekant pastaruoju
projektu, 1940-aisiais planuota "pradeti darbininku butu statyba ir
kituose miestuose: Vilniuje, Siauliuose, Panevezyje, Marijampoleje ir
kitur" (darbininku ... 1940: 227). Su socialinio busto programomis
susije ir specifinems grupems skirti projektai, kaip antai Karo invalidu
bendrabutis K. donelaicio g. 75a, Kaune (1936 m., inz. Acus-Acukas), ar
Zaliakalnio seneliu prieglauda Aukstaiciu g. 10, Kaune (1939 m., arch.
K. Reisonas) (1 pav.).
Zvelgdami per teorines minties prizme, galetume atkreipti demesi,
kad nei vienas is minetu pavyzdziu nevisiskai ikunijo standartizacijos
principus ar modernistine bauhauzine ideologija apie "fundamentalu
priklausyma nuo technologines formu kalbos" (Asendorf 2006: 80).
Priesingai--sios nuostatos traktuojamos kaip svetimybe. Tarkim,
aptariant naujai kylanti darbininku miesteli Klaipedoje, kritikuojamas
tiek standartiniu nameliu panasumas, tiek "savotiskas vokiskas
stilius, [kuris] juos daro lietuviui nuobodzius". Galima manyti,
kad teigiamu pavyzdziu butu palaikyta vienokia ar kitokia "tautinio
stiliaus" apraiska, juoba kad atkreipiamas demesys, jog
"naujuose namuose isigyvena lietuviai, kurie suvokietintai
Klaipedai turi auklejamosios reiksmes. Tai ir aplinkuma jiems reikia
padaryti lietuviskesne" (Klaipedos ... 1938: 3). Turint galvoje
taip ir nedavusias apciuopiamesniu rezultatu "tautinio
stiliaus" paieskas, mediniai namukai (dar 1922 m. pateikti E.
Peyerio "Panemunes bustines" projekte ar 1925 m. leidinyje
"Lietuviu statybos ir puosybos pavyzdziu albumas"), kurie,
anot autoriaus, galejo "buti pavyzdingas ekonomines konstrukcijos
ir estetikos zvilgsniu" (Peyeris 1922) (2 pav.), greiciausiai butu
buve priimti kur kas silciau.
[FIGURE 1 OMITTED]
Analizuojant kasdieniu funkciniu tipu bei politikos sasajas, deretu
prisiminti ir J. Minkeviciaus pastaba, kad "nepriklausomos Lietuvos
valstybes politika buvo grindziama trimis pagrindiniais prioritetais
<...>: gynyba, svietimas ir ukio reformos <...>. del to
sutelkus visus imanomus materialinius finansinius isteklius buvo
projektuojamos naujos kareivines, pradines mokyklos, gimnazijos,
specialios mokyklos, universitetas, sveikatos apsaugos ir sporto
objektai, gelezinkelio stotys, pienines ir daug kitu ukines paskirties
statiniu" (2001: 90-91). Taciau spaudoje placiau atsispindintis
architekturos ir politikos rysys visu pirma sietinas su gyvenamosios
architekturos problemomis. Nepaisant to, kad politines-socialines Modern
Movement vertybes siekiant visuotines geroves be gyvenamojo busto
neatsiejamos ir nuo "valstybes valdomos sveikatos apsaugos bei
mokyklu" (Stites 1989: 23), nepaisant to, kad Lietuvoje tarpukario
laikotarpiu mokyklu statybos mastas gana ispudingas, jei zvelgsime per
idejine prizme--ryskesnio teorinio pamato sie reiskiniai neigauna. Vargu
ar Lietuvoje galetume atpazinti tokiu radikaliu ideju, kaip tarkim to
meto socialistineje Rusijoje, kurioje laikoma, kad "vaiku au
ginimas ir auklejimas bus pa vestas viesoms istaigoms" (Naujoji ...
1931: 2), idant aktyviai dirbti galetu ir moterys. Lietuvos spaudoje
pristatant svietimo sistemai skirtus objektus, kaip ir kitais atvejais,
didesne reiksme turejo tautinis patriotinis diskursas. Antai V.
Landsbergis, noredamas isryskinti naujai projektuojamo stadiono
privalumus, pabrezia, kad "Fizisko auklejimo rumai, aukledami
sveikus tautos paprocius, mokydami tobulinti fiziska patvara ir
sveikata, tures praskinti musu placioje visuomeneje naujus gyvenimo
takus" (Landsbergis 1931). Akivaizdu, tai daugiau su reprezentacine
nei su socialine politika susieti pastebejimai.
[FIGURE 2 OMITTED]
Isvados
1. Apibendrinant Lietuvos tarpukario periodikoje atpazistamas
architekturos ir politikos sasajas galima isskirti dvi problematines
grupes. Viena vertus, tekstuose atsiskleidzia valstybingumo itvirtinimo
laikotarpio aktualijos, glaudziai susijusios tiek su instituciniu
(sostine perkelus i Kauna butina sukurti siai funkcijai pritaikyta
architekturine infrastruktura), tiek su politiniu reprezentaciniu
(ivairialypiskai isreikstas tautinio pasididziavimo jausmas) aspektais.
Kita vertus, tarpukaris neatsiejamas nuo ivairialypiu modernizacijos
procesu, kurie spaudoje atsiskleidzia per miesto funkcines bei
socialines raidos tematikas.
2. Reprezentatyvusis statiniu pradas pasireiske tiek per
isskirtine, valdzios tikslus ikunijancia funkcija, tiek per tinkamus
stilistinius sprendimus. Stilistineje plotmeje reprezentacine valstybes
ideologija spaudoje visu pirma tapatinta su "tautinio
stiliaus" paieskomis. Modernioji architektura, kuri dar nera
kanonine, kartu nera tapusi ir galios demonstravimo irankiu. Svarbiausi
valstybines paskirties statiniai, nors ir nebudami "tautinio
stiliaus" pavyzdziais, taip pat sulaukdavo tekstu, skatinanciu
izvelgti tuose statiniuose pazangos, politinio stabilumo ir panasius
motyvus.
3. Bendrieji visuomenes modernejimo procesai neis3. vengiamai
inspiravo ir tam tikrus socialinius debatus, kurie gan glaudziai siejasi
su bendraja modernizmo paradigma. Nors ir nebuta tarptautinio lygio
architekturos meistru, ikunijanciu "herojiskaji perioda", nors
ir nesukurta savita moderniosios architekturos teorija, taciau
atkreiptinas demesys i nemaza architekturines spaudos tekstu dali, kuri
skirta socialinio busto klausimams. Siuos tekstus galima interpretuoti
kaip lokalios, i tiesioginius sprendimus orientuotos architekturos
politikos apraiskas.
2 pav. Dvieju seimu tipinio medinio namo projektas Panemunes
gyvenvietei (arch. E. Pejeris), 1922 m. Fig. 2. Project of two-family
wooden house for Panemune neighborhood (arch. E. Pejeris), 1922 m.
doi: 10.3846/1392-1630.2009.33.126-134
Literatura
Ar atgimsta architektura? 1935. Zidinys XXI(2): 202-203.
Asendorf, C. 2006. The Bauhaus and the world of Technology--work on
Industrial Cultures, in Bauhaus, ed. by J. Fiedler. Cologne: Konemann,
80-88.
Dagys, J. 1931. Miestu statybos ir butu reikalai, Savivaldybe
3(94): 6-10.
Dainius, V. 1929. Keletas zodziu del besiartinancio D. L. K. Vy
tauto mirties 500 metu jubiliejaus, Lietuvos aidas 145(629): 5.
Darbininku bloko Kaune, Griunvaldo g. projektas. 1940. Savivaldybe
7-8(66-67): 227-229.
Daugis, P. 1932. Musu "dangoreziai", Dienos naujienos
155(377): 2.
Dubeneckis, V. 1925. Apie musu architektura, Baras 1: 89-95.
Forty, A. 2004. Words and Buildings: a Vocabulary of Modern
Architecture. London: Thames and hudson. 335 p.
Grava, S. 1993. The Urban heritage of the Soviet Regime: The Case
of Riga, Latvia, Journal of the American Planning Association, 59(1):
9-30.
Yla, S. 1937. darbininku namai. Kaip sis klausimas sprendziamas pas
mus ir kitur, XX amzius 123(281): 5.
Is senos rusu igulos guztos isaugo moderniskas miestas: labai
idomus svetimsalio architektoriaus zodis apie Kauno statyba. 1935.
Lietuvos aidas 142(2405): 5.
Iskilmingai atidaryti--pasventinti Prekybos, Pramones ir Amatu Rumu
namai. 1939. Lietuvos aidas 80(4482): 1.
Jameson, F. 2005. Is Space political?, in Rethinking Architecture.
A Reader in Cultural Theory, ed. by N. Leach, 2 ed. London: Routledge,
242-255.
Jankeviciute, G. 2002. daile kaip politikos kalba. Lietuva
1918-1940, Menotyra 2(27): 46-55.
Jokimas, A. 1924. Apie Kauno miesto plana, Savivaldybe 8-9(15-16):
6-9.
Jokimas, A. 1940. Apie Kauno miesto statyba, Technika ir ukis
3(36): 42-45.
Kaip tvarkoma laikinoji sostine. 1933. Dienos naujienos 167(687):
3.
Kalakauskas, V. 1938. Truksta darbininkams butu, Darbininkas 32
(971): 1.
Kanciene, J. 1988. Racionalizmas Kauno tarpukario laikotarpio
gyvenamuosiuose namuose (1918-1940), Lietuvos TSR architekturos
klausimai IX: 106-122.
Kanciene, J. 2006. Laikinosios sostines reprezentacines aikstes,
Archiforma 3(35): 72-80.
Karigalis, A. 1932. Svajones apie pigius butus, Dienos naujienos
5(228): 2.
Kauno miesto teatras. 1923. Statybos menas ir technika 2(5): 3-5.
Kelermileris, A. 1922. Prakalba, Statybos menas ir technika 1: 3.
Klaipedos darbininkams statomas atskiras miestas. 1938. Darbininkas
35(974): 3.
Korsa, K. 1936. darbininku butu koloniju reikalas Lietuvoje, Darbas
17(23): 2.
Korsa, K. 1936. Kaip turetu buti tvarkomas darbininku butu koloniju
reikalas, Darbas 18(24): 3.
Landsbergis, V. 1931. Fizisko auklejimo rumai, Fiziskas auklejimas
2: 109-114.
Lietuviu statybos ir puosybos pavyzdziu albumas. 1925. Kaunas:
Vidaus reikalu ministerijos statybos inspekcijos leidinys. 96 p.
Maciulis, D. 2005. Valstybes kulturos politika Lietuvoje 1927-1940
metais. Vilnius: Lietuvos istorijos instituto leidykla. 302 p.
Markus, T. A.; Kameron, D. 2002. The Words Between the Spaces.
London: Routledge, 190 p.
Miestu pletimas ir darbo zmones. 1935. Darbo Lietuva 3: 1.
Minkevicius, J. 2001.Valstybes politikos atspindys Lietuvos
architekturoje 1918-1940 m., Archiforma 1: 87-94.
Nameliai "Maisto" darbininkams. 1937. Ukininko patarejas
49(478): 12.
Nauji namai. 1924. Lietuvos zinios 289: 3.
Naujoji socialistiniu miestu statyba. 1931. Dienos naujienos 59: 2.
Nemo. 1932. Kauniskes pastabos, Lietuvos aidas 168(15483): 5.
Norberg-Schulz, C. 1993. Meaning in Western Architecture. New York:
Rizzolli. 229 p.
Pastate Vilniaus kryziu. 1937. Ukininko patarejas 49(478): 11.
Peyeris, E. 1922. Panemunes bustines projektas, Statybos menas ir
technika 2: 3-10.
Petrulis, V. 2008. Erdvines lietuviu tautinio stiliaus politikos
projekcijos 1918-1939 m., Meno istorija ir kritika 4: 35-48.
Pigiu butu kolonijos klausimas Kaune. 1932. Lietuvos aidas 3(1378):
3.
Pigiuju butu kolonijos. 1932. Lietuvos aidas 137(1512): 4.
Ramoves Rumai. 1937. Kardas 8(262): 187-192.
Songaila, M. 1933. Vytauto didziojo universiteto FizikosChemijos
institutas, Technika 7: 459-500.
Stites, R. 1989. Revolutionary Dreams: Utopian Vision and
Experimental Life in the Russian Revolution. New York, oxford: oxford
University Press. 307 p.
Susirupinkime provincijos kulturinimu. 1932. Lietuvos aidas
26(1401): 4.
Svipas, V. 1927. Architekturos reikalu, Kultura 7-8: 329-334.
Theories and Manifestoes of Contemporary Architecture. 1997. Ed. by
C. Jencks; K. Kropf. New York, weinheim, Brisbane, Singapore, Toronto:
Academy editions. 312 p.
Uzdavinys, V. 1938. Per Jonava, Kedainius i Panevezi, Darbas
1(293): 8.
Valstybes rumu statybos projektas. 1939. Lietuvos aidas 51 (4453):
8.
Valstybines spaustuves projektu konkursas. 1923. Statybos menas ir
technika 1(4): 25-27.
Varnas, A. 1925. Lietuviu kryziai, Baras 5: 81-83.
Vileisis, J. 1939. Ar reikalinga Kaunui naujieji Rotuses rumai,
Lietuvos zinios 22(5887): 5.
(1) Reikia atkreipti demesi i tai, kad nepaisant ilgu diskusiju ir
visuotinai pripazinto reikalingumo, pagrindinis architektura
reglamentuojantis istatymas taip ir nebuvo priimtas, paliekant galioti
carineje Rusijoje veikusi istatyma. Tai menkina galimybe kalbeti apie
aiskiai artikuliuota valstybes architekturos politika, kuri butu igavus
istatymais ir sprendimais isreiksta forma. Kita vertus tokios valdzios
iniciatyvos kaip "murines Lietuvos" planas be abejones vertos
atskiro issamaus tyrimo.
(2) Abu principai neretai vienas kita papildo. Bene
iliustratyviausias pavyzdys--"socialistinio realizmo"
architektura.
(3) Pvz., 1934 m. pastacius paminkla V. Kudirkai, Naumiestis
pervadintas Kudirkos Naumiesciu.
(4) 1924 m. A. Jokimo ir F. Vizbaro parengtas aikstes suplanavimo
ir sutvarkymo projektas taip ir nebuvo igyvendintas (Kanciene 2006: 76).
(5) Idomu atkreipti demesi i tai, kad su Rusijos itaka tapatintos
taip pat ir bendrosios miestu bei miesteliu negeroves, nesvara:
"prieskarine rusu "bezalabersina" ir garsusis rusiskasai
"purvynelis" (bolotco) dar ir ligi siai dienai mums taip
gardziai patinka, jog mes be ju apsieiti negalime" (Susirupinkime
... 1932: 4).
VAIDAS PETRULIS
Doctor of the Humanities (arch), Kaunas University of Technology,
Institute of Architecture and Construction., Tunelio g. 60, LT-44405
Kaunas, Lietuva. E-mail: vaidas_petrulis@yahoo.com
Research worker, Institute of Architecture and Construction of
Kaunas University of Technology (Sector of history and heritage of
Architecture). Publications: author of a series of research papers and
conference presentations on soviet and interwar Lithuanian architecture
and architects. Member of ICoMoS and doCoMoMo. Teaching: history of
modern architecture, Vytautas Magnus University. Research interests:
history and theory of the 20th c. architecture, soviet culture.
Vaidas Petrulis
Kauno technologijos universitetas, Architekturos ir statybos
institutas, Tunelio g. 60, LT-44405, Kaunas, Lietuva, el. pastas:
vaidas_petrulis@yahoo.com
Iteikta 20090316