Alexandra Petrescu, Journal feministe. Paris 1920-1933.

Duta, Alina Paula

Alexandra Petrescu, Journal feministe. Paris 1920-1933, Cluj-Napoca, Editions Eikon, 2011, 149 p.

Alexandra Petrescu est docteur en Sciences Politiques a l'Universite de Bucarest et ses publications comprennent des nombreux articles traitant le feminisme, ainsi que des volumes comme Femeia in imaginarul politic (La femme dans l'imaginaire politique), en 2008, Tentatia fascismului in Romania interbelica (La tentation du fascisme dans la Roumanie entre les deux guerres)en 2010, Women and Fascism in Romania, paru dans le livre collectif Deschideri postmoderne in stiintele politice, en 2009. Elle a aussi publie des poemes sous le titre Palpitations rhetoriques en 2009, des articles dans les journaux scientifiques et dans les revues culturelles ayant toujours comme sujet le feminisme et les mouvements politiques de l'entre deux guerres en Europe mais surtout en Roumanie. (1)

L'ouvrage d'Alexandra Petrescu, Journal feministe, exploite par la methode d'un ainsi dire << journal intime >> les mouvements feministes de la periode 1920-1933. Meme si au niveau fictionnel l'action a lieu a Paris, l'auteur utilise la comparaison comme moyen d'etude de la situation des groupes feministes presque partout en Europe et aux Etats-Unis.

Nous pouvons ainsi decouvrir que derriere la denomination de << journal >> se cache seulement un pretexte pour etudier des articles de presse, des discours et d'autres documents sur l'activite des feministes du monde entier et presenter au lecteur leur situation sur la scene politique de l'epoque. Le but scientifique, informatif de l'ouvrage etouffe presque completement l'intention litteraire, la mise en garde du lecteur en ce qui concerne des details comme le lieu de l'action, les personnages fictifs ainsi que le caractere d'un journal fictif etant en quelque sorte futile.

Autrement, le contenu du journal s'appuie essentiellement sur l'analyse des articles parus dans la periode deja mentionnee, dans la revue La Francaise. L'auteur des articles est Cecile Brunschvicg, une figure importante du mouvement feministe francais du debut du XXe siecle. (2)

Au-dela de cette analyse l'auteur etend les explications sur d'autres evenements importants aussi, comme les politiques de desarmement, le probleme du nazisme, le mouvement fasciste ou les conflits entre les feministes francaises et celles allemandes sur le probleme des deportations pendant la Premiere Guerre Mondiale.

Elle souligne l'importance du dialogue, de la solidarite et de l'entente entre les feministes au niveau international, (3) puisqu'elles ont a lutter contre des obstacles semblables, le succes des unes devant etre considere comme une evolution historique pour l'ensemble du mouvement. Elle demontre cela en decrivant la participation active des feministes aux Congres (Berlin, Geneve, Paris, Marseille, E.U. etc.), aux Assemblees de la S.D.N, et aussi par les visites qu'elle rend aux feministes de l'Europe de l'Est en 1933.

L'ouvrage dans sa structure s'appuie exactement sur la creation d'une image complexe des demarches nationales et internationales des feministes, demarches qui sont en etroite liaison avec les realites politiques et sociales des pays respectifs.

En ce qui concerne les realites politiques, elles varient bien sur d'un pays a l'autre : alors que les Roumaines par exemple ont des droits politiques importantes, et a partir de 1929 elles ont le droit de vote pour la commune avec certaines conditions, en France, Suisse, Yougoslavie et Bulgarie par contre, les femmes n'ont pas encore le droit de vote. (4) Le climat politique des differents pays sert aussi comme argument aux << ennemis >> du droit de vote pour les femmes, comme pour le delegue-adjoint de la Societe des Nations, M. Labrousse, qui affirme que << les pays qui ont deja accorde des droits politiques aux femmes le regrettent maintenant >>. (5)

Deuxiemement, il s'agit des aspects sociaux tres importants de cette periode de l'entre-deux-guerres qui sont inscrits sur l'agenda des feministes, et ce sont surtout ces aspects-la, a mon avis, qui font des mouvements feministes un acteur important de la scene politique. Cecile Brunschvicg expose dans ses articles des demandes de protection sociale et d'egalite en ce qui concerne les conditions de travail, la maternite, le divorce, ainsi que les problemes du chomage, la privation d'education, la prostitution, problemes qui ne pourraient pas etre resolus tant que les femmes n'ont pas acces aux processus de decision dans leurs pays respectifs et sont depourvues de droits juridiques justes. Elle souligne aussi le << double role de la femme actuelle >>, celui du travail et de la maternite. (6) Au-dela des paralleles faites entre differents pays, Petrescu saisit le permanent conflit entre les deux camps : ceux qui sont en faveur des feministes, et ceux qui sont contre. D'apres ce qu'on peut constater a partir des articles de Brunschvicg, en France les partis ont tendance a promettre plus de droits aux femmes, pour qu'a la fin ils abandonnent ou suspendent ces projets (voir le Parti Radical)- les deceptions sont donc nombreuses pour les feministes.

Meme si l'auteur des articles n'insiste pas toujours sur la frustration des feministes, sur les obstacles croissantes auxquels elles doivent se confronter, le lecteur peut parfois distinguer une certaine note de victimisation (par ailleurs legitime), notamment lorsque l'on souligne le fait que l'injustice faite aux feministes par les hommes politiques est une injustice directe faite aux femmes, soeurs et meres de ces hommes. Il y a aussi dans les comparaisons entre pays, du debut a la fin, une tendance a mettre en evidence les succes plus importants et une meilleure situation des feministes dans d'autres pays que la France, par exemple lors de la visite de Brunschvicg en Roumanie, en 1933, ou lorsqu'elle compare la situation financiere des feministes francaises avec celle des Americaines ou Anglaises au moment ou il s'agit de disposer d'argent pour leur propagande. (7)

Au final, la frustration des francaises s'etend avec la crise financiere des annees '30, qui occupe une place tres importante sur l'agenda politique des pays de l'Europe Occidentale. Elles essayent de s'imposer en ce qui concerne les questions budgetaires du pays, et essentiellement sur les questions les touchant directement, tout en sachant que le Senat n'avait jamais ete favorable aux demandes des feministes.

Le journal s'acheve brusquement en decembre 1933. Au final de cette lecture nous avons une image de la lutte des feministes au debut du XXe siecle, avec plus d'informations sur les francaises et sur les roumaines, mais avec des references correctes aux autres pays aussi. Ce qui manque quand meme en parcourant le texte, c'est une analyse plus approfondie des phenomenes politiques et sociaux de ces annees, qui aurait pu servir comme cadre ou contexte des mouvements feministes, ainsi que de justification pour leurs resultats positifs ou negatifs.

Le lecteur attend aussi peut-etre une incursion dans l'atmosphere emblematique parisienne (et non seulement) des annees '20 et '30, attente qui ne sera pas satisfaite, le texte ne s'eloignant jamais des articles de Brunschvicg, et des evenements politiques en etroite liaison avec les objectifs des feministes.

Alexandra Petrescu redonne finalement la voix d'une epoque souvent oubliee de ce point de vue, la voix d'un personnage important et infatigable de la lutte des feministes du debut du siecle passe. Elle nous montre non seulement les preoccupations principales et interets immediats des feministes, mais aussi des visions plus larges et plus complexes qui ont prepare le terrain pour les mouvements feministes d'apres la Deuxieme Guerre Mondiale et jusqu'a nos jours.

Alina Paula Duta *

* Alina Paula Duta is MA student, European Political Comparative Studies, Babes Bolyai/Paris-Est Universities. E-mail: eueusiiarasieu@yahoo.fr.

(1) http://www.genreenaction.net/base/data/50/ Publications_Alexandra_Petrescu.pdf.

(2) Alexandra Petrescu, Journal feministe. Paris 1920-1933, Cluj-Napoca, Editions Eikon, 2011, pp. 7-8.

(3) Ibidem, pp. 12-13.

(4) Ibidem, p. 67.

(5) Ibidem, pp. 67-68, 147.

(6) Ibidem, p. 95.

(7) Ibidem, p. 9.