Simplification algorithms of selection parameters of LIDAR ground surface points cloud/LIDAR Zemes pavirsiaus tasku masyvo supaprastinimo algoritmu parametru parinkimas.
Stankevicius, Zilvinas ; Kalantaite, Ausra
1. Ivadas
Skaitmeniniam vietoves pavirsiaus modeliui (Digital Terrain Model,
DTM) sudaryti vis placiau taikoma skenavimo is orlaiviu lazerine sistema
(Light Detection and Ranging, LIDAR). Pagrindinis LIDAR sistemu taikymo
motyvas yra LIDAR geba per trumpa laika surinkti didelius aukscio
(apdorojus dazniausiai nustatomas absoliutusis aukstis) informacijos
masyvus (Schickler, Thorpe 2001; Zalnierukas, Cypas 2006). Pagal
Nacionaline kartografavimo programa 2007 m. liepa suformuoti pagrindiniu
Lietuvos miestu lazerinio skenavimo duomenys.
Pirminiai LIDAR sistemos surinkti duomenys--tai ne tik informacija
apie Zemes pavirsiaus aukscius. Nors daugelis LIDAR sistemu gali priimti
vuliausiai gruzusio atspindzio reiksme, sie gauti taskai yra ne tik
Zemes pavirsiaus matavimu, bet ir tankios augalijos dangos, automobiliu,
pastatu ir kitu zmogaus sukurtu objektu matavimu duomenys. Daugelyje
taikymo atveju, pvz., siekiant nubraizyti horizontales, projektuojant
kelius, turiu skaiciavimams, krantu erozijai stebuti--reikia tik Zemes
pavirsiaus modelio (Digital Surface Model, DSM).
LIDAR skenavimo Zemes pavirsiaus duomenys kai kuriems uzdaviniams
spresti yra pertekliniai. LIDAR tasku tankiui esant 2 tsk./[m.sup.2], be
papildomo filtravimo neimanoma sukurti spaudines kartografines
medziagos. Siekiant, kad Nacionalines kartografavimo programos
investicijos butu panaudotos efektyviai, t. y. sukurti LIDAR duomenys
butu tinkami naudoti kaip pirminiai atliekant geodezinius vietoves
tyrinejimus ir kaip pagrindas projektuojant, perteklinius LIDAR duomenis
reikia filtruoti.
2. Ankstesniu tyrimu apzvalga
LIDAR sistema greitai gaunamas tasku su nustatytu auksciu masyvas.
Tasku masyvo rankinis filtravimas, t. y. tasku skaidymas u gautus
lazerio spinduliui atsispindejus nuo Zemes ir nuo vietovus objektu
(toliau tekste klasifikavimas), glodininimas ir retinimas, reljefo luzio
briaunu nustatymas tampa neimanomi. Pastaruosius 10 metu daug tyrinetoju
kuria automatinius filtravimo metodus. Kai kuriu filtru mechanizmai yra
publikuoti ir zinomi, kai kuriu--nezinomi del autoriu suvarzymu ribojant
informacija. Analizuojant paskelbtasias uzsienio saliu tyrinetoju
publikacijas akivaizdu, kad didesne dalis tyrinejimu skirta filtravimo
algoritmams sukurti LIDAR matavimu taskams klasifikuoti (Elmqvist 2001;
Sohn, Dowman 2002; Roggero 2001; Axelsson 2001; Vosselman 2000;
Sitholea, Vosselman 2005).
Apzvelgus naudojamu LIDAR tasku tarpusavio padeties ivertinimo
algoritmus isryskejo trys poziuriai: a) duomenu interpoliavimas i GRID
(skaidymas taisyklingu tinkleliu), pasitaikantis juos naudojant reljefo
luzio linijoms nustatyti (Brugelmann 2000), klasifikuojant taskus (Wack,
Wimmer 2002); b) trianguliacijos tinklo taikymas taskams klasifikuoti
(Sohn, Dowman 2002; Axelsson 2001), retinti (Kersting, J., Kersting, A.
2005); c) grafu israiskos ir geometrines kaimynystes taikymas taskams
klasifikuoti (Vosselman 2000), retinti (Axelsson 2001), naturaliai
kaimynystes sistemai tarp tasku sukurti (Filin, Pfeifer 2005). Pirmam ir
antram poziuriui budinga dvieju dimensiju (2D) koncepcija, ji adaptuota
3 dimensiju (3D) duomenims.
Tyrimai, kuriuos atliekant taikoma GRID technologija, nenagrineti,
nes interpoliuoti pradiniai duomenys, taip prarandamas tasku
altimetrinis tikslumas.
E. Paska ir J. A. Ray (2007) pateiku LIDAR masyvo retinimo taikant
geometrinu kaimynystu rezultatus. Autoriai pritaike komercines
programines irangos TerraScan budinguju tasku issaugojimo funkcija ir,
neprarasdami auksciu tikslumo, sumazino LIDAR tasku rinkini 58 %.
Taikydami kitu funkcija su 0,8 m horizontaliojo ir 0,03 m vertikaliojo
atstumo parametrais, prarasdami Zemes pavirsiaus altimetrini tikslumu,
sumazino LIDAR tasku rinkinu 78 %.
J. Kersting ir A. Kersting (2005) panaudojo originalu TIN sandaros
tasku retinimo algoritma. Supaprastinto pavirsiaus altimetrinis
tikslumas ivertintas taikant auksciu skirtuma nuo pradinio pavirsiaus.
Autoriu teigimu, pradinis LIDAR tasku tikslumas issaugomas palikus 43-63
% tasku.
3. Tasku masyvo supaprastinimo problemos formulavimas
Isanalizavus publikacijas akivaizdu, kad praktiniams tikslams LIDAR
tasku masyvas yra retinamas. Siam tikslui kuriami originalus filtravimo
algoritmai, daznai--moksliniams tyrimams. Keletas ju, praktinio
naudojimo, yra udiegti komercineje programineje irangoje (pvz.,
TerraScan). Publikuojamuose straipsniuose nagrinujami moksliniai ir
komerciniai LIDAR tasku retinimo algoritmai, taciau parinktu algoritmu
parametru itaka sukurto pavirsiaus altimetriniam tikslumui issamiai
nenagrinuta.
Tyrimu tikslas--nustatyti praktiniam naudojimui adaptuotu
filtravimo algoritmu parametrus retinimo ir auksciu klaidu korekturai
(glodinimui). Eksperimentui parinkti P. Axelsson (2001) algoritmai
udiegti komercinuje programineje irangoje TerraScan. Siekiama nustatyti
parametru ribines reiksmes, kad juos pritaikius minetiems filtrams,
LIDAR duomenys liktu tinkami inzineriniams uzdaviniams sprusti.
Atliekant tyrimus reikia atsizvelgti i LIDAR sistema ismatuotu
tasku altimetrini tikslumu. Lazeriniu matavimu tikslumu lemia 3
pagrindiniai klaidu saltiniai (Loffler 2003):
GPS (Global Position System)--padetis (<0,05 m, PDOP 2.5);
INS (Inertial Navigation System)--kampo matavimas (0,17-0,35 mrad);
lazeris--atstumo matavimas (0,02 m).
Pagrindine z reiksmes klaidu dalis yra GPS ir lazerio klaidos.
Altimetrinis tasku tikslumas gaunamas apie 0,15 m, kai skrydzio aukstis
800 m (Loffler 2003). Kiti tyrinutojai pateikia artimas altimetrinio
tikslumo reiksmes: 0,1-0,3 m, kai skrydzio aukstis 1000 m (Zalnierukas,
uypas 2006), 0,16 m, kai skrydzio aukstis 1100 m (Peng, Shih 2006). Sis tikslumas siejamas su lazerio spindulio demes centru pavirsiuje.
Antrasis filtravimo parametru ribinums reiksmums itakos turintis
faktorius yra minimalus tasku tankis. Sia reiksme apibrezia Geodezijos
ir kartografijos techninis reglamentas "Statybiniai inzineriniai
geodeziniai tyrinejimai" (GKTR 2.08.01:2000): stambiojo mastelio
topografiniu planu kiekviename kvadratiniame decimetre turi buti urasyta
ne maziau kaip penki budingieji reljefo aukscio taskai ir ne reciau kaip
kas 20 m.
Treciasis atraminis dydis yra zemes darbu turio, apskaiciuoto pagal
filtruotus taskus, paklaida. Skaiciuojamo zemes darbu turio tikslumas
priklauso nuo aukscio tasku issidestymo, tankio ir tikslumo. Butina
ivertinti, kad praktikoje turiams skaiciuoti taikomas plotu niveliavimas
skaidant teritorija taisyklingu tinklu.
4. Eksperimentas filtru parametru utakai nustatyti
Moksliniai tyrimai orientuojami u LIDAR Zemes pavirsiaus tasku
analize, t. y. tariama, kad pirminiai LIDAR duomenys isskaidyti i Zemes
pavirsiaus ir objektu taskus, laikant, kad LIDAR sistema ismatuotu Zemes
pavirsiaus tasku altimetrinis tikslumas yra artimas 0,20 m. LIDAR
skenavimo tasku (toliau tekste--taskai) masyvui apdoroti taikomos
filtravimo funkcijos sumazina pagal siuos duomenis kuriamo pavirsiaus
altimetrini tikslumu. Tyrimu tikslas--nustatyti optimalius P. Axelsson
pasiulyto filtro parametrus glodinant Zemes pavirsiu ir retinant
perteklinu LIDAR skenavimo tasku masyvu. Eksperimentuojant lyginami
pagal skirtingais parametrais filtruotu tasku masyvus sukurti Zemes
pavirsiai su Zemes pavirsiumi, sukurtu pagal nefiltruotus LIDAR
skenavimo taskus (etaloninis pavirsius). Pagrindiniu vertinimo
kriterijumi laikomas zemus turio skirtumas.
Eksperimentui parinkta Vilniaus teritorija salia Baltojo tilto (1
pav.). Teritorijos reljefas apibudinamas kaip tolydus. Teritorijoje yra
neaukstas ir nestatus slaitas, kelias su asfalto danga ir apvadais,
saligatviai. Vidutinis kelio apvadu aukstis--0,10-0,22 m.
Teritorijoje--515 000 LIDAR skenuojant ismatuoti Zemes taskai, tasku
auksciai 86,34-103,43 m. Vidutinis tasku tankis--2,3 tsk./ [m.sup.2],
mikronelygumai--<0,05 m.
[FIGURE 1 OMITTED]
4.1. Pavirsiaus glodinimo funkcijos parametru taikymo tyrimas
Glodinimo funkcijos parametrai yra du: maksimalus nagrinejamo tasko
aukscio reiksmes nukrypimas nuo grupus tasku auksciu vidurkio i
virsu--parametras + ir maksimalus nukrypimas i apacia--parametras--.
Kiekvienam taskui randami 6-12 kaimyniniai taskai (esant vidutiniam
tasku tankiui 2,3 tsk./[m.sup.2] grupiu matmenys ~1,7 x 1,7--2,4 x 2,4
m). Kaimyniniams taskams pritaikoma plokstuma ir skaiciuojamas
nagrinejamo tasko aukscio skirtumas nuo pritaikytos plokstumos. Jeigu
apskaiciuotas skirtumas nevirsija nustatytu glodinimo parametru + ir--,
tasko aukstis pataisomas skirtumo dydziu. Tokiu budu tiriami visi
taskai, randamos ju auksciu pataisos. Kitu etapu tiriamas gautas
pavirsius, t. y. taskai plotuose, kur pavirsius tapo lygesnis, paliekami
pakoreguoti, o taskams plotuose, kur yra didesni aukstejimai, grazinamos
iki glodinimo funkcijos taikymo buvusios reiksmes. Glodinimo funkcijos
nerekomenduojama taikyti, kai yra pavirsiaus luzio objektu su nedideliu
paaukstejimu, tokiu kaip kelio danga su apvadais.
Keiciant glodinimo funkcijos parametrus gauti pavirsiai palyginti
su etaloniniu pavirsiumi (1 lentelu). Didinant parametru + diduja turis,
kuru reikia pripildyti, nes esant didelei parametro + reiksmei funkcija
koreguoja taskus, labiau nutolusius nuo plokstumos, pritaikytos
kaimyniniams taskams (koreguojama Z reiksmu). Sumazinus parametro +
reiksme, mazeja turis, kuru reikia pripildyti.
Eksperimentui parinktoje teritorijoje vertinant pagrindinu
filtravimo itakos parametra, t. y. glodinto pavirsiaus ir etaloninio
pavirsiaus turio skirtumu, geriausiai tinkantys glodinimo parametrai
+0,05 m/-0,09 m (2 pav.). Taikant siuos parametrus, 22 500 [m.sup.2]
teritorijoje zemes darbu turio klaida butu apie 150 [m.sup.3]. Matyti,
kad jau esant glodinimo parametrui +/-0,05 m islyginami mikronelygumai.
Esant glodinimo parametrams +/-0,10 m ir +/-0,15 m pavirsius tampa
glotnus, kelio apvadai--neryskus.
Panaudojus etalonini (3 pav.) ir pavirsius, sukurtus taikant
glodinimo parametrus +/-0,05 m; +/-0,10 m (4 pav.) ir +/-0,15 m, bei
pagal juos nubraizytas 0,25 m laipto horizontales, horizontales
ivertintos vizualiai. Netaikytos horizontaliu glodinimo, liniju posukio
tasku retinimo, apvalinimo funkcijos.
Matyti, kad horizontalus, sukurtos naudojant etaloninu pavirsiu,
turi daug nelygumu. Naudojant nedideles glodinimo funkcijos parametru
reiksmes--apie 0,10 m, glodinimo itaka konstruojant pavirsiu minimali.
Islaikoma informacija apie dangu apvadus ir didesnius auksciu reiksmiu
skirtumus turincius vietoves objektus, bet islyginami mikronelygumai.
Pavirsius tampa tinkamas tiksliam ir vizualiam pavirsiaus modeliui,
horizontalEms kurti. LIDAR tasku kiekiui glodinimas itakos neturi, nes
nekeiuia tasku kiekio.
[FIGURE 2 OMITTED]
[FIGURE 3 OMITTED]
4.2. Tasku retinimo funkcijos parametru taikymo tyrimas
Taskai retinami pavirsiu nusakanuiam tasku kiekiui mazinti.
Pasirenkama parametrai--maksimalus atstumas Distance ir maksimalus tasko
aukscio pokytis Dz bei parametras, pagal kuri bus paliktas taskas
isretintame pavirsiuje--Keep. Taikant funkcija pavirsiaus taskai
suskirstomi u grupes pagal pasirinktu maksimalu horizontaluji atstumu.
Remiantis nustatytu maksimaliu galimu aukstejimu (maksimaliu
vertikaliuoju atstumu) kiekvienoje grupeje, paliekamas vienas taskas.
Kuris taskas paliekamas grupeje, priklauso nuo pasirinkto Keep
parametro. Keep parametro reiksmes: palikti auksciausiu (Highest point)
taska kiekvienoje grupeje, zemiausia (Lowest point) taska, grupus
viduryje esanti taska (Central point) arba isvesti grupes taska vidurki
(Create average).
[FIGURE 4 OMITTED]
Eksperimentu patikrinta, kokios itakos Zemes pavirsiaus turiams
turi parametro Keep reiksmus. Taikyti kiti taska retinimo parametrai:
Distance--2,0 m, Dz--0,10 m. Visais atvejais taska kiekis taikant
retinimo funkcija buvo 11,7 % pradinio tasku kiekio (2 lentelu).
Tiksliausiai etalonini Zemes pavirsiu atitinka retinimas paliekant
grupes viduryje esanti taska (Central point) arba isvedant grupes tasku
vidurki (Create average).
Eksperimentu patikrinta, kokios itakos Zemes pavirsiaus turiams
turi parenkami parametru Distance ir Dz dydziai (3 lentelu). Taikyti
taska retinimo parametrai: horizontaliojo atstumo--0,5; 1,0; 5,0 m ir
vertikaliojo -0,05; 0,10 m.
Taikant tasku retinimo funkcija, taskai skirstomi i grupes pagal
horizontaliuosius ir vertikaliuosius atstumus. Norint islaikyti
informaciju apie apvadus reikia taikyti nedidelu aukscio skirtumu. Tada
apvado virsaus ir apacios taskai pateks i skirtingas grupes. Norint
issaugoti taskus, esancius arti apvado, reikia parinkti nedideli
horizontaliojo atstumo parametra. Kai tasku tankis 2,3 tsk./[m.sup.2],
pasirinkus atstumo parametra 1 m lieka apie 30 % etaloninio pavirsiaus
tasku skaiciaus, o parametru 0,5 m--maziau nei 50 %. Tasku retinimo
funkcija tinka pavirsiu nusakanciu tasku skaiciui mazinti naturalaus
reljefo teritoriju, kur nera siek tiek aukstejanciu objektu: apvadu,
neaukstu atraminiu sienucio.
4.3. Budinguju tasku issaugojimo funkcijos parametru taikymo
tyrimas
Tiriama budinguju tasku issaugojimo funkcija (Model Keypoints).
Parametrai above model/below model nustato maksimalu leidziamuji tasko
nuokrypi nuo kuriamo laikinojo pavirsiaus modelio. Tai kartotinis
procesas. Pavirsius sudalijamas nurodyto dydzio kvadratais.
Auksciausieji ir zemiausieji taskai kiekviename is ju naudojami laikinam
trikampiu tinklo pavirsiui sukurti. Kiti taskai lyginami su sukurtojo
pavirsiaus taskais. Labiausiai nuo pavirsiaus nutolu (aukstyn ar zemyn)
taskai, jei tas nuokrypis yra didesnis uz nurodytu parametru reiksme,
itraukiami u laikinuji pavirsiu. Procesas kartojamas is naujo, pavirsiu
papildzius, tol, kol lieka pavirsiaus taskai, kuriu atstumas nuo
laikinojo pavirsiaus yra mazesnis uz nurodytus nuokrypius above/below.
Laikinuji pavirsiu sudarantys taskai perklasifikuojami kaip budingieji
modelio taskai--Model keypoints. Parametras Use point every--didziausias
atstumas tarp budinguju tasku. Pasirenkami parametrai: didziausias
atstumas tarp tasku Use point every, maksimalus nuokrypis i virsu nuo
tiriamojo pavirsiaus Tolerance above ir maksimalus nuokrypis i apacia
nuo tiriamo pavirsiaus Tolerance below.
Norint issaugoti tokius objektus kaip apvadai, vertikaliojo
nuokrypio parametrus reikia parinkti tokius, kad jie nevirsytu vidutinio
apvado aukscio. Matyti, kad esant parametrams Tolerance above 0,10 m ir
Tolerance below 0,10 m, dalis informacijos apie apvadus prarandama. Kai
parametrai Tolerance above yra 0,15 m, o Tolerance below--0,15 m, apvadu
briaunos apdorotame pavirsiuje panaikinamos. Budinguju tasku isskyrimo
parametrus Tolerance above ir Tolerance below reikia rinktis tarp
0,05-0,06 m. Jei above/below parametrai parenkami nedideli, t. y.
0,05-0,10 m, pavirsiaus kokybei atstumo tarp tasku parametro (Use point
every) dydis itakos neturi, nes taskai pakankamai tankiai issidestys dul
nedidelio maksimalaus aukscio nuokrypio.
Etaloninis pavirsius ir pavirsiai, sukurti taikant skirtingas
budinguju tasku issaugojimo funkcijos parametru reiksmes (above/below
parametrai 0,10/0,10 m; ivairus maksimalus atstumai tarp tasku), buvo
palyginti tarpusavyje (4 lentele). Didinant maksimalaus atstumo tarp
tasku parametra Use point every, jau esant dydziui 5,0 m taska kiekis,
likus apdorojus, ir pavirsiaus turis beveik nesikeicia.
4.4. Keleto filtravimo funkciju taikymo kartu tyrimas
Retinant etaloninio pavirsiaus taskus budinguju tasku issaugojimo
metodu, jei aukscio maksimalaus nuokrypio parametrai bus artimi
pavirsiaus mikronelygumu dydziui, dalis mikronelygumu tasku bus
klasifikuoti kaip budingieji pavirsiaus taskai. Siekiant to isvengti,
reikia derinti kelis tasku apdorojimo metodus, t. y. pirma pasalinti
mikronelygumus glodinimo metodu, o tada isskirti budinguosius pavirsiaus
taskas.
Kiekybinis vertinimas atliktas lyginant etaloninio pavirsiaus ir
kombinuotuoju metodu sukurtu pavirsiu turius. Issaugant mazu dali
pradiniu LIDAR skenavimo tasku pasiekiama, kad zemes darbu turiu klaida
mazesnu negu taikant tik glodinimo funkcija, t. y. lygi mazdaug 200
[m.sup.3] (5 lentele).
5. Isvados
Isvadoms suformuluoti pasiremta praktikoje zemes darbu turiams
nustatyti taikoma metodika. Nustatyta, kad kai tiriama teritorija,
galimi du zemes darbu turiu skaiciavimo atvejai--skaidant teritorija 5 m
ir 10 m tinkleliu. Svaresnis isvadoms pagristi pirmasis atvejis, nes
praktikoje, skaiciuojant zemes darbu turius, taikomas netaisyklingu
geometriniu figuru (daugiausia keturkampiu) tinklas. Naudojant stambiojo
mastelio topografinu informacija netaisyklingu geometriniu figuru
krastiniu ilgiai yra 5-30 m. Kadangi netaisyklingu geometriniu figuru
tinklas pritaikomas prie esamo reljefo ir prie projektuojamo objekto
konturu, empiriskai grindziame, kad juo isreiksti zemes darbu turiai yra
artimesni 5 m taisyklingu kvadratu tinklui.
Tariant, kad praktiniams tikslams skaiciuojant zemes darbu turius
tiriamoji teritorija butu suskaidyta kvadratais, kuriu krastines lygios
5 m arba 10 m, apskaiciuoti zemes turiu skirtumai tarp etaloninio
pavirsiaus ir sukurtu pagal kvadratu virsuniu tasku auksciu reiksmes (5
pav.). Siu tasku auksciu reiksmes skaiciuotos interpoliuojant
eksperimentines teritorijos etalonini pavirsiu. Gauti rezultatai rodo,
kad zemes darbu turio paklaida yra mazdaug 350 [m.sup.3], skaidant 5
metru, ir 800 [m.sup.3], skaidant 10 m kvadratais (6 lentele).
Remdamiesi anksciau apibreztomis isvadomis, 350 [m.sup.3] dydi
laikome primtina zemes darbu turio paklaida 22 500 [m.sup.2]
teritrijoje. Taigi pagrindziamos isvados, kad tinka taikyti siuos
parametru dydzius:
--glodinant--5,0 m nukrypimo i virsu, 0,05 m nukrypimo u apacia,
taip LIDAR tasku masyvas sumazinamas beveik 5 kartus;
--retinant--5,0 m horizontaliojo atstumo ir 0,10 m vertikaliojo;
--siekiant issaugoti budinguosius funkcijos taskus tinka taikyti
parametero Use point every 5,0 m dydi;
--kombinuojant glodinimo ir budinguju tasku issaugojimo funkcijas
tinkamiausi nukrypimo nuo laikinojo pavirsiaus parametrai yra
atitinkamai 0,06 m/-0,06 m ir 0,10 m/-0,10 m.
[FIGURE 5 OMITTED]
doi: 10.3846/1392-1541.2009.35.44-49
Literatura
Axelsson, P. 2001. Ground estimation of laser data using adaptive
TIN-models, in Proceedings of OEEPE workshop on airborne laserscanning
and interferometric SAR for detailed digital elevation models 1-3. March
2001. Official Publication No. 40. CD-ROM, 185-208. Royal Institute of
Technology Department of Geodesy and Photogrammetry 100 Stockholm,
Sweden.
Brugelmann, R. 2000. Automatic breakline detection from airborne
laser range data, International Archives of Photogrammetry and Remote
Sensing 33(B3): 109-115.
Elmqvist, M. 2001. Ground Estimation of Lasar Radar Data using
Active Shape Models. Paper presented at the OEEPE workshop on airborne
laserscanning and interferometric SAR for detailed digital elevation
models 1-3 March 2001, paper 5 (8 pages). Royal Institute of Technology
Department of Geodesy and Photogrammetry 100 Stockholm, Sweden.
Filin, S.; Pfeifer, N. 2005. Neighborhood Systems for Airborne
Laser Data, Photogrammetric Engineering & Remote sensing. June
Kersting, J.; Kersting, A. 2005. P. B. LIDAR Data Points Filtering
Using Arcgis' 3d and spatial analyst, in 25th ESRI USER CONFERENCE.
Conference Proceedings. San Diego, California, USA. 11 p.
Loffler, G. 2003. Aspects of Raster DEM Data Derived from Laser
Measurments. Workshop: 3-D reconstruction from airborne laserscanner and
InSAR data ISPSRS, Commision III, WG 3. TopoSys GmbH, Regensburg,
Germany. 5 p.
Paska, E.; Ray, J. A. 2007. Influence of various parameters on the
accuracy of LIDAR generated products for highway design applications, in
ASPRS 2007 annual conference. Tampa, Florida. 2007. May 7-11.
Peng Miao-Hsiang and Shih Tian-Yuan. 2006. Error Assessment in Two
LIDAR-derived TIN Datasets, in Photogrammetric Engineering & Remote
Sensing 72(8), August: 933-947.
Roggero, M. 2001. Airborne Laser Scanning: Clustering in raw data,
IAPRS, XXXIV -3/W4. Annapolis, MD, 2224 Oct, 2001, 227-232.
Schickler, W.; Thorpe, A. 2001. Surface estimation based on LIDAR,
in Proceedings of the ASPRS Annual Conference. St. Louis, Missouri,
April. 11 p.
Sitholea, G.; Vosselman, G. 2005. Filtering of airborne laser
scanner data based on segmented point clouds, in IAPRS, XXXVI, PART
3/W19. ISPRS Commision III. Netherlands, September 12-14, 2005, 66-71.
Sohn, G.; Dowman, I. 2002. Terrain Surface Reconstruction by the
Use Of Tetrahedron Model With the MDL Criterion, in IAPRS, XXXIV, PART
3A. ISPRS Commission III, Symposium. September 9-13, 2002. Graz,
Austria, 336-344.
Vosselman, G. 2000. Slope based filtering of laser altimetry data,
in IAPRS, XXXIII, Part B3, Amsterdam, The Netherlands, 935-942.
Wack, R.; Wimmer, A. 2002. Digital Terrain Models from Airborne
Laserscanner Data--A Grid based approach, in Proceedings of the ISPRS
Commission III. Symposium, Graz, 293-296.
Zalnierukas, A.; Cypas, K. 2006. Zemes skenavimo lazeriu is
orlaivio technologijos analize, Geodesy and Cartography [Geodezija ir
kartografija], 32(4): 101-105.
Zilvinas STANKEVICIUS. Asociate Professor, Doctor.
Vilnius Gediminas Technical University, Dept of Geodesy and
Cadastre, Sauletekio al. 1, LT-10223 Vilnius, Lithuania, e-mail:
zilvinas.stankevicius@vilnius.lt.
A graduate of Vilnius Gediminas Technical University: engineer of
geodesy, 1993; master of science, 1995; doctor, 2000. Author and
co-author of 17 publications.
Research interest: processing data of aero scanning, 3D
computational geometry and computer graphics, technology to manipulate geographic data base.
Ausra KALANTAITE. Master of science. National Land Service under
the ministry of agriculture of the Republic of Lithuania, Gedimino pr.
19, LT-01103 Vilnius, Lietuva, email: AusraK@zum.lt
A graduate of Vilnius Gediminas Technical University: engineer of
geodesy, 1995; master of science, 1997.
Research interest: GIS, LIDAR technology.
Zilvinas Stankevicius (1), Ausra Kalantaite (2)
(1) Geodezijos ir kadastro katedra, Vilniaus Gedimino technikos
universitetas, Saulutekio al. 11, LT-10223 Vilnius, Lietuva El. pastas
zilvinas.stankevicius@vilnius.lt
(2) Nacionaline Zemes tarnyba, Zemes ukio ministerija, Gedimino pr.
19, LT-01103 Vilnius, Lietuva El. pastas AusraK@zum.lt
Iteikta 2009 01 12; priimta 2009 03 21
Table 1. Smoothen function influence to capacity of digging
1 lentele. Glodinimo funkcijos parametre itaka ezmes darbu
turiams
Tasku glodinimo Nukasti, Uzpilti,
parametrai, m [m.sup.3] [m.sup.3]
+0,05 / -0,10 140,91 137,43
+0,07 / -0,11 143,79 163,63
+0,05 / -0,09 140,61 137,33
+0,06 / -0,09 141,93 152,41
+0,07 / -0,10 143,18 163,63
Table 2. The comparison of the reference surface against the
constructed surfaces by application the diferent Keep function
parameters
2 lentele. Etaloninio pavirsiaus ir pavirsiu pritaikius retinimo
funkcija su skirtingais Keep parametrais turiu skirtumai
Keep parametras Nukasti, [m.sup.3] Uzpilti, [m.sup.3]
Auksciausias taskas 134,31 361,31
Zemiausias taskas 364,86 149,04
Centrinis taskas 188,32 207,66
Vidutinis sukurtas taskas 177,75 199,67
Table 3. The comparison of reference surface against the constructed
surfaces by application the thining surface function
3 lentele. Etaloninio pavirsiaus ir pavirsiu pritaikius retinimo
funkcija su skirtingais parametrais turiu skirtumai
Tasku retinimo Nukasti, Uzpilti, Tasku kiekis
(thin/central) [m.sup.3] [m.sup.3] po retinimo
parametrai
0,5 / 0,05 84,54 78,66 63,4 %
0,5 / 0,10 89,46 88,85 58,6 %
1,0 / 0,05 135,87 132,7 28,6 %
1,0 / 0,10 141,76 151,55 22,9 %
5,0 / 0,05 273,07 240,14 7,0 %
5,0 / 0,10 281,93 323,15 4,3 %
Table 4. The comparison of the reference surface against
constructed surfaces by application the diferent KeyPoints
function parameters
4 lentele. Etaloninio pavirsiaus ir pavirsiu, sukurtu taikant
budinguju tasku issaugojimo funkcija, turiu skirtumai
Use point Tasku kiekis
every Nukasti, Uzpilti, po retinimo
parametras [m.sup.3] [m.sup.3]
2,0 m 112,79 108,98 36,9%
5,0 m 168,33 157,37 17,5%
15,0 m 171,06 157,87 17,3%
50,0 m 175,55 155,72 17,2%
Table 5. The comparison of the reference surface against the
constructed surface by application the combinative method
5 lentele. Etaloninio ir kombinuotuoju metodu sukurto pavirsiu turiu
skirtumai
Budinguju tasku
Glodinimo issaugojimo Nukasti, Uzpilti,
parametrai funkcijos parametrai [m.sup.3] [m.sup.3]
20,0-+/-0,06 199,13 197,34
+/-0,05 20,0-+/-0,06 237,49 249,24
+/-0,06 20,0-+/-0,07 266,9 278,05
20,0-+/-0,10 324,58 259,8
Glodinimo Tasku kiekis Tasku tankis
parametrai po retinimo (tsk./ [m.sup.2])
11,4% 0,263
+/-0,05 6,8% 0,157
+/-0,06 5,1% 0,118
4,8% 0,111
Table 6. Differences of the digging capacity
6 lentele. Zemes darbu turio skirtumai
Atstumas tarp tasku, m Nukasti, Uzpilti,
[m.sup.3] [m.sup.3]
5 331,70 371,82
10 722,85 875,61