摘要：Normal 0 21 false false false ES-CO X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} Resumen. Se habla recurrentemente de una crisis de la Teoría Económica. Nos parece posible sostener que el fundamento analítico general de todas las crisis posibles de la Economía Política reside en la incompatibilidad entre los objetivos asignados a la teoría económica -lo que se espera de ella- y los resultados efectivamente producidos -lo que ella permite establecer-. En efecto, aparece hoy que, en resumidas cuentas, el problema común y único de los principales debates teóricos de los últimos veinte años, es la cuestión de la compatibilidad de la mercancía y el capital y, con más precisión, la posibilidad de hacer la extensión de la teoría del valor y de la mercancía a la teoría del capital. Sin embargo, se encuentra que los conceptos de valor, de intercambio o de mercancía constituyen una base defectuosa para pensar de manera unitaria la mercancía y el capital: el capitalismo no es una sociedad mercantil de acuerdo con el sentido que esos términos tienen en la Teoría Económica. Palabras claves: Escuelas y teorías, economía política, capital.
