摘要：En la cultura jurídica germano-romanista o continental europea ha sido paradigmática la orientación del conocimiento del Derecho, y especialmente la teorización de su fenomenología, desde una perspectiva científica, construida desde la lógica de las ciencias positivas naturales y sociológicas. No obstante, dicho paradigma experimentó una serie de remociones de no poca entidad, advenida la Posmodernidad, encaminadas al retorno de la fenomenología jurídica a los estudios humanísticos, en su búsqueda de la rehabilitación de la razón práctica y de la concreción de un método jurídico menos cientificista y de mayor pluralidad metódica. El estudio da cuenta, a través de un comprimido inventario descriptivo, de los principales hitos metodológicos de esta etapa de la historia del conocimiento jurídico del Civil Law. In the Germanic-Roman or continental European legal culture, orientation towards the knowledge of law has been paradigmatic, especially with regard to the theorizing of its phenomenology from a scientific perspective built on the logic of positive natural and sociological sciences. Nevertheless, this paradigm has undergone a number of considerable changes, the coming of post-modernity, leading to the return of the legal phenomenology to humanistic studies, in their search for the recovery of practical reason, and the realization of a legal method which is less influenced by science, and of more methodical plurality. The study gives an account, through a condensed descriptive inventory, of the main methodological landmarks of this point in the history of legal knowledge of Civil Law.
