摘要：A partir de categorías analíticas basadas en el campo de la comunicación, estetrabajo expone un debate sobre límites y convergencias de los conceptos demediatización, espetacularización y espectáculo como dispositivos de poder dela lógica midiática, que vuelve interdependientes la política y la comunicación.Esta lógica viene determinada por la visibilidad que propicia credibilidad ylegitimidad, a través de competencias tecnológicas, institucionales y estéticasdel periodismo, la propaganda y el entretenimiento. Es posible explorar lavulnerabilidad de esta lógica relativa a la comunicación de la política y losmovimientos de la sociedad, lo que actúa contra la estabilidad de afirmacionesque defienden que toda la información y los bienes simbólicos que circulanen los medios de comunicación indican um gran espectáculo o solamentemediatización, o que espectáculo, mediatização y espetacularización causanlos mismos resultados.↓Este trabalho expõe um debate sobre limites e convergências dos conceitosde midiatização, espetacularização e espetáculo como dispositivos de poderda lógica midiática, que torna interdependentes a política e a comunicação, apartir de categorias analíticas sediadas no campo da comunicação. Entendeseque essa lógica é determinada pela visibilidade que propicia credibilidadee legitimidade, pelas competências tecnológicas, institucionais e estéticasdo jornalismo, da propaganda e do entretenimento. É possível explorara vulnerabilidade dessa lógica em relação à comunicação da política e osmovimentos da sociedade, apontando indícios contra a estabilidade deafirmações que defendem que todas as informações e bens simbólicos quecirculam nos meios de comunicação de massa indicam um grande espetáculoou apenas midiatização, ou que espetáculo, midiatização e espetacularizaçãoprovocam os mesmos resultados.
其他摘要：From communication categories, this article displays a debate on limits andconvergences of the mediatization, spectacularization and spectacle conceptsas devices of the mediatic logic's power that becomes interdependent thepolitics and the communication. This logic is determined by the visibilitythat assures credibility and legitimacy, through technological, institucionaland aesthetic abilities of journalism, propaganda and entertainment. It´spossible to explore the vulnerability of this logic in relation to politics andsociety movements. This puts in doubt affirmations wich defend that all thesymbolic information in media are a great spectacle or only mediatization, orthat spectacle, midiatization and spectacularization provoke the same results.
