摘要：LA TASA DE PRECIPITACIÓN ESTRATIFORME PROMEDIADA SEGÚN EL ÁREA PUEDE SER ESTIMADA POR IGUALACIÓN DEL FLUJO DESCENDENTE DE LA LLUVIA CON EL FLUJO HACIA ARRIBA DEL VAPOR. ESTE ESTUDIO EVALÚA LA UTILIDAD DE ESTE ENFOQUE POR COMPARACIÓN DE LA TASA DE PRECIPITACIÓN ESTIMADA CON LA CALCULADA, USANDO UN MODELO DE NUBES NO HIDROSTÁTICO DEPENDIENTE DEL TIEMPO. LA COMPARACIÓN CON LOS RESULTADOS DEL MODELO NUBOSO REVELA CUAN SENSITIVAS LAS TASAS DE LLUVIA DEL FLUJO EQUILIBRADO ACUOSO SON LA MAGNITUD Y PROFUNDIDAD DE LA CONVERGENCIA DEL BAJO NIVEL. SE ENCUENTRA QUE EL MODELO NUBOSO NUMÉRICO SUBESTIMO LAS OBSERVACIONES DE LLUVIA PARA EL CASO DE UN ESTUDIO EN ALBERTA CENTRAL EN EL CUAL LAS CONDICIONES INICIALES Y DE FRONTERA DEL CAMPO DE CONVERGENCIA FUERON ADOPTADAS A PARTIR DE OBSERVACIONES DE RADAR DOPPLER. LA ECUACIÓN DE BALANCE DE FLUJO ACUOSO Y LAS SIMULACIONES NUBOSAS COINCIDIERON EN QUE LA TASA DE PRECIPITACIÓN SE VOLVIÓ MAS FUERTE CUANDO, YA SEA QUE LA MAGNITUD DE LA CONVERGENCIA SUPERFICIAL, O LA DE LA PROFUNDIDAD DE LA MISMA, FUERON AUMENTADAS. SIN EMBARGO, LA ECUACIÓN DE BALANCE DE FLUJO ACUOSO CONSISTENTEMENTE SUBESTIMO LAS TASAS DE LLUVIA DEL MODELO. TAMBIÉN, LAS ESTIMACIONES DE LA PRECIPITACIÓN A PARTIR DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE FLUJO ACUOSO NO FUERON SENSIBLES A LA DIVERGENCIA EN LAS ALTURAS, EN TANTO QUE LA PRECIPITACIÓN DEL MODELO DEPENDÍA DE LA DISTRIBUCIÓN DE DIVERGENCIA EN LOS NIVELES SUPERIORES. LA CONCLUSIÓN BÁSICA QUE SE INFIERE ES QUE LA ECUACIÓN DE BALANCE DEL FLUJO ACUOSOS ES FÁCIL DE USAR , PERO PUEDE SUMINISTRAR SOLO UNA ESTIMACIÓN BURDA DE LA PRECIPITACIÓN CON UNA TENDENCIA A SUBESTIMARLA.
