期刊名称：Archai: revista de estudos sobre as origens do pensamento ocidental
印刷版ISSN：1984-249X
出版年度：2016
页码：113
语种：Italian
出版社：Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal / Annablume Editora, São Paulo, Brasil
摘要：Estratto: Una delle questioni problematiche attorno alle quali ruota il dialogo Sofista di Platone è la distinzione fra originale e immagine, più precisamente, la distinzione fra originale, immagini vere e immagini false. È per giustificare questa classificazione che il filosofo si impegna nella dimostrazione del non‑essere e gioca, sin dalle prime battute del dialogo, con il dualismo realtà‑apparenza. Scopo del presente articolo è di intrecciare le nozioni di non‑essere e apparenza, tali quali sono definite nel Sofista, per giustificare l’esistenza di enti che sono, pur non essendo reali né veri, i phantasmata, i quali si distinguono da altre forme di immagine per il fatto di essere, per natura, ingannevoli. Parole chiave: immagine (εἴδωλον), immagine apparente (φάντασμα), falsità, inganno. Abstract: One of the debated topics about Plato’s Sophist is the distinction between original and image, more precisely, the difference among the original, the true and the false image. It’s only to justify this classification that the philosopher addresses to the demonstration of not‑being and presents, right from the beginning of the Dialogue, the dualism ‘reality‑appearance’. The aim of the present paper is creating a relationship between the concepts of not‑being and appearance, as they are presented in the Sophist, to legitimize the existence of beings that are, although they are not real nor true, the phantasmata. This sort of beings is different from the other kind of image, because they are essentially misleading. Keywords: Imagine (εἴδωλον), apparent image (φάντασμα), untruth, betrayal.
