摘要：Dans le Borgou, une région du nord-est du Bénin, le droit public et la pratique du droit dans le village divergent. En dessous d’un certain seuil d’escalade des conflits, l’État n’impose pas ses normes juridiques, mais ne fait que les proposer et fait dépendre leur application de la demande locale. Cette demande se trouve cependant limitée dans les villages par le fait que certains acteurs font appel à des idéologies communautaires qui ne sont pas nécessairement traditionnelles. Ils mobilisent pour cela des normes qui permettent de sanctionner cette simple demande de manière négative. Les réformes du droit, qui visent à toucher la réalité, doivent donc tenir davantage compte de la demande villageoise. Les projets de réforme du droit de la famille au Bénin en offrent un exemple actuel. Pour illustrer ces thèses fondées en théorie, le cas exemplaire d’un procès villageois fait l’objet d’une analyse. La base empirique de ces thèses repose sur plusieurs enquêtes et recherches menées dans différents villages de la région.
其他摘要：In Borgu, a region in north-eastern Benin, public law diverges from practices in villages. Below a threshold in the escalation of conflicts, the state does not impose its legal rules. It merely proposes them while letting their application depend on local demand. However, this demand is limited because certain parties appeal to community-based ideologies, which are not necessarily traditional. For this purpose, these actors apply rules for negatively sanctioning appeals to state law. Law reforms that are intended to affect reality, such as current plans for family law in Benin, must pay more attention to local demands. To illustrate these propositions grounded in theory, an exemplary village lawsuit is analyzed. This study is based on empirical data from several surveys and field research conducted in various villages in the region.
Loading...
