摘要：مقدمه: برآورد شیوع اختلالات عملکردی روده و زیرگروه‌های آن به‌طور چشمگیری با تشخیص بیماری ارتباط مستقیم دارد. این بررسی با هدف برآورد شیوع و عوامل خطر اختلالات عملکردی روده در بین جامعه ایرانی طرح‌ریزی و اجرا شده است.مواد و روش‌ها: این مطالعه از نوع مطالعات مقطعی می‌باشد که بر پایه پرسش‌نامه اعتبار یافته بر‌اساس معیار RomeIII، از اردیبهشت 1385 تا آذر 1386، جهت برآورد شیوع علائم و اختلالات گوارشی بر روی 18180 نفر ساکن شهر تهران که به‌صورت تصادفی انتخاب شده بودند، انجام شد.نتایج: در مجموع بر‌اساس معیار RomeIII، 1/1% افراد مبتلا به سندرم روده تحريك‌پذير، 5/1% افراد مبتلا به نفخ عملکردی، 4/2% افراد مبتلا به یبوست عملکردی، 5/5% افراد مبتلا به اختلالات نامشخص عملکردی روده، 4/0 افراد مبتلا به اسهال عملکردی و 9/10% از افراد مورد مطالعه حداقل دارای یکی از اختلالات عملکردی روده بودند. نکته جالب توجه این است که 8/83% از افرادی که سوء هاضمه عملکردی، 6/78% از افرادی که اسهال، 2/77% از افرادی که نفخ، 5/74% از افرادی که يبوست و 9/72% از افرادی که درد شکمی را به‌صورت خود اظهاری گزارش کرده بودند، دارای اختلالات عملکردی روده بودند.نتیجه‌گیری: این مطالعه نشان‌دهنده شیوع پايين اختلالات عملکردی روده در بین جمعیت شهری استان تهران می‌باشد. نواقص موجود در معیار RomeIII و مشکلات مربوط به تفسیر و جمع‌آوری اطلاعات، خود می‌توانند عللی در تخمین کم شیوع اختلالات عملکردی روده باشند. علاوه بر این قابلیت اعتماد به یادآوری علائم در شش ماه گذشته بر‌اساس RomeIII برای جمعیت مورد مطالعه، سؤال بر‌انگیز است.
其他摘要：Introduction: The estimated prevalence of functional bowel disorders and its subtypes varies enormously depending on the diagnostic criteria employed. This study aimed at estimating the prevalence and risk factors of functional bowel disorders in an Iranian community. Methods: This study was a cross-sectional household survey conducted from May 2006 to December 2007 in Tehran province, including 18,180 participants who were randomly selected and interviewed face-to-face using a validated questionnaire based on Rome III.Results: In general, 1.1% of the participants met the Rome III criteria for Irritable bowel syndrome (IBS), 1.5% for functional bloating (FB), 2.4% for functional constipation (FC),5.5% for unspecified functional bowel disorder (U-FBD), 0.4% for functional diarrhea (FD) and 10.9% of the participants had at least one type of Functional bowel disorders (FBD). Interestingly, among participants with Functional Dyspepsia, Diarrhea, Bloating, Constipation and Abdominal pain; 83.8%, 78.6%, 77.2%, 74.55%, 72.9% respectively had FBD.Conclusion: This study revealed low rate of Functional Bowel Disorders among urban population of Tehran province. The Rome III criteria itself, and the problems with interpretation of the data collection tool might have taken part in underestimating the prevalence of FBD. In addition the reliability of recall over 6 months in ROME III is questionable for our population.
