摘要：مقدمه: تعيين گروه‌هاي خوني اولين مرحله در تأييد يا رد کردن رابطه قرابت (خويشاوندي) بین دو فرد در تشخيص هويت است. در اين مطالعه هدف، اعتبارسنجي سيستم‌هاي گروه‌هاي خوني رايج، در تشخيص هويت افراد با روش انگشت‌نگاري DNA است. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه از 300 فرد متعلق به 150 خانواده خون گرفته شد. DNA هر فرد استخراج و انگشت‌نگاري DNA براي ده منطقه STR توسط دستگاه ABI انجام شد. هفت سيستم گروه خوني شامل: ABH، RH، MNSs، Kell، Kidd، Lutheran و P1 به‌روش اگلوتيناسيون براي هر يک از افراد مشخص شد و يافته‌ها با نتايج تعيين توالي دستگاه ABI مقايسه شد. نتايج: از 300 مورد بررسي در 256 مورد هيچ‌گونه اختلافي بين نتايج سيستم‌هاي خوني و انگشت‌نگاري DNA وجود نداشت، در 44 مورد رابطه قرابت ازطريق DNA Typing اثبات گرديد ولي ناسازگاري آنتي‌ژنيک در آنتي‌ژن‌هاي RH و MNS و ABH مشاهده گرديد، از بين سيستم‌هاي گروه خوني، سيستم‌هاي RH، MNSs و ABH به‌ترتيب با ميزان خطايي برابر 7/30%، 001/0=P، 54/20% 04/0=P و 6/17% 005/0=P ضعيف‌ترين سيستم‌ها براي تشخيص هويت شناخته شدند.نتيجه‌گيري: از بين سيستم‌هاي گروه خوني مارکرهاي RH، MNSs و ABH به‌ترتيب پرخطاترین مارکرها براي بررسي رابطه قرابت هستند و در استناد به نتايج آنها بايد حتماً از انگشت‌نگاري DNA به‌عنوان يک آزمون تأيید‌کننده استفاده نمود.
其他摘要：Introduction: Determination of blood groups is the first step in the approval or rejection of blood relation between the two individuals for identity recognition. The aim of this study is to investigate the reliability of common blood grouping systems in DNA finger printing recognition.Methods: In this study, blood samples were obtained from 300 individuals belonging to 150 families. Then, DNA of each individual was purified and DNA finger printing was performed for 10 STR regions using ABI set. Seven human blood group systems including ABH, RH, Kidd, Kell, Mns, Lutheran and p1 were determined with agglutination methods, and the results were compared with DNA sequencing results of the ABI sequencing machine.Results: 300 randomly selected individuals were studied, in 256 cases. There was no difference between the blood grouping and DNA typing results; in 44 cases, the blood relation was approved by DNA typing but antigenic discord was observed in RH, MNS and ABH antigens. Among the blood grouping systems, RH, MNS and ABH,with the error scale of 30.7% (P=0.001), 20.54% (0.04) and 17.6% (P=0.005) respectively, were found to be the weakest systems for human identity recognition.Conclusion: Among the blood grouping systems, RH, MNS and ABH are the weakest markers for blood relation identification, and DNA finger printing must be used as a supplementary test to confirm their results.
