摘要：Parafraseando el afamado libro de Ronald Dworkin, Taking rights seriously, me propongo, en este trabajo, defender el carácter pleno, fundamental y universal de los derechos de bienestar, muchas veces relegados a un papel secundario en el análisis de los derechos humanos y observados con sospecha y recelo, sobre todo cuando colisionan con los derechos civiles y políticos. Para ello rechazaré la dicotomía radical que suele establecerse entre uno y otro tipo de derechos, atendiendo a cuatro argumentos: el costo de los derechos, su universalidad, su relatividad y su justiciabilidad. Abundamos así en la doctrina de las Naciones Unidas sobre la indivisibilidad e interdependencia de todos los derechos humanos. Remembering famous Ronald Dworkin’s book, Taking rights seriously, I’ll defend the full, fundamental, and universal role of welfare rights, often look upon suspicion and misgiving specially on account of their colliding with civil and political rights. However, the clearcut dichotomy established between civil and political rights, on the one hand, and welfare rights, on the other, is wrong since the difference is, at most, of degree. To cope with this, I’ll allege four arguments: the cost of rights, their universality, their relativity, and their enforceability. I’ll support in that way the official doctrine of the United Nations about the indivisibility and interdependence of all human rights. Ausín, Txetxu
关键词：Drets humans;Llibertats;Drets de benestar;Cost;Universalitat;Relativitat;Justiciabilitat;Derechos humanos;Libertades;Derechos de bienestar;Coste;Universalidad;Relatividad;Justiciabilidad;Human rights;Freedoms;Welfare rights;Universality;Relativity;Enforceability
Loading...
