首页    期刊浏览 2024年09月19日 星期四
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Questionário de Estruturas Relacionais (ECR-RS): Evidências de Validade de Construto e Precisão↓Cuestionario de Estructuras Relacionales (ECR-RS): Evidencias de Validez de Constructo y Precisión
  • 其他标题:The Experiences in Close Relationships - Relationship Structures Questionnaire (ECR-RS): validity evidence and reliability
  • 本地全文:下载
  • 作者:Rocha, Glaucia Mitsuko Ataka da ; Peixoto, Evandro Morais ; Nakano, Tatiana de Cassia
  • 期刊名称:Psico-USF
  • 印刷版ISSN:1413-8271
  • 出版年度:2017
  • 卷号:22
  • 期号:1
  • 页码:121-132
  • DOI:10.1590/1413-82712017220111
  • 出版社:Universidade São Francisco
  • 摘要:Resumo O ECR-RS avalia os estilos de vínculo estabelecidos em relacionamentos com pessoas próximas: pai, mãe, companheiro(a) e amigo(a). Cada relacionamento é avaliado por uma escala que teoricamente compreende dois fatores: apego ansioso e evitativo. Essa pesquisa teve como principais objetivos estimar as primeiras evidências de validade da estrutura interna e precisão da versão brasileira do ECR-RS e descrever os parâmetros dos itens e características dos participantes. A amostra foi composta por 251 participantes (idade média: 28,21 ± 10,29; 81,95% mulheres). Análise Fatorial Exploratória categórica revelou estrutura bidimensional das escalas, conforme hipótese teórica, com índices desejáveis de consistência interna. O Modelo de Créditos Parciais demostrou índices de dificuldade próximos da média e ajustes adequados (Infit/Outfit) para os itens do ECR-RS, bem como descrição sumarizada dos níveis de theta dos participantes. Os resultados sugerem que o instrumento é uma medida adequada de apego em adultos.↓Resumen El ECR-RS evalúa los estilos de vínculo establecidos en las relaciones con personas cercanas: padre, madre, compañero(a) y amigo(a). Cada relación es evaluada por una escala que teóricamente comprende dos factores: vínculo ansioso y vínculo evitativo. Esta investigación tuvo como principales objetivos estimar las primeras evidencias de validez de la estructura interna y precisión de la versión brasileña del ECR-RS, y describir los parámetros de los ítems y características de los participantes. La muestra fue realizada por 251 participantes (edad promedio: 28,21±10,29; 81,95% mujeres). El Análisis Factorial Exploratorio categórico reveló estructura bidimensional de las escalas, conforme a la hipótesis teórica, con índices de consistencia interna deseables. El Modelo de Créditos Parciales indicó que los ítems del instrumento tienen índices de dificultad promedio y ajustes adecuados (Infit/outfit)para los ítems del EC-RS, así como una descripción resumida de los niveles theta de los participantes. Los resultados sugieren que el instrumento es una medida adecuada para evaluar el vínculo en adultos.
  • 其他摘要:Abstract The ECR-RS assesses attachment in close relationships: father, mother, romantic partners and friends. Each relationship is assessed by a scale that theoretically comprises two factors: anxious and avoidant attachment. The main goals of this research was to estimate the first evidences of internal structure validity and reliability of the ECR-RS Brazilian version, and describe the item parameters and participants’ characteristics. The sample comprised 251 participants (mean age: 28.21 ± 10.29; 81.95% women). The categorical Exploratory Factor Analysis revealed two-dimensional structure of the scales, as theoretically hypothesized, with desirable internal consistency indexes. The Rasch-Masters Partial Credit Mode indicated that the instrument items have a level of difficulty close to the mean and suitable adjustments indexes (Infit/Outfit), and summarized description of participants’ theta levels. The results suggest that the instrument is an appropriate measure of attachment in adults.
  • 关键词:comportamento de apego;psicoterapia;avaliação psicológica;escala;teoria de resposta ao item;conducta de apego;psicoterapia;evaluación psicológica;Escala;Teoría de Respuesta al Ítem
  • 其他关键词:attachment behavior;psychotherapy;psychological;assessment;scale;item response theory
国家哲学社会科学文献中心版权所有