摘要：English Spanish; Castilian In Mexico, wildlife conservation and management is officially based on two schemes: Natural Protected Areas (ANP, in Spanish), and Wildlife Conservation, Management and Sustainable Utilization Units (UMA). In this paper we evaluated whether these areas satisfy a minimum critical area (MCA) to support theoretical values of minimum viable population (MVP) of white-tailed deer, Odocoileus virginianus. MCAs were estimated using a model based on population density values from 1 to 30 deer/km 2 . MCA increased as density decreased. Results suggest an MCA of 1,667 to 50,000 ha to support an MVP of 500 deer, or 16,670 to 500,000 ha for long-term viability of 5,000 deer, depending on regional deer density. Biosphere Reserves, Protection Areas of Flora and Fauna, and Protection Areas of Natural Resources satisfy MCA requirements better than other ANP categories. In general, almost no UMA cover MCA. Geographic distribution of larger ANP and UMA are biased towards the North and Southeast of Mexico. We also evaluated the proposal of Priority Terrestrial Regions (RTP), and found that these areas could better satisfy MCA requirements; particularly, RTP could complement the need for reserves in the central part of the country. Selected study cases were used to illustrate the utility of this model to evaluate specific locations to know if MCA requirements are satisfied to support MVP of this deer. We suggest a regional network system of conservation reserves and wildlife management units integrating ANP, UMA, and RTP at regional scale, through source-sink and archipelago reserve models. En México, la conservación y el manejo de la fauna silvestre está legalmente sustentado en dos esquemas: Áreas Naturales Protegidas (ANP), y Unidad de Manejo y Aprovechamiento para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA). En este trabajo evaluamos estas áreas para conocer si tienen un tamaño de área mínima crítica (MCA) para sustentar poblaciones mínimas viables (MVP) de venado cola blanca, Odocoileus virginianus. El MCA fue estimado empleando un modelo basado en un gradiente de densidad poblacional de 1 a 30 venados/km 2 . El MCA aumenta conforme disminuye la densidad poblacional. Los resultados sugieren que se requieren MCA entre 1667 y 50,000 ha para sostener MVA de 500 venados, y de 16,670 a 500,000 ha para sostener poblaciones viables a largo plazo de 5,000 venados. La evaluación indica que las Reservas de la Biosfera, Áreas de protección de Recursos Naturales, y Áreas de Protección de Flora y Fauna, son las ANP que mejor cumplen con el MCA. En general, las UMA no satisfacen el MCA. La distribución geográfica de las ANP y UMA de mayor tamaño está sesgada hacia el Norte y Sureste del país. Adicionalmente, también evaluamos las áreas propuestas como Regiones Terrestres Prioritarias (RTP) y encontramos que éstas satisfacen bien el MCA, y podrían complementar notoriamente la necesidad de áreas extensas en el centro del país. Seleccionamos varios estudios como casos para ilustrar la utilidad de este modelo para evaluar sitios específicos para conocer si satisfacen los requerimientos de MCA para sostener MVP de este venado. Sugerimos la necesidad de crear sistemas de redes de conservación y manejo incorporando ANP, RTP y UMA en una misma región considerando modelos de tipo fuente-sumidero y/o redes de reserva tipo archipiélagos.
关键词：white-tailed deer ; conservation ; management ; population viability ; minimum critical area ; source-sink reserves ; archipelagos reserves venado cola blanca ; áreas protegidas ; unidades de manejo y conservación ; poblaciones viables ; área mínima crítica
