摘要：English Portuguese Avian declines and extinctions are a worldwide concern. Conservation priorities for birds should target threatened taxa (taxonomic targets) and regions with high levels of species richness and endemism (geographical targets). Does published research on bird conservation reflect the global taxonomic and geographic priorities? We surveyed six years (2000–2005) of six international conservation journals, and analyzed all articles on birds. Attention indexes were calculated for orders, threatened species, and biogeographic realms. We also examined how well research from tropical nations (with high levels of richness and endemism) are represented in the international literature. Results show that Struthioniformes is the order that has the highest attention (0.54), mostly because this order has relatively few species, and the lowest attention was recorded for Coliiformes (0.00). For some orders (Anseriformes, Apodiformes, Caprimulgiformes, Coraciiformes, Cuculiformes, Gaviiformes, Pelecaniformes, Phoenicopteriformes, Podicipediformes, Struthioniformes, Tinamiformes and Trogoniformes), most of the published research focuses on non-threatened species. The Nearctic and Palearctic are the biogeographic realms that receive most attention by avian conservationists. However, the Neotropical, Afrotropical, and Indomalayan are the regions with higher species diversity. Eighty-four countries contributed articles, but the majority of bird conservation research is conducted by North American and western European researchers. There is urgent need for capacity building in tropical developing nations. Birds are seriously threatened and are rapidly declining worldwide. However, bird conservation is still misplacing its focus in lower-biodiversity regions and for some orders focusing in non-threatened species. If such trends are not changed, the consequences for the persistence of birds worldwide may be dire. Extinções de declínios populacionais em aves são uma preocupação mundial. Prioridades de conservação para aves devem focar em taxa ameaçados (prioridades taxonômicas) e regiões com altos níveis de riqueza e endemismo (prioridades geográficas). Será que as pesquisas publicadas sobre conservação de aves refletem tais prioridades? Nós analisamos todos os artigos sobre conservação de aves em seis periódicos internacionais de conservação entre 2000 e 2005. Índices de atenção foram calculados para ordens, espécies ameaçadas e regiões biogeográficas. Nós também representatividade de nações tropicais (com altos níveis de riqueza e endemismo) no cenário internacional de pesquisa em conservação de aves. Os resultados mostram que Struthioniformes é a ordem com o maior índice de atenção (0.54), principalmente por possuir poucas espécies, e o menor índice de atenção foi regitrado para a ordem Coliiformes (0.00). Para algumas ordens (Anseriformes, Apodiformes, Caprimulgiformes, Coraciiformes, Cuculiformes, Gaviiformes, Pelecaniformes, Phoenicopteriformes, Podicipediformes, Struthioniformes, Tinamiformes and Trogoniformes), a maior parte dos trabalhos publicados foca em espécies não-ameaçadas. As regiões biogeográficas que recebem mais atenção são a Neártica e a Paleártica. Entretanto, as regiões com maior diversidade de aves são a Neotropical, a Afrotropical e a Indo-malaia. Autores de oitenta e quarto países publicaram artigos sobre o tema, mas a maioria das pesquisas é realizada por pesquisadores norte-americanos e europeus. Existe uma necessidade urgente de capacitação em países tropicais em desenvolvimento. As aves estão sériamente ameaçadas e rapidamente declinando em escala global. Entretanto pesquisas em conservação de aves ainda estão erroneamente colocando seu foco em regiões de baixa diversidade e no caso de algumas ordens, em especies não-ameaçadas. Se tais tendências não mudarem, as consequências para a persistência de aves podem ser catastróficas.
关键词：attention index ; biogeographic realms ; priorities
