首页    期刊浏览 2024年11月14日 星期四
登录注册

文章基本信息

  • 标题:The Online Evaluation of Courses: Impact on Participation Rates and Evaluation Scores
  • 本地全文:下载
  • 作者:Jovan F Groen ; Yves Herry
  • 期刊名称:Canadian Journal of Higher Education
  • 印刷版ISSN:0316-1218
  • 出版年度:2017
  • 卷号:47
  • 期号:2
  • 页码:106-120
  • 语种:English
  • 出版社:Canadian Journal of Higher Education
  • 摘要:Abstract At one of Ontario’s largest universities, the University of Ottawa, course evaluations involve about 6,000 course sections and over 43,000 students every year. This paper-based format requires over 1,000,000 sheets of paper, 20,000 envelopes, and the support of dozens of administrative staff members. To examine the impact of a shift to an online system for the evaluation of courses, the following study sought to compare participation rates and evaluation scores of an online and paper-based course evaluation system. Results from a pilot group of 10,417 students registered in 318 courses suggest an average decrease in participation rate of 12–15% when using an online system. No significant differences in evaluation scores were observed. Instructors and students alike shared positive reviews about the online system; however, they suggested that an in-class period be maintained for the electronic completion of course evaluations. Résumé À l’Université d’Ottawa, une des plus grandes universités de l’Ontario, les évaluations de cours impliquent quelques 6 000 cours et plus de 43 000 étudiants chaque année. Plus d’un million de feuilles de papier, 20 000 enveloppes et le soutien de quelques douzaines d’employés sont nécessaires à la tâche. Pour étudier les répercussions de la transition vers un système d’évaluation en ligne, l’étude présentée visait à comparer les taux de participation et les résultats d’évaluation d’un système en ligne et d’un système manuel (papier). Les résultats d’un groupe pilote composé de 10 417 étudiants, inscrits à 318 cours, suggèrent une diminution des taux de participation moyens de 12 à 15 % avec l’utilisation du système en ligne, mais aucune différence significative dans les résultats d’évaluation n’a été observée. Par ailleurs, professeurs et étudiants ont émis des commentaires positifs sur le système en ligne, mais ont suggéré de maintenir une courte période en classe pour que les étudiants remplissent l’évaluation de leur cours en ligne.
  • 其他摘要:Abstract At one of Ontario’s largest universities, the University of Ottawa, course evaluations involve about 6,000 course sections and over 43,000 students every year. This paper-based format requires over 1,000,000 sheets of paper, 20,000 envelopes, and the support of dozens of administrative staff members. To examine the impact of a shift to an online system for the evaluation of courses, the following study sought to compare participation rates and evaluation scores of an online and paper-based course evaluation system. Results from a pilot group of 10,417 students registered in 318 courses suggest an average decrease in participation rate of 12–15% when using an online system. No significant differences in evaluation scores were observed. Instructors and students alike shared positive reviews about the online system; however, they suggested that an in-class period be maintained for the electronic completion of course evaluations. Résumé À l’Université d’Ottawa, une des plus grandes universités de l’Ontario, les évaluations de cours impliquent quelques 6 000 cours et plus de 43 000 étudiants chaque année. Plus d’un million de feuilles de papier, 20 000 enveloppes et le soutien de quelques douzaines d’employés sont nécessaires à la tâche. Pour étudier les répercussions de la transition vers un système d’évaluation en ligne, l’étude présentée visait à comparer les taux de participation et les résultats d’évaluation d’un système en ligne et d’un système manuel (papier). Les résultats d’un groupe pilote composé de 10 417 étudiants, inscrits à 318 cours, suggèrent une diminution des taux de participation moyens de 12 à 15 % avec l’utilisation du système en ligne, mais aucune différence significative dans les résultats d’évaluation n’a été observée. Par ailleurs, professeurs et étudiants ont émis des commentaires positifs sur le système en ligne, mais ont suggéré de maintenir une courte période en classe pour que les étudiants remplissent l’évaluation de leur cours en ligne.
国家哲学社会科学文献中心版权所有