摘要：O perfil de produtividade científica do Programa Básico de Geociências, do CNPq, foi estudado a partir da análisedos currículos da Plataforma Lattes dos bolsistas de Produtividade em Pesquisa do CNPq (PQ) com bolsas vigentes emmarço de 2013. A maioria dos pesquisadores são homens (81,7%) e estão em instituições da Região Sudeste (62,1%).Observou-se que há particularidades nas três subáreas de Geociências e em suas respectivas especialidades com relaçãoaos indicadores de produtividade utilizados nos critérios de julgamento estabelecidos pelo Comitê Assessor de Geociências(CA-GC). Observou-se que não há homogeneidade entre os pesquisadores do mesmo nível/categoria em relação aoscritérios quantitativos de produtividade, estabelecidos pelo comitê. Essas diferenças, no entanto, devem ser vistas comcautela, pois a avaliação qualitativa da produção científica não foi estudada.
其他摘要：The profile of the CNPq Research Productivity Program in Geosciences was studied using the Lattes Plataformcurricula of all researchers with grants in effect on March of 2013. Most of them are male (81,7%), working in institutionslocated in Southeastern Brazil (62,1%). The profile analysis of CNPq Research Productivity Fellows (PQ) in the threesubfields of Geosciences and in their respective specialties highlighted particularities in regard to the bibliometricindicators used as judging criteria by the Geosciences Advisory Committee (CA-GC). It was observed that there is nohomogeneity among researchers in the same level/category concerning the productivity criteria used by judgers. Althoughquantitative differences in scientific productivity were observed, the data should be used wih caution since qualitativeevaluation of science output has not been studied.
关键词：CNPq; Geociências; Índices Bibliométricos; Produtividade em Pesquisa; Bolsista PQ
其他关键词：CNPq; Geosciences; Bibliometric Indexes; Research Productivity; PQ fellowship
