标题：Avaliação de um Solo em Termos de Resistência à Compressão Simples, Resistência à Tração por Compressão Diametral e Módulo de Resiliência, Considerando Resultados de Diferentes Tipos de Compactação
其他标题：Evaluation of a Soil in Terms of Resistance to Simple Compression, Tensile Strength for Diametral Compression and Resilience Module, Considering Results of Different Types of Compactation
摘要：No Brasil, o ensaio laboratorial de compactação Proctor é normatizado pela Associação Brasileira de NormasTécnicas (NBR 7182/1986) e pelo Departamento Nacional de Infraestrutura e Transportes (DNIT – ME 164/2013 eDNIT – ME 162/1994). As normas apresentam diferentes alternativas para executar a compactação Proctor, no entanto,verifica-se que o comportamento mecânico de um solo compactado é função do índice de vazios, do grau de saturação eprincipalmente da estrutura do solo que é diretamente influenciada pelo processo de compactação adotado. Este trabalhoteve como objetivo comparar quatro processos distintos de compactação (mecânica com reúso, manual com reúso,manual sem reúso e manual sem reúso com umedecimento da amostra 24 horas antes da compactação), utilizando aenergia intermediária, com a pretensão de avaliar os seus efeitos nas propriedades de resistência à compressão, resistênciaà tração e resiliência de um solo. A fase experimental foi dividida em três (3) etapas: ensaios de caracterização do solo,ensaios de compactação Proctor e ensaios mecânicos (Resistência à Compressão Simples - RCS, Resistência à Traçãopor Compressão Diametral - RT e Módulo de Resiliência - MR). Por meio dessa pesquisa, constatou-se que o tipo decompactação utilizado exerceu uma influência significativa nos resultados, pois de um modo geral os valores de RT , RCSe MR obtidos na compactação manual sem reúso 24h foram superiores as demais compactações.
其他摘要：In Brazil, the laboratory testing of Proctor compaction is regulated by the Brazilian Association of Technical Standards (NBR 7182/1986) and the National Department of Infrastructure and Transport (DNIT - ME 164/2013 and DNIT - ME 162/1994). The standards show various alternatives for performing compaction Proctor, however, it appears that the mechanical behavior of a compacted soil is a function of void content, degree of saturation and especially soil structure directly influenced by the compaction process adopted. This study aimed to compare four different compactation processes (mechanical with reuse, manual with reuse, manual without reuse and manual without reused with wetting of the sample 24 hours prior to compactation) using the intermediate energy, with the intention of assessing their effect on properties of compressive strength, tensile strength and resiliency of a soil. The experimental phase was divided into three (3) stages: Soil characterization tests, Proctor compaction tests and mechanical tests (resistance to simple compression - RCS, Tensile Strength for Diametral Compression - RT and Resilience Module - MR). Through this research, it was found that the type of compactation used exerted a significant influence on the results, because in general the RT values, RCS and MR obtained in manual compactation without reuse 24h were higher than the other compactions.
关键词：Compactação Proctor; Tipos de compactação; Propriedades mecânicas
其他关键词：Compactation Proctor; Types of compactation; Mechanical properties
