首页    期刊浏览 2024年09月14日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:What I have changed my mind about and why: public health and technology perspectives in the field of trauma studies
  • 作者:Paula P. Schnurr ; Richard Bryant ; Lucy Berliner
  • 期刊名称:European Journal of Psychotraumatology
  • 印刷版ISSN:2000-8198
  • 电子版ISSN:2000-8066
  • 出版年度:2017
  • 卷号:8
  • 期号:sup7
  • 页码:1372007
  • DOI:10.1080/20008198.2017.1372007
  • 语种:English
  • 出版社:Taylor & Francis Group
  • 摘要:ABSTRACT Background : This paper is based on a panel discussion at the 32nd annual meeting of the International Society for Traumatic Stress Studies in Dallas, Texas, in November 2016. Objective : Paula Schnurr convened a panel of experts in the fields of public health and technology to address the topic: ‘What I have changed my mind about and why.’ Method : The panel included Richard Bryant, Lucy Berliner, Dean Kilpatrick, Albert (‘Skip’) Rizzo, and Josef Ruzek. Results : Panellists discussed innovative strategies for the dissemination of scientific knowledge and evidence-based treatment. Conclusions : Although there are effective treatments, there is a need to enhance the effectiveness of these treatments. There also is a need to develop simpler, low-cost strategies to disseminate effective treatments. However, technology approaches also offer pathways to increased dissemination. Researchers must communicate scientific findings more effectively to impact public opinion and public policy. Planteamiento : Este documento se basa en un debate en la 32ª reunión anual de la Sociedad Internacional para el Estudio del Estrés Traumático en Dallas, Texas, en noviembre de 2016. Objetivo : Paula Schnurr convocó a un panel de expertos en las áreas de salud pública y tecnología para abordar el tema: ‘Sobre qué he cambiado de opinión y por qué’. Método : El panel incluyó a Richard Bryant, Lucy Berliner, Dean Kilpatrick, Albert (‘Skip’) Rizzo y Josef Ruzek. Resultados : Los panelistas debatieron estrategias innovadoras para la difusión del conocimiento científico y el tratamiento basado en la evidencia. Conclusiones : Aunque existen tratamientos eficaces, es necesario mejorar la eficacia de estos tratamientos. También es necesario desarrollar estrategias más sencillas y de bajo costo para difundir los tratamientos eficaces. Sin embargo, los abordajes tecnológicos también ofrecen vías para una mayor difusión. Los investigadores deben comunicar los hallazgos científicos de un modo más efectivo para tener un impacto sobre la opinión pública y las políticas públicas. 背景: 这篇文章基于创伤应激研究国际协会2016年11月在德克萨斯州达拉斯举办的第32届年度会议的一次小组会议。 目的: Paula Schnurr召集了一组在公共健康和技术领域的专家来讨论这个话题:‘我改变的想法和其中的原因’。 方法: 讨论组里有Richard Bryant, Lucy Berliner, Dean Kilpatrick, Albert (‘Skip’) Rizzo和Josef Ruzek。 结果: 讨论组成员关于科学知识传播和循证治疗的创新战略展开了讨论。 结论: 尽管已经存在有效的治疗方法,仍然需要提高这些治疗方法的有效性,也需要发展更简单、低花费的策略来传播有效治疗。技术手段也提供了增加传播的途径。研究者们应该更有效地传播科学发现从而影响大众观点和公共政策。
  • 关键词:Public health ; technology ; treatment effectiveness ; dissemination ; implementation ; virtual reality
Loading...
联系我们|关于我们|网站声明
国家哲学社会科学文献中心版权所有