首页    期刊浏览 2025年02月18日 星期二
登录注册

文章基本信息

  • 标题:A OFERTA DO LETRAMENTO E A GARANTIA DE FUTUROS SOCIAIS: ANÁLISE DAS POLÍTICAS DE LETRAMENTO DA UNESCO E DE SUAS IDEOLOGIAS LINGUÍSTICAS
  • 其他标题:THE OFFER OF LITERACY PROGRAMS AND THE GUARANTEE OF SOCIAL FUTURES: ANALYSIS OF UNESCO’S LITERACY POLICIES AND ITS LANGUAGE IDEOLOGIES
  • 本地全文:下载
  • 作者:Santos, Marcelo Sousa ; Santos, Marcelo Sousa
  • 期刊名称:Trabalhos em Linguística Aplicada
  • 印刷版ISSN:0103-1813
  • 出版年度:2017
  • 卷号:56
  • 期号:2
  • 页码:641-667
  • DOI:10.1590/010318138647620228531
  • 出版社:Trabalhos em Linguística Aplicada
  • 摘要:RESUMO Neste artigo, analiso políticas de letramento da UNESCO e suas ideologias, a partir de materiais publicitários para o evento comemorativo de 50 anos do Dia Internacional de Letramento (UNESCO, 2016). Apoiada em teorias acerca de letramentos e de ideologias linguísticas (STREET, 2003, 2014 [1996]; KROSKRITY, 2004; WOOLARD, 1998; PHILIPS, 2004; SZUNDY, 2016), a análise mostra que as políticas de letramento da UNESCO se assentam sobre ideologias que avaliam língua/gem numa perspectiva cognitiva, neutra, despolitizada e independente de contextos sociais, revelando assim, uma concepção autônoma de letramento. Por considera-la inoperante para uma agenda de ensino crítico, problematizo tal concepção com vistas a pensar alternativas de letramento socialmente mais justas e alinhadas à formação de agentes sociais capazes de (inter)agir com/sobre as práticas de letramento que orientam a construção de significados na contemporaneidade.
  • 其他摘要:ABSTRACT In this article, I analyze literacy policies by UNESCO and its ideologies, from advertising materials for the 50th anniversary of the International Literacy Day (UNESCO, 2016). Drawing on theories about literacy and language ideologies (STREET, 2003, 2014 [1996]; KROSKRITY, 2004; WOOLARD, 1998; PHILIPS, 2004; SZUNDY, 2016), the analysis shows that UNESCO literacy policies rest on ideologies that assess language in a cognitive, neutral, depoliticized, and context-free perspective, thus revealing an autonomous model of literacy. Since we consider that notion of literacy inoperative for a critical teaching agenda, I problematize it so as to think of alternative literacy models which are more socially just and in line with the education of social agents capable of (inter)acting with/on the literacy practices that drive the construction of meaning in contemporaneity.
  • 关键词:letramento;ideologias linguísticas;políticas de letramento da UNESCO
  • 其他关键词:literacy;language ideologies;UNESCO literacy policies
国家哲学社会科学文献中心版权所有