首页    期刊浏览 2024年11月27日 星期三
登录注册

文章基本信息

  • 标题:A revisão por pares a partir da percepção dos editores: um estudo comparativo em revistas brasileiras, espanholas e mexicanas
  • 其他标题:The peer review process from the editor’s perspective: a comparative study of brazilian, spanish and mexican journals
  • 本地全文:下载
  • 作者:Cláudio Nei Nascimento da Silva ; José Antonio Moreiro-Gonzalez ; Suzana Pinheiro Machado Mueller
  • 期刊名称:Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação
  • 印刷版ISSN:1678-765X
  • 出版年度:2016
  • 卷号:14
  • 期号:1
  • 页码:126-143
  • DOI:10.20396/rdbci.v14i1.8640579
  • 语种:Portuguese
  • 出版社:Sistema de Bibliotecas da Universidade Estadual de Campinas
  • 摘要:Introdução: Este trabalho apresenta o resultado de um estudo sobre as dificuldades dos editores de periódicos brasileiros, espanhóis e mexicanos no processo de revisão por pares. Método: Os dados foram colhidos por meio de um questionário composto de questões fechadas e uma aberta, aplicado a editores de periódicos bem qualificados segundo critérios dos três países e tratados com base na estatística descritiva. Resultados: Os resultados revelaram as principais tarefas realizadas pelo editor no processo de revisão por pares e as diferenças e semelhanças entre países e área do conhecimento. Conclui-se que, além de existirem tarefas onde os editores enfrentam mais dificuldades, os níveis de dificuldades são semelhantes entre países, embora com significativas diferenças entre as áreas do conhecimento.
  • 其他摘要:Presents results of a social statistical analysis of the difficulties identified by scientific journal editors related to the peer review process. A questionnaire in which all questions but one were closed was applied to editors of Brazilian, Spanish and Mexican high ranked journals, so classified by each country’s own criteria. Descriptive statistics was used to describe the editors’ evaluation of the reviewers’ readiness to perform. Results reveal the editors’ main interventions in the peer-review evaluation process, as well as similarities and differences among the three countries and areas of knowledge. Concludes that although editors in the three countries have identified very similar difficulties, areas of knowledge present marked differences.
  • 关键词:Ciência da Informação. comunicação científica;Editores de revistas científicas. Artigos de periódicos. Revisão por pares. Análise socioestatística. Dificuldades no processo de revisão por pares;Revisão por pares
  • 其他关键词:Information Science; Scientific Communication;;Editors; scientific publication; review (editing).;Revisão por pares
国家哲学社会科学文献中心版权所有