期刊名称:REBAC - Revista Brasileira de Análise do Comportamento
出版年度:2015
卷号:11
期号:2
DOI:10.18542/rebac.v11i2.3781
语种:Portuguese
出版社:REBAC - Revista Brasileira de Análise do Comportamento
摘要:Em uma metacontingência culturantes (compostos por contingências comportamentais entrelaçadas – CCEs – e seus produtos agregados – PA) são controlados por consequências culturais (CC). Este estudo investigou se a maximização de ganhos poderia exercer controle na seleção de culturantes em esquemas concorrentes. Participaram 24 universitários divididos em dois grupos. O Grupo 1 foi exposto a um delineamento AB e o Grupo 2 ao delineamento BA. A tarefa envolveu a escolha consensual de três participantes por um entre dois cartões. Na condição A, escolhas em azul produziam ganhos de R$0,25 e time out (TO) de 30s. Escolhas no cartão laranja geravam ganhos de R$0,10 sem TO. Na condição B, escolhas em cartão amarelo produziam ganhos de R0,05 sem TO. Escolhas em vermelho geravam ganhos de R$0,10 e TO de 180s. Cada sessão durava 12 minutos. Ao fim da sessão, um participante era substituído. De modo geral, as gerações de ambos os grupos escolheram o cartão que produzia maiores ganhos ao fim da sessão. Os grupos também tenderam a manter a tradição de, no máximo, apenas uma escolha pelo cartão menos efetivo ao longo da sessão. Dados de verbalizações permitiram compreender de que modo ocorreu a transmissão de comportamento entre as gerações. Concluímos que os culturantes foram controlados pelas consequências que produziam maiores ganhos, mesmo quando tais consequências envolviam time out . Discutem-se as implicações dos resultados para a investigação de seleção de culturantes, além de questões de procedimento em investigações de metacontingências. Palavras-Chave : metacontingência, culturantes, esquemas concorrentes, preferencia, universitários
其他摘要:In a metacontingency, culturants (composed by interlocking behavioral contingencies – IBCs – plus aggregate product – PA) are controlled by cultural consequences. This study investigated whether a maximization of gains would determine the culturant’s selections in concurrent schedules. U ndergraduate students were divided into two groups. Group 1 was exposed to an AB design. Group two was exposed to a BA design. The task was a choice between two cards. In condition A, the choice of the blue card produced R$0,25 and a 30-s time out (TO). Choice of the orange card produced R$0,10 and no TO. In condition B, the choice of the yellow card produced R$0,10 and no TO. If participants chose the red card, they would obtain R$0,05 and a 180-sTO. Each session lasted 12 min. At the end of the session, a participant was replaced. In general, all generations of both groups chose the card that produced larger gains at the end of session . The groups also tended to maintain the tradition of choosing the card that produced lower gains only once in the session. Data on verbalizations data suggested how to understand the transmission of behavior across generations. We concluded that culturants were controlled by consequences with larger gains, even if they involved the time out. We discuss implications of these results to the culturant’s selection, as well as procedural issues in metacontingecies experiments. Keywords: metacontingency, culturants, concurrent schedules, preference, undergraduate students.