标题：Adapter les pratiques aux valeurs, adapter les valeurs aux pratiques : compensation et conciliation des habitants du périurbain pour une mobilité durable
期刊名称：Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie
电子版ISSN：1772-9971
出版年度：2015
卷号：6
期号：3
DOI：10.4000/developpementdurable.11057
语种：French
出版社：Réseau « Développement durable et territoires fragiles »
摘要：Cette contribution, clairement orientée vers la recherche de l’univers de sens dans lequel la personne inscrit ses pratiques, repose sur l’hypothèse que l’adaptation, face à l’injonction de durabilité, est d’abord celle de la personne : elle négocie avec ses propres valeurs en fonction de la situation dans laquelle elle se trouve et qu’elle se représente d’une certaine manière. Le couplage d’une approche quantitative de mesure des déplacements et une approche qualitative d’entretien de réactivation des individus enquêtés mis face à la réalité cartographique de leurs déplacements (via un logger-GPS) permet d’accéder aux justifications de leurs pratiques. Celles-ci sont analysées à l’aune de la durabilité et du statut que ces mêmes individus lui confèrent, entre normes, théorie pratique ou nouvelle étiquette de pratiques plus anciennes. Deux modes de négociations sont ainsi mis en évidence : la conciliation entre les valeurs de l’individu et leur mise en œuvre par celui-ci ; la compensation entre pratiques qui ne répondent pas aux valeurs de l’individu et d’autres qui y répondent, permettant un bilan intuitif globalement positif, du moins acceptable aux yeux de celui-ci. Une série de portraits des possibles rapports à la durabilité qui ont pu être mis en avant est esquissée à travers cinq figures d’individus relativement à leurs manières d’être face à cette injonction de durabilité.
其他摘要：This text, clearly focus on the universe of individuals practices sense bases on the hypothesis that adaptation is the process used in the face of durability (french translation of sustainability). Everybody negotiates with it sown values according to the situation in which it is and which it represents itself. Using a quantitative approach (a measure of the movements) and a qualitative one (an interview that put people in front of the cartographic reality of their mobility via a logger-GPS) allows us to reach the justifications of practices. These are analyzed in the ell of the durability and the status that is confer to it by the investigated people, between standards, practical theory or new labels of former practices. Two modes of negotiation are so highlighted: the conciliation between the individuals values and their implementation “in practice”; the compensation between practices which do not answer the values and the others who answer it, allowing a globally positive intuitive balance assessment of the least acceptable for people. By the way, relationship with durability is sketched through five behavioral figures.
