摘要：Objetivo: Este estudio pretende identificar y analizar los instru- mentos de evaluación de los eventos vitales estresantes creados/adaptados para su uso con población española adul ta, publicados en la literatura na- cional e internacional, con especial at ención en sus propied ades psicométri- cas y en su asociación con medi das de problemas de salud. Métodos: Se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura de todos los instrumentos publicados a través de los buscador es MEDLINE; ProQuest Health y Me- dical Complete ProQuest Psychology Journals PsycARTICLES PsycINFO Psicodoc OpenSIGLE desde la fecha de inicio hasta el 31 de enero de 6 201 . Dos investigadores independientes evaluaron la elegibilidad de todos los artículos, extrajeron los datos y evaluaron sus propied ades psicométri- cas. Resultados: Se seleccionaron 12 instrumentos que cumplían los criterios de inclusión en el estudio. Las medi das presentaron una gran heterogenei- dad. La mayoría no incluían informac ión sobre sus propied ades psicométri- cas o necesitaban aportar más datos, ya que eran pocas los que evaluaban su estabilidad test-retest y/o su estructura interna. Los cuestionarios crea- dos o adaptados por González de Rivera y Morena (1983), Sandín y Chorot (1987), Fernández y Mielgo (1992), Gracia y Herrero (2004) y Motrico et al. (2013) mostraron asociaciones significat ivas con variables de problemas de salud. Discusión : Se requieren más estudios sobre la asociación de los ins- trumentos con variables de problemas de salud mental y física, lo que facili- taría su aplicación clínica. Estos resultados tienen una gran utilidad a la hora de seleccionar un instrumento de evaluación de eventos vitales estresantes en el ámbito clínico y de investigación en España.
其他摘要：Objective: The aim of this research is to identify and analyze the measures for the assessment of stressful life events created/adapted for its use in Spanish adult population, publis hed in national and international lit- erature, with a focus on psychometric properties and its association with health measures. Methods: A systematic review was carried out to identify all instruments identified through searches of MEDLINE; ProQuest Health and Medical Complete; ProQuest Ps ychology Journals; PsycARTICLES; PsycINFO; Psicodoc; OpenSIGLE from inception until 31 January 2016. Two independent researchers assessed the eligibility criteria of all articles, subtracted data and assessed its psychometric properties. Results: Twelve measures, which satisfied the inclusion criteria, were selected. The measures showed a large heterogeneity. Most of them did not include any information on its psychometric propert ies or needed to provide further data, since a few of them assessed its test-retest stability and/or internal structure. The questionnaires created or adapted by González de Rivera y Morena (1983), Sandín y Chorot (1987) , Fernández y Mielgo (1992), Gracia y Herrero (2004), and Motrico et al. ( 2013) showed significant associations with health variables. Discussion : Further research is needed to clarify the as- sociation of these instruments with mental and physical health measures, which would facilitate its clinical application. These results are very useful in order to select a measure for the assessment of stressful life events in clinical practice and research in Spain.
