摘要：En el Deporte, la mayoría de los estudios sobre resiliencia se han centrado en deportistas, siendo reducido el número de investigaciones con entrenadores, sobre todo en el ámbito del deporte adaptado. Por ello, los objetivos del trabajo son: describir las características de resiliencia de entrenadores de Pádel Adaptado desarrollando baremos específicos para muestra analizada; establecer posibles diferencias en los niveles de resilien- cia considerando variables personales y deportivas; establecer posibles rela- ciones entre los niveles de resiliencia, la edad y experiencia; comparar los niveles de resiliencia de la presente muestra con los resultados de estudios precedentes y determinar los niveles de fiabilidad obtenidos con la escala de resiliencia utilizada. La muestra estaba integrada por 111 entrenadores de pádel adaptado, a los que se aplicó dos instrumentos: cuestionario so- ciodemográfico para entrenadores de Pádel Adaptado (Ruiz, 2004; Ruiz- Barquín, De la Vega, De la Rocha y Batista, 2015a) y la adaptación al caste- llano del cuestionario de Resiliencia (Ruiz, De la Vega, Poveda, Rosado y Serpa, 2012). Los resultados señalan un alto porcentaje de entrenadores con alta resiliencia (35.10%), mostrando niveles superiores a anteriores es- tudios y adecuados niveles de fiabilidad. La ausencia de diferencias signifi- cativas considerando las variables personales y deportivas, y las implicacio- nes de prácticas derivadas de los resultados obtenidos, son discutidas.
其他摘要：In Sport, most research on resilience is focused on athletes, with quite a low amount on coaches, especially regarding adapted sport. There- fore, the aims of this research are: to describe the resilience characteristics of Adapted paddle coaches by developing specific scales for the sample under study; to establish possible differences in the total resilience levels considering different personal and sport variables; to establish possible re- lationships between the resilience levels of Adapted Paddle Coaches and the age and experience variables; to compare the resilience levels within the current sample with results in previous studies; and to evaluate reliability levels obtained with the resilience scale used. The sample comprised 111 adapted paddle coaches, to whom two questionnaires were given: a socio- demographic one for adapted paddle coaches (Ruiz, 2004; Ruiz-Barquín, De la Vega, De la Rocha y Batista, 2015a) and the Spanish version of resili- ence (Ruiz, De la Vega, Poveda, Rosado & Serpa, 2012). The results con- clude that the sample group has a large percentage of coaches with high re- silience (35.10%), showing higher levels than those in previous studies, and appropriate reliability levels. The absence of significant differences, taking into account the personal and sport variables, and the implications of prac- tices deriving from the results obtained, are discussed in the article.
