摘要：Una gran variedad de estudios han explorado las distorsiones dela memoria con el paradigma Deese/Roediger-McDermott (DRM). En esteparadigma, los participantes estudian listas de palabras (p.e.,puerta, vidrio,cristal,persiana,cornisa, etc.) asociadas a otra palabra, no presentada,denominada palabra crítica (p.e., VENTANA). En una posterior prueba dememoria, la palabra crítica, a pesar de no haber sido estudiada, es a menudorecordada o reconocida falsamente. El presente estudio normativoproporciona índices de reconocimiento falso para 48 listas DRM en españolcon tres palabras críticas por lista. Las listas se construyeron con nivelesbajos de fuerza asociativa inversa, niveles que nunca antes se habíanexaminados. Los resultados mostraron que, incluso con baja asociación, laslistas DRM produjeron reconocimiento falso (M= 34%). Además, a pesardel bajo nivel de asociación, los resultados también mostraron que hubo unagranvariabilidad en el reconocimiento falso obtenido en las diferentes listas(p.e., 10% en Lista 24: ANIMAL, GATO, PERRO, celo, cola, manso,peludo, zarpa, presa; 62% en Lista 05: DOLOR, MUERTE, TRISTEZA,odio, hambre, inanición, morir, huérfano, consolado),replicándose hallazgosprevios. Estas nuevas listas DRM permitirán a los investigadores explorar elefecto de las memorias falsas cuando las palabras están débilmenteasociadas entre sí.
其他摘要：A wide array of studies have explored memory distortions with the Deese/Roediger - McDermott (DRM) paradigm, where participants study lists of words (e.g., door , glass , pane , shade , ledge , etc . ) that are associated to anothe r nonpresented critical word (e.g., WINDOW). On a subsequent memory test , the critical word is often falsely recalled and recognized, even though the critical word was not studied. The present normative study provided false recognition indexes for 48 DRM l ists in Spanish with three critical words per list. Lists were constructed with low levels of backward associative strength (BAS), never examined before. Results showed that, even with low association, DRM lists were able to produce false recognition ( M = 34%). Also, and despite the low level of association, results showed that there was a wide variability in false recognition per list (e.g., 10% in List 24 : ANIMAL [ ANIMAL ], GATO [ CAT ], PERRO [ DOG ], celo [heat], cola [tail], manso [docile], peludo [furry], zarpa [claw], presa [prey]; 62% in List 05: DOLOR [ PAIN ], MUERTE [ DEATH ], TRISTEZA [ SADNESS ], odio [hatred], hambre [hunger], inanición [starvation], morir [to die], huérfano [orphan], consolado [consoled]), replicating previous findings. These new DRM lis ts will allow researchers to explore false memory effects when words are weakly associated among them.
