摘要：La ponencia corresponde a una síntesis de los hallazgos de la investigación acerca de los dilemas éticos que se les presentan a los trabajadores sociales en su práctica cotidiana y su vinculación con el proyecto ético político. El análisis fenomenológico no se centra en la acción, sino en lo que lo motivó; de allí reside el interés en esta categoría. Schütz expresa que “la dificultad para definir la acción como conducta motivada, no reside en la acción sino en el equívoco implícito del término motivo” (2008, p. 26). Para ello, Schütz distingue los motivos para y los motivos porque.
其他摘要：The paper is a synthesis of findings from research on the ethical dilemmas presented to social workers in their daily practice and its relationship with the ethical-political project. The phenomenological analysis is not focused on action, but on what motivated it; there is interest in this category. Schutz says that "difficult to define the action as motivated behavior, lies not in action, but in the implicit mistake of the term reason"(2008, p. 26). So Schütz differentiates the motives and the reasons why.
