摘要：El artículo aborda el “regionalismo” y la “paradiplomacia” y la relación entre ambasprácticas de las relaciones internacionales contemporáneas, con el objetivo de estudiarsu aplicación a las relaciones entre Chile y Bolivia. Se analiza la evolución teóricay práctica de estos conceptos para su instrumentación en situación de países queno tienen relaciones diplomáticas y derivar elementos que pudieran contribuir amodificar ese estado de situación. Expone los debates teóricos y estudios de casosactuales sobre regiones, regionalismo y paradiplomacia, poniendo atención a suutilización en situaciones de conflicto político, para, posteriormente, aplicar estosconceptos a la situación de las relaciones entre Bolivia y Chile. Se concluye que, debidoa las características del Estado “plurinacional” boliviano y las autonomías, podríanmodificarse las formas tradicionales en que se relacionan los Estados soberanos y,en esta perspectiva, nuevas concepciones de paradiplomacia podrían ser consideradasen el futuro. De igual manera podrá ocurrir con el “regionalismo” derivado de lasformas que adquiera la articulación externa de las regiones.
其他摘要：The article discusses “regionalism” and “para-diplomacy”, as well as the relationship betweenthese two practices of international relations, and explores possible applications of suchpractices to the relations between Chile and Bolivia. Theoretical and practical developmentsand experiences in contemporary international relations are analyzed, to evaluate theirprospects in the situation of two countries with no diplomatic relations, and the possibilitiesof changing that state of affairs. The text sets out, first, the theoretical debates and current casestudies on regions and regionalism; then discusses the theoretical and empirical experiencesof paradiplomacy, paying special attention to their use in situations of political conflict, tothen apply both practices to the status of relations between Bolivia and Chile. As a result ofthe transformations in the Bolivian State, concepts such as “region” and “paradiplomacy”could be reformulated in the future. The same could be the case with regionalism, dependingupon the way in which regions develop their external articulation.
