期刊名称：RETOS. Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación
印刷版ISSN：1579-1726
电子版ISSN：1988-2041
出版年度：2016
期号：29
页码：66-71
语种：Spanish
出版社：Federación Española de Docentes de Educación Física
摘要：El objetivo del estudio es analizar la seguridad (1 = Sí cumple, 0 = No cumple) de las instalaciones y equipamientos deportivos de centroseducativos de la ciudad de Mérida en base a la normativa NIDE y UNE-EN. También se valora su utilización (1 = Sí utilizaría, 0 = No utilizaría), riesgoy estado general de conservación (escala del 1 al 5). Todas las variables del estudio son registradas de acuerdo al check list elaborado por Herrador y Latorre(2008). Un total de 24 centros educativos fueron analizados, de los que se cumplimentaron 2611 ítems. Los resultados muestran que el porcentaje mediode seguridad es del 54%, con una utilización del 85%. La valoración del riesgo es 2.26 y 3.71 para el estado de conservación. Existen diferencias en lasvariables de estudio según el tipo de instalación, equipamiento y etapa educativa. Destacar que las instalaciones cubiertas tienen mayor porcentaje deseguridad (69%) y valoración de conservación (3.67) mientras que las descubiertasobtienen mayor valoración de riesgo (2.52). Las canastas alcanzanmás seguridad (53%) y valoración de conservación (4). Los centros de Primaria-Secundaria obtienen mejor valoración de conservación (4.19) y menorriesgo (1.95). Se recomienda implementar medidas concretas de seguridad en la gestión y uso de las instalaciones y equipamientos deportivos de loscentros ya que la práctica físico-deportiva no está totalmente garantizada.
其他摘要：The aim of this study is to analyze the security (1= Fulfilled, 0= Not fulfilled) of sport facilities and equipments of schools in Merida, inaccordance with NIDE and UNE-EN regulations. Additionally, their use was also assessed (1= Yes, I would use it, 0= No, I would not use it), the risk andthe general state of conservation (scale from 1 to 5). All variables are recorded according to the check list developed by Herrador and Latorre (2008).24 schools were analyzed, resulting in a total of 2611 items filled. The results show a safety average percentage of 54%, with an utilization rating of85%. In addition, the risk assessment and the state of conservation reaches 2.26 and 3.71 respectively. There are differences in the study variablesaccording to the type of sport facilities, equipment, and educational stage. Notably, the indoor facilities have higher security percentage (69%) andconservation assessment (3.67) while the outdoor ones have higher risk assessment (2.52). Baskets are the safest equipment (53%) with the highestconservation (4). Elementary-Secondary schools show the highest values of conservation (4.19) and the lowest levels of risk (1.95). It is recommendedto enhance safety measures in the management and use of sport facilities and equipments at schools because the practice of sport and physical activitiesis not fully guaranteed in terms of safety.
