出版社：Asociación de Antropólogos Iberoamericanos en Red
摘要：En pleno siglo XXI, la biomedicina y la biotecnología se han convertido en dos caracterís- ticas fundamentales del mundo en el que vivimos. Sin duda, el autor que más se ha trabaja- do para analizar las repercusiones políticas de estos avances ha sido Michel Foucault a partir de su concepción del biopoder y posteriormente Nikolas Rose al hablar de ethopolí- tica . Nuestra propuesta afirma que las ideas de ambos sobre lo biótico se engloban en un dispositivo de gestión y administración mayor que lo convierte en una trayectoria o flujo de movimiento, al que denominamos cinepoder . Mediante un estudio de caso de los dispositi- vos de bioseguridad de la Unión Europea, ilustraremos las características del cinepoder y sus implicaciones sobre el bios.
其他摘要：In the beginning of the XXI th Century, biomedicine and biotechnology have become two defining characteristics of our every day. Doubtless, one of the main authors referenced in the analysis of this impact has been Michel Foucault and his notion of biopower . More re- cently the Nikolas Rose’s idea of ethopolitics has acquired a similar relevance and has re- ceived a substantial attention in Social Sciences. Our paper puts forward that the proposals of both about life should be included in a device of management and government that turns the biotic into a trajectory or flow of movement. We have called this new dispositive kinepower . We will illustrate the characteristics of this dispositive through a case study fo- cused on the European Union practices and discourse about biosecurity.
