摘要：El objetivo principal de este artículo es describir el perfil de las revistas científicas españolas. Los resultados que se presentan proceden de una encuesta a 1.280 revistas científicas españolas incluidas en la base de datos Dulcinea (edición 2012), obteniendo una tasa de respuesta del 43,8% (n=561). Como objetivos específicos, el estudio se planteó caracterizar las revistas científicas y analizar las peculiaridades de las mismas en torno a una serie de parámetros que conforman las dimensiones económico-financiera, estratégica y operativa de las revistas en el periodo observado. El análisis ha permitido observar cómo el modelo de financiación de las revistas científicas españolas se sostiene principalmente de las ayudas institucionales, cómo la mayoría de las revistas carece de una estructura organizativa estable y depende, en gran medida, del trabajo voluntario y cómo el debate sobre las limitaciones y dificultades que afectan al desarrollo del acceso abierto sigue vigente.
其他摘要：The main objective of this article is to present a broad description of Spanish scientific journals. The results were obtained from a survey distributed to 1,280 editors of Spanish scientific journals included in Dulcinea database (2012 edition). The response rate was 43,8%. As specific objectives, the study aimed to characterize scientific journals and to analyze the particularities of a set of parameters that make up the economic, strategic and operational dimensions of the journals in the period studied. The results show that the funding model of the Spanish scientific journals depends mainly on institutional support, that many journals lack a stable organizational structure and rely heavily on volunteer work, and that the debate on the limitations and difficulties affecting the development of open access remains open.
