摘要：La autopublicación es un fenómeno en auge en los úl timos años. Constituye un proceso que va más allá del mero canje de responsable en la publicación, puesto que impl ica un cambio de papel de los agentes que estaban consolidados a través del tiempo. Una obra autopublicada no tiene por qué carecer de calidad pero es necesario definir parámetros e indicadores que ayud en a su evaluación e identificar quién tiene la competencia de los mismos. Este trabajo compara un sistema de evaluación de calidad de monografías con los aspectos que tienen en cuenta las plataformas de autopublicación y se analiza si és tas podrían servir para la publicación científica.
其他摘要：Self-publishing is a growing phenomenon in recent years. It is a process that goes beyond a simplechange of leader in the publication, since it involves alsoa change of role of agents that were consolidated overtime. A self-published work does not haveto mean lack of quality, so it is important to define parameters andindicators that help its evaluation and identify who has the responsibility of those criteria. The article shows theseaspects from the possibilities for cross-platform publishing andconcludes with an analysis of the aspects that can beconsidered in assessing the quality of self-publishing.
关键词：Indicadores de calidad; autopublicación; evaluaci ón de la ciencia; evaluación de monografías científicas; aspectos formales de la edición.
