期刊名称：Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública
印刷版ISSN：0718-0241
电子版ISSN：0718-9656
出版年度：2017
卷号：XV
期号：26
页码：13-35
语种：Spanish
出版社：Universidad Central de Chile
摘要：La agenda pública implica un proceso a través del cual determinados asuntos o problemas públicos se posicionan, adquieren un interés general, y son traslada- dos al nivel de la decisión gubernamental mediante distin- tas estrategias y políticas públicas para su atención. En el presente artículo revisamos la producción acadé- mica actual sobre el tema, describiendo los enfoques, con- ceptos y categorías más utilizadas, así como las metodo- logías y contextos geográficos de los casos en la literatura revisada. Considerando elementos teóricos y metodológicos que están detrás de los autores revisados, se propone una novedosa clasificación de la cuestión como principal apor - te del artículo. En esta, destacamos los que consideramos son los factores más relevantes: los actores sociales y sus nuevos recursos de difusión, las coaliciones políticas y las oportunidades, así como los marcos valorativos y los sen- timientos compartidos para la definición de los problemas. Por último, señalamos algunos vacíos investigativos en el tema.
其他摘要：The public agenda involves a process through which certain issues or public problems are posi- tioned, acquire a general interest, and are transferred to the level of governmental decision through several strategies and public policy. In this paper, we review the actual academic production of the theme, describing approaches, concepts and categories most used, as well as methodologies and geographical con- text’s object of the reviewed studies. Considering theoretical and methodological elements that are behind the reviewed authors, a novel classification of the matter is proposed as the main contribution of this pa- per. We emphasize what we consider are the most important factors of the theme: social actors and their new broadcast resources, political coalitions and opportunities, as well as the evaluation frameworks and shared feelings for the defi-nition of the problems. Finally, we note some research gaps in the field.
