首页    期刊浏览 2024年11月07日 星期四
登录注册

文章基本信息

  • 标题:CAPITAL HUMANO OU CAPITALISMO SELVAGEM? UM BALANÇO DA CONTROVÉRSIA SOBRE DISTRIBUIÇÃO DE RENDA DURANTE O “MILAGRE” BRASILEIRO
  • 其他标题:HUMAN CAPITAL OR WILD CAPITALISM? AN APPRAISAL OF THE CONTROVERSIAL DISTRIBUTION OF INCOME DURING THE BRAZILIAN "MIRACLE"
  • 本地全文:下载
  • 作者:Barone, Ricardo Strazzacappa ; Bastos, Pedro Paulo Zahluth ; Mattos, Fernando Augusto Mansor de
  • 期刊名称:Revista de Economia Contemporânea
  • 印刷版ISSN:1415-9848
  • 电子版ISSN:1980-5527
  • 出版年度:2017
  • 卷号:21
  • 期号:3
  • DOI:10.1590/198055272132
  • 出版社:Instituto de Economa da Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • 摘要:RESUMO O artigo tem por objetivo realizar um balançoda controvérsia sobre a distribuição de renda no Brasil na década de 1960. Para tanto, apresentamos os principais argumentos da interpretação “oficial”, fundamentada e justificada no trabalho de Langoni (1973), bem como as principais críticas a ela endereçadas pelas interpretações alternativas. A interpretação “oficial” considerou que o aumento na desigualdade da distribuição de renda entre 1960 e 1970 seria consequência natural e transitória do descompasso entre demanda e oferta de mãodeobra qualificada, num contexto de intenso crescimento econômico. Consideramos, em linha com as interpretações alternativas, que a interpretação “oficial” apresentouargumentos que obscureceram a importância de elementos teóricos e empíricos relacionados com ahierarquia organizacional das empresas, a política econômica do governo militar e o padrão de desenvolvimento capitalista no Brasil.
  • 其他摘要:ABSTRACT This article aims at providing an overview of the Brazilian income distribution controversyduring the 1960´s.To that end, we present the key arguments of theso-called “official” interpretation, based mostly on Langoni's (1973) study, as well as the main criticisms it received.The “official” interpretation states that the increase in the inequality of income distribution between 1960 and 1970 is a natural and transitory consequence of the disequilibrium between thesupply and demand of qualified labor,within the context of a high economic growth. However, from our part and in line with the main criticisms it received, we suggest that the "official" interpretation offers arguments which actually hinder the importance of crucial elements, both theoretical and empirical, linked tothe organizational hierarchy of businesses, to the economic policy adopted by the military government and to the pattern of capitalist development in Brazil.
  • 关键词:Brasileiro;desigualdade de renda;diferenciais salariais
  • 其他关键词:Brazilian “miracle”;income inequality;wage differentials
国家哲学社会科学文献中心版权所有