首页    期刊浏览 2025年07月13日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Aplicar una distinción. Un programa sistémico-constructivista para la investigación social cualitativa
  • 本地全文:下载
  • 作者:Anahi Urquiza ; Marco Billi ; Tomas Leal
  • 期刊名称:Revista Mad
  • 印刷版ISSN:0718-0527
  • 出版年度:2017
  • 期号:37
  • 页码:21-53
  • DOI:10.5354/0719-0527.2017.47269
  • 出版社:Universidad de Chile. Departamento de Antropología
  • 摘要:Por lo menos desde el siglo XVIII, el ‘problema de la inducción’, es decir de cómo justificar las abstracciones que se hacen a partir de la observación empírica, ha estado al centro de un encendido debate tanto en la filosofía de la ciencia, como en la praxis de las ciencias sociales. Rechazando las acusaciones de ‘clausura empírica’ levantadas respecto de la Teoría de Sistemas Sociales de Niklas Luhmann, afirmamos por el contrario que esta proporciona una plataforma epistemológica y teórica privilegiada para hacer frente al citado dilema, explicitando las condiciones para producir un razonamiento de tipo ‘abductivo’. Dialogando, por un lado, con la comprensión de Luhmann respecto del conocimiento y de la ciencia, y por el otro, con diversos intentos para aplicar empíricamente la propuesta sistémica e integrarla con otros enfoques analíticos, el presente paper ofrece un modelo general para comprender el rol y la relación de los principios de plausibilidad teórica y fundamentación empírica en la investigación social. A partir de ello, el artículo identifica los criterios de ‘isomorfismo’, ‘perspectivismo’, ‘transparencia’ e ‘iterabilidad’ como indicadores de aceptabilidad científica de una investigación sistémico-constructivista, y ofrece orientaciones para el diseño de un proceso de investigación de este tipo.
  • 关键词:Investigación cualitativa; Razonamiento abductivo; Proceso analítico; Teoría de sistemas sociales; Criterios de rigurosidad
国家哲学社会科学文献中心版权所有