摘要：El objetivo de este trabajo fue comparar el desempeño analítico de la tecnología de medición de tamaño de partícula por difracción láser con la técnica clásica de tamizado en seco para partículas superiores a 80 micras. Se utilizó arena como muestra de referencia interna. El procedimiento mecánico se realizó con equipo vibrador de tamices durante 15 minutos y batería de tamices estándar ASTM números 20, 40, 70 y 170. La determinación por difracción tri-laser, que implica hacer incidir tres haces de luz láser sobre la partícula, permite evaluar las dimensiones y realizar una distribución de tamaños generada por frecuencias de datos dispuestas en rangos. La muestra tamizada se reconstituyó uniendo sus porciones y se cuarteó por separador rotativo de alta exactitud y reproducibilidad. Una muestra representativa se suspendió en agua con agitación mecánica y los datos de las medidas se representaron gráficamente usando el software del equipo. Se realizaron 10 réplicas por cada método para evaluarlos estadísticamente mediante los métodos de los momentos y Falk y Ward. Se concluye que ambos clasifican la muestra de la misma forma pero existen diferencias en los coeficientes de curtosis para las distribuciones de las poblaciones según una y otra técnicas.
其他摘要：The aim of this work was to compare the analytical performance of the laser diffraction technology for the particle size determi - nation by the classical dry sieving procedure for particles bigger than 80 micrometers. Sand was used as reference sample. The sieving was done using one mechanic equipment through a battery of standard ASTM sieves numbers 20, 40, 70 and 170 with vibration time of 15 minutes. The tri-laser diffraction method consists on the incidence of three laser beams on the particles to evaluate their dimensions and produces a frequency histogram for the representation of the size ranges. After sieving, the sample was reconstituted by mixing by a rotary sample divider of high accuracy and reproducibility to get representative sub-portions. An amount was suspended in water, mechanically stirred and introduced in the equipment for measurement and graphical processing by the instrument software. Ten replicate determinations were done by each method for statistical evaluation by the method of the moments and Falk and Ward method, concluding that laser diffraction rates the sample in similar way as sieving but with differences regarding kurtosis coefficients for the population distribution of each technique.
Loading...
