首页    期刊浏览 2024年11月28日 星期四
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Adli Olgu Bildirimiyle İlgili İkilemlerde Hekimlerin Tutumları
  • 本地全文:下载
  • 作者:İsmail Özgür Can ; Neşe Direk ; Mehmet Hakan Özdemir
  • 期刊名称:Adli Tıp Bülteni
  • 印刷版ISSN:1300-865X
  • 出版年度:2018
  • 卷号:23
  • 期号:1
  • 页码:1-5
  • 语种:Turkish
  • 出版社:ASSOCIATION OF FORENSIC MEDICINE SPECIALISTS
  • 摘要:Amaç: Yasalara göre adli olgu bildiriminde bulunulması gereken bazı durumlarda sağlık çalışanlarının çifte yükümlülükleri gündeme gelmektedir. Hekimler bu durumlarda ikilimler yaşayabilmekte ve yasalarla tıbbi etik ilkelerin çeliştiğini düşünebilmektedir. Bu çalışmada, XXX Hastanesi’nde görev yapan hekimlerin adli olgu bildirimi konusundaki haberlilikleri ve yasalarla tıbbi etik ilkelerin çeliştiğini düşündükleri durumlardaki tutum ve davranışların belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: 22 sorudan oluşan anket formları ile 106 hekime ulaşılmış; adli olgu tanımı, adli olgu bildirim yükümlülüğü, ilgili yasal ve etik düzenlemeler konusunda haberdarlık, yasa ve etik ilkelerin çeliştiği alanlarda hekimlerin tutum ve davranışları sorgulanmıştır. Bulgular: Hekimlerin ikilem yaşadığı durumlarla karşı karşıya kaldığında % 62 oranında yasalara, %35 oranındaysa etik ilkelere uygun hareket ettiği görülmüştür. Sonuç: İlgili yasalarla tıbbi etik ilkelerin birbiriyle çeliştiği ve desteklediği alanlar tartışılmış, tartışmanın ikilem yaratan durumlarda hekimlerin tutum davranış değişikliğine katkı sağlayacağı düşünülmüştür.
  • 其他摘要:Introduction: Double liability of health professionals occurs in situations in which decleration of forensic case is required. Medical doctors may experience conflicts between legislation and ethical principles. In this study, we aimed to explore the level of knowledge about forensic case declaration of medical doctors working at the XXX Medical Center. Also, we aimed to determine their attitudes and behaviours towards the situations in which ethical principles and legislation conflict is present to their knowledge. Methods: We used a 22-item questionnaire including items to evaluate the definition of a forensic case, liability of declaration of forensic case, knowledge about legislation and ethical principles, attitudes and behaviour towards the conflicting situations. In total, 106 medical doctors were evaluated. Results: Sixty-two percent of medical doctors follow legislation and 35% of them follow ethical principles when they face with conflicting situations. Discussion: We discussed situations in which medical and ethical principles contradict and agree with legislation. We believe that such discussion would be helpful to attitude changes in conflicting situations.
  • 关键词:forensic science;forensiz case;declaration of forensic case;double liability;medical ethics
国家哲学社会科学文献中心版权所有