出版社：UAM, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Sociología
摘要：Resumen: El objetivo de este artículo es discutir cómo influye la subjetividad del investigador en el análisis de sus objetos de estudio, uno de los más importantes problemas metodológicos para quienes investigan la realidad política. Las reflexiones de la autora se exponen a lo largo de todo el artículo, en el cual comienza por describir y analizar los planteamientos de Ernst Nagel sobre este problema que afecta a las ciencias sociales, así como los de Jürgen Habermas, quien reclama una posición especial para las ciencias sociales frente a las de la naturaleza; más adelante, se exponen cuáles son los objetos de estudio propios de la ciencia política. Los últimos apartados ofrecen una guía práctica sobre este aspecto, el cual ha servido durante muchos años en los cursos de metodología que imparte la autora para que los estudiantes elaboren sus proyectos de investigación.
其他摘要：Abstract: The aim of this work is to discuss how the researcher’s subjectivity influences the analysis of his objects of study, one of the most important methodological problems for those who research into political reality. The author’s considerations about the issue are shown throughout the article, in which she describes and analyses the postulates by Ernst Nagel about this problem as well as those made by Jürgen Habermas, who claims for a special position for the social sciences as opposed to the natural sciences; afterwards, the proper objects of study in politics are exposed. The final paragraphs offer a practical guide about this issue, which has been used by many years in the courses on methodology delivered by the author to help the students to develop their research projects.
