出版社：Departamento de Engenharia de Produção e Sistemas
摘要：Objetivou-se identificar os fatores ergonômicos, psicossociais e os riscos no trabalho informal no setor mineral do Estado da Paraíba sob a ótica de mineiros. Foi realizado um estudo descritivo e transversal. Participaram 371 trabalhadores informais da mineração, os quais responderam a dois questionários para analisar/avaliar o trabalho prestado em três dimensões: fatores ergonômicos; fatores psicossociais; e riscos ocupacionais. As pontuações dos itens de cada dimensão foram somadas de modo que, quanto maior a pontuação, menor a satisfação do trabalhador frente ao domínio investigado. Os resultados indicaram que o ruído muito alto é comum no ambiente laboral (66%). A maioria (54,7%) destacou que o trabalho era muito pesado e que exigia atenção e raciocínio (85,7%). Os trabalhadores enfatizaram a falta de treinamentos para atuar na área (59,3%) e poucos consideraram a manutenção do posto de trabalho como um dos componentes para se evitar a lombalgia (32,3%). O risco de acidentes foi apontado como o fator de maior atenção no cotidiano laboral (56,6%). Todos os riscos ocupacionais foram mencionados, destacando-se os físicos e químicos. Houve correlação significativa entre idade e os riscos ocupacionais, indicando que, quanto maior a idade, maior a percepção dos agentes nocivos (ρ = -0,23; p < 0,01). Ao final, constatou-se que todos os trabalhadores perceberam, em maior ou menor grau, os fatores ergonômicos, psicossociais e os riscos na mineração informal, sendo que o tempo de trabalho e a idade foram características que interferiram significativamente sobre o modo de perceber esses fatores e os riscos ocupacionais.
其他摘要：The goal of this study was to identify ergonomic and psychosocial factors, and risks at informal work in the mining sector of the State of Paraíba, Brazil, from miners' perspective. A cross-sectional and descriptive study was conducted with 371 informal mining workers. They responded two questionnaires for assessing work performed in three dimensions: ergonomic factors; psychosocial factors; and occupational risks. The scores of the items of each dimension were added so that, the higher the score, the lower workers' satisfaction related to the area investigated. The results indicated that noise was common in the working environment (66%). Most workers (54.7%) pointed out that the work was too hard and that it required attention and reasoning (85.7%). The workers emphasized the lack of training for working in mining (59.3%) and few of them regarded the maintenance of the workplace as a component to prevent lumbago (32.3%). Risk of accidents was pointed out as the factor that needed increased attention in daily work (56.6%). All occupational risks were mentioned, including physical and chemical risks. There was significant correlation between age and occupational risks, indicating that the greater the age, the greater the perception of harmful agents (ρ = -0.23; p < 0.01). In the end, it was observed that, to a greater or lesser degree, all workers perceived ergonomic and psychosocial factors, and risks in informal mining. Length of service and age were the features that interfered significantly with the understanding of those factors and occupational risks.
