其他摘要：Para evaluar las características acústicas de un recinto es crucial el conocimiento de su respuesta impulsiva. Tradicionalmente se ha utilizando como señal de excitación ráfagas de ruido filtrados por bandas. La desventaja del método es la pobre relación señal/ruido inherente a la característica impulsiva de la señal. Para salvar este inconveniente, se utilizan actualmente técnicas indirectas que emplean señales continuas, que procesadas a posteriori, permiten obtener la respuesta impulsiva del recinto. Básicamente existen dos tipos de señales: Series binarias de Máxima Longitud (MLS) y Barridos en Frecuencia en todo el rango de interés . En una primera etapa, se realizó un estudio comparativo de parámetros acústicos definidos según norma ISO 3382:1997. Estos fueron calculados a partir de las respuestas impulsivas medidas en campo reverberante en un recinto con alta dispersión sonora utilizando tanto el método directo como el indirecto. Se pudo comprobar la existencia de variaciones significativas, según el método utilizado, en algunos indicadores monoaurales que relacionan energía temprana-tardía, frecuencia y tiempo. Así mismo, se pudo establecer ventajas y desventajas de las técnicas empleadas. En una segunda etapa, motivo del presente trabajo, se realizó un análisis físico-acústico-espacial que estudia las respuestas impulsivas obtenidas por el método indirecto en puntos de recepción ubicados en campo cercano, directo y reverberante del mismo recinto. Se utilizaron como herramientas de análisis curvas de energía-tiempo, espectrogramas de 2D y 3D, e índices y parámetros especificados en la norma. Como variables adicionales, se analizaron: forma y volumen del recinto y características acústicas de los materiales.
Loading...
