期刊名称：Avant : Journal of Philosophical-Interdisciplinary Vanguard
印刷版ISSN：2082-7598
电子版ISSN：2082-6710
出版年度：2018
卷号：IX
期号：1
页码：47
出版社：Centre for Philosophical Research
摘要：Amerykański realizm prawniczy jest powszechnie traktowany jako teoria-parias. W arty-kule zostają przedstawione możliwe przyczyny takiego stanu rzeczy. Ogólnie rzecz bio-rąc, protekcjonalna i dyskredytująca postawa przedstawicieli tak zwanej ogólnej jurysprudencji wobec realizmu wynika z niezrozumienia jego podstawowych celów, co rzutuje na błędne określenie relacji między nim a teoriami ogólnymi, w szczególności zaś pozytywizmem prawniczym. W pierwszej części tekstu wyjaśnia się, jakie były te cele i jak należy postrzegać te relacje. Natomiast w drugiej krótkiej analizie zostaje poddany pogląd Briana Leitera, zgodnie z którym realizm zakładał pewne twierdzenia pojęciowe twardego pozytywizmu prawniczego. Krytyka tego poglądu otwiera możliwość przedsta-wienia alternatywnej interpretacji wysiłków realistów.
关键词：pozytywizm prawniczy; amerykański realizm prawny; truizmy o prawie; ogólna teoria prawa; teoria stosowania prawa; Brian Leiter.
