期刊名称:Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé
电子版ISSN:1481-9384
出版年度:2009
卷号:11
期号:11-2
DOI:10.4000/pistes.2334
语种:French
出版社:Elise Ledoux
摘要:Cet article interroge, la contribution des pratiques des organismes de prévention, aux recherches pour la prévention des TMS. Généralement l’accumulation des savoirs critiques sur l’intervention en prévention des TMS est issue de la recherche appliquée et de la recherche action. Mais ces connaissances produites et nécessaires sont elles suffisantes pour répondre aux pratiques des intervenants notamment ceux des organismes de prévention ? L’auteur pose quelques points de repères pour alerter la communauté scientifique sur les impasses méthodologiques et les limites des terrains de recherche. Il questionne notamment :1. le travail de la demande par rapport à la commande institutionnelle.2. les méthodologies utilisées pour saisir l’intervention dans la durée.3. l’absence de petites entreprises et des réseaux dans le choix des terrains de recherche.Face aux difficultés de maitriser l’évolution du phénomène TMS, l’expérience des organismes de prévention peut devenir une ressource d’information précieuse pour la recherche. Convenir des conditions pour que les praticiens participent à cet effort de recherche devient un enjeu majeur.↓Este artículo interroga la contribución de las prácticas de los organismos de prevención a las investigaciones sobre la prevención de las lesiones músculo esqueléticas (LMS). Generalmente, la investigación aplicada y la investigación-acción producen una acumulación de saberes críticos sobre la intervención en prevención de las LMS. Sin embargo, los conocimientos producidos son suficientes para responder a las prácticas de los profesionales principalmente aquellos de los organismos de prevención ? El autor propone puntos de referencia para alertar la comunidad científica sobre las dificultades metodológicas y los límites de los terrenos de investigación. El autor cuestiona particularmente :1) el « trabajo de la demanda » con referencia al pedido institucional2) las metodologías utilizadas para la documentar longitudinalmente la intervención 3) la ausencia de pequeñas empresas y redes en la selección de terrenos de investigaciónFrente a las dificultades para controlar la evolución del fenómeno LMS, la experiencia de los organismos de prevención puede ser un recurso de información precioso para la investigación. Ayudar a que los profesionales del terreno participen a este esfuerzo de investigación es un desafío mayor.
其他摘要:This study investigated the contribution of prevention organizations’ practices to research into the prevention of musculoskeletal disorders (MSDs). In general, the gathering of critical information regarding prevention interventions is the result of both applied and action research. However, is this produced and necessary information sufficient to meet the requirements of the participants’ practices, in particular those of prevention organizations ? The author proposes some benchmarks to alert the scientific community to the methodological impasses and limitations of the areas of research. In particular, he questions :1. the work requested in relation to the institutional demands2. the methods used to follow the intervention over its duration3. the absence of small businesses and networks in the choice of areas of research.In view of the difficulties in controlling the evolution of the MSD phenomenon, the experience of prevention organizations may be a valuable information resource for research. Agreeing on conditions so that practitioners participate in this research effort is therefore a major challenge.