期刊名称：Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie
电子版ISSN：1772-9971
出版年度：2018
卷号：9
期号：1
DOI：10.4000/developpementdurable.11999
语种：French
出版社：Réseau « Développement durable et territoires fragiles »
摘要：Les villages de Mballing, Nianing, Pointe Sarène et Mbodiène situés sur la Petite Côte ont envisagé d’avoir chacun une Zone de pêche protégée (ZPP) sur son terroir. Les pêcheurs définissent les ZPP sur la base des savoirs empiriques qu’ils ont de la biologie des espèces, mais aussi et surtout des moyens dont ils disposent pour assurer une application des règles de gestion sur la zone. Les superficies couvertes vers le large ne dépassent pas ainsi 2 km. Les recherches d’accompagnement montrent que l’étroitesse des zones couvertes au large pose le problème de la pertinence des ZPP quant à leur impact réel sur la gestion des espèces démersales ciblées. Sur la Petite Côte, les zones rocheuses de 2 à 3 m de profondeur se trouvent à 3, voire 4 km au large. Ainsi, il est recommandé aux pêcheurs d’avoir une ZPP commune allant jusqu’à 3 km au moins pour couvrir la zone de frayère et de nurserie des principales espèces ciblées. Toutefois, l’argument scientifique mettant en avant le territoire du poisson entendu ici au sens de parcours se heurte à l’identification des communautés à leur terroir.
其他摘要：The villages of Mballing, Nianing, Point Sarène and Mbodiène located on the « Petite Côte » of Senegal, intended to implement their own Protected Fishing Zone (PFZ). Fishermen define the PFZ according to empirical knowledge on fish biology but also on their means to insure the application of management rules on the PFZ. Surfaces covered do not exceed two kilometers offshore from the coastline. Support researches have shown that the narrowness of zones covered offshore, raised the relevance of the PFZ efficiency on the management of the species demersal targeted. Regarding the case of Petite Côte, the shallow rocky zones (2 to 3 m of depth) extend on 3-4 kilometers offshore. It has been recommended to establish common PFZ that covers at least 3 km offshore to include spawning and nursery area for the main targeted species. However, the scientific argument putting forward the fish area repartition, here in the sense of « path » [parcours], comes up against the community’s identification to their « local area » [terroir].
