期刊名称：Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie
电子版ISSN：1772-9971
出版年度：2012
卷号：3
期号：2
DOI：10.4000/developpementdurable.9326
语种：French
出版社：Réseau « Développement durable et territoires fragiles »
摘要：Une première enquête, menée sur 4 communes périurbaines de Seine-et-Marne concernant les relations des habitants à la biodiversité, soulignait l’importance des espaces de proximité dans le lien qui unit les habitants à la biodiversité. Cette même enquête mettait en évidence les différenciations sociospatiales (Catégories Socio-Professionnelles, niveau de diplôme, type d’habitat…) qui existent dans le rapport à la biodiversité. Le présent article s’interroge, à la suite de ce premier travail (Simon et al, 2012), sur le rôle que peuvent jouer les trames vertes urbaines dans la connexion des habitants à la diversité du vivant : espaces intra-urbains, les trames vertes sont-elles les lieux d’une relation particulière des habitants à la biodiversité et si oui à quelle biodiversité ? Espaces de fréquentation locale dominante, la trame verte permet-elle de connecter à la biodiversité des populations autrement sans lien avec la « nature » ?
其他摘要：Biodiversity, inhabitants and urban green infrastructures : the Val Maubuée case study (Seine-et-Marne, France). A first survey leaded in fourth suburban townships of the Department of Seine-et-Marne (France) concerning the associations between inhabitants and biodiversity underlined the importance of spatial proximity for connecting people to biodiversity. The same survey put emphasis on the social and spatial differences concerning this relationship. Consequently, this article questions the role that urban green infrastructures can play by connecting people to biodiversity : are urban greenways places of a particular relationship between inhabitants and biodiversity ? If so, to what kind of biodiversity ? As a space more frequently used by local people, do the urban green infrastructure be a innovative way of connecting to biodiversity the groups who have very few links with “nature” ?
